Шестоперов Егор Владиимрович

Дело №2-2027/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль

20 апреля 2018 г.

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Алексанян Баграту Вруйровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Алексанян Б.В. задолженность по кредитному договору № от 05.06.2015 года в размере 696 290,30 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марка, модель: LADA 219410 LADA KALINA; год выпуска: 2015; VIN: №; Номер шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; Модель, номер двигателя: №; Номер кузова: №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 336 800 рублей; также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 163 рубля.

В обоснование иска указано, что 05.06.2015 года между ПАО «Плюс Банк» и Алексанян Б.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 410 000 рублей с уплатой 38,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор заключался для приобретения в собственность транспортного средства - автомобиль марка, модель: LADA 219410 LADA KALINA; год выпуска: 2015; VIN: №; Номер шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; Модель, номер двигателя: №; Номер кузова: №. В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 22.01.2018 года образовалась з...

...адолженность в сумме 696 290,30 рублей. В обеспечение кредитного договора, между Алексанян Б.В. и банком был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиля марки LADA 219410 LADA KALINA; 2015 года выпуска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 05.06.2015 года между ПАО «Плюс Банк» и Алексанян Б.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 410 000 рублей с уплатой 38,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор заключался для приобретения в собственность транспортного средства - автомобиль марка, модель: LADA 219410 LADA KALINA; год выпуска: 2015; VIN: №; Номер шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; Модель, номер двигателя: №; Номер кузова: №.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 22.01.2018 года образовалась задолженность в сумме 696 290,30 рублей, из них сумма основного долга - 390 198.78 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 288 264.99 руб.; сумма пени за просрочку возврата кредита - 17 826.53 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

В обеспечение кредитного договора, между Алексанян Б.В. и банком был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиля марка, модель: LADA 219410 LADA KALINA; год выпуска: 2015; VIN: №; Номер шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; Модель, номер двигателя: №; Номер кузова: №.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Плюс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Плюс Банк» с Алексанян Баграта Вруйровича задолженность по кредитному договору № от 05.06.2015 года в размере 696 290 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 1635 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка, модель: LADA 219410 LADA KALINA; год выпуска: 2015; VIN: №; Номер шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; Модель, номер двигателя: №; Номер кузова: №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 336 800 рублей

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова