Шевченко Никита Русланович
Дело 2-320/2025 (2-3605/2024;) ~ М-3022/2024
В отношении Шевченко Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-320/2025 (2-3605/2024;) ~ М-3022/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Авдеенко Ю.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевченко Н.Р. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-494/2024 (2-3596/2023;) ~ М-3384/2023
В отношении Шевченко Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-494/2024 (2-3596/2023;) ~ М-3384/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевченко Н.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 8905017830
- ОГРН:
- 1028900704392
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-158/2013 (1-982/2012;)
В отношении Шевченко Н.Р. рассматривалось судебное дело № 1-158/2013 (1-982/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гинтером А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
дело №1-158/2013
Приговор
Именем Российской Федерации
26 февраля 2013 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Анищенко В.В.
защиты в лице адвоката Сазоновой Т.В., предъявившей ордер №169, удостоверение №597
подсудимого Шевченко Н.Р.
при секретаре Гладких Д.А.
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шевченко Н.Р., персональные данные
персональные данные
персональные данные;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;
установил:
Шевченко Н.Р. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шевченко Н.Р. у неустановленного лица, находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон JWH-018), которое хранил в правом кармане своей куртки и перевозил его, передвигаясь на автомобиле «ВАЗ-№», государственный номер № по улицам г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут Шевченко Н.Р. был задержан сотрудниками полиции в указанном автомобиле по адресу: <адрес> и доставлен в ОП №4, где в ходе личного досмотра у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средст...
Показать ещё...вом.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у Шевченко Н.Р. вещество является наркотическим средством – (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), масса которого составляет 0,376 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон JWH-018) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список 1).
Из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), вступившего в силу с 01 января 2013 года, следует, что (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,376 грамма является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Шевченко Н.Р. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник Шевченко Н.Р. – адвокат Сазонова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Анищенко В.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, а именно: ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В ходе судебного заседания установлено, что Шевченко Н.Р. понятны характер и последствия заявленного им ходатайства.
Вместе с тем, по версии органов предварительного расследования Шевченко Н.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.
Так, согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,376 грамма относился к особо крупному размеру.
Однако, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 – 1, 229 и 229 – 1 УК РФ», вступившим в силу с 01 января 2013 года, (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,376 грамма относится к крупному размеру.
Уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, поэтому действия подсудимого Шевченко Н.Р. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Доводы государственного обвинителя о квалификации действий Шевченко Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ противоречат требованиям ст. 10 УК РФ.
Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Шевченко Н.Р. в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него психических расстройств, суд признает Шевченко Н.Р. вменяемым, поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Шевченко Н.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного. Шевченко Н.Р. не судим, на учете в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства, регистрации, учебы, предыдущего места работы, характеризуются положительно, имеет благодарственное письмо и положительную характеристику за активное участие в жизнедеятельности Сухобузимского района Красноярского края, грамоту Агентства физической культуры, спорта и туризма администрации Красноярского края.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не находит.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шевченко Н.Р., суд учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание вины и его молодой возраст.
Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимого, позволяет суду прийти к выводу о том, что исправление Шевченко Н.Р. возможно без назначения наказания связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шевченко Н.Р., наличие у него источника дохода.
При этом суд учитывает положение ч.3 ст.60 УК РФ о том, как назначенное Шевченко Н.Р. наказание окажет влияние на его исправление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Шевченко Н.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
Меру пресечения в отношении Шевченко Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – бумажный пакет с полимерным свертком с наркотическим средством (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) остаточной массой 0,375 грамма, хранящийся в камере хранения ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Шевченко Н.Р. - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Свернуть