Шевчишин Виктор Васильевич

Дело № 91RS0№-03

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 августа 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Ляхович А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания – ФИО6, с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО7, помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО8, защитника подсудимого – адвоката ФИО11, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимого – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Русский, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неуплату средств на содержание детей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 8904 рублей на каждого ребенка, что составляет 0,7 в...

Показать ещё

...еличины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме подлежат индексации с увеличением прожиточного минимума на детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> Республики Крым, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 8904 рубля на каждого ребенка, что составляет 0,7 величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

ФИО1, зная о вступлении в законную силу решения суда и о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин в нарушение решения суда алиментные обязательства не исполнял, мер к оплате алиментов не предпринимал, материальную помощь не оказывал, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей не принимал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Указанное административное наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, при отсутствии постоянного источника дохода, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывал.

Будучи подвергнутым административному наказанию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов не производил.

Таким образом, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, в нарушение решения суда в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, допустил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментным платежам за указанный период в размере 98475 рублей 67 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 451577 рублей 27 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он является отцом несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Является трудоспособным, инвалидности не имеет. На учете в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит.

Ему достоверно известно, что на основании решения, выданного Центральным районным судом <адрес> он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере по 8904 рубля на каждого ребенка. Решение суда, вступившее в законную силу, не обжаловал, с решением суда согласен.

Ему достоверно известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> в отношении него возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, предупреждения получала под подпись.

Судебному приставу-исполнителю он давал объяснения и обязательства о своём трудоустройстве и оплате алиментов.

Обязательство, данное судебному приставу-исполнителю о добровольном исполнении решения суда, не исполнил, алименты в установленном законом порядке не платил, в ТО ГКУ «Центр занятости населения» с целью содействия в трудоустройстве не обращался, после чего судебным приставом-исполнителем привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, вступившее в законную силу постановление мирового судьи не обжаловал, вину признал полностью. Указанное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время официально не трудоустроен, находится в поисках работы.

Приблизительный доход в месяц составляет около 25000 рублей. После привлечения его к административной ответственности, с ноября 2023 года по настоящее время алименты не платил, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием постоянной работы.

С ноября 2023 года по настоящее время, на стационарном лечении не находился. Алименты обязуется выплачивать по мере возможности, ищет работу с официальным оформлением. Свою вину признает в полном объеме, а также характер и размер возможного причиненного преступлением вреда, правовую оценку деяния, не оспаривает (л.д. №).

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ФИО3 проживали в гражданском браке с 2009 по 2020 гг. У них родились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2022 году она подала заявление в Центральный районный суд <адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. На основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 8 904 рублей на каждого ребенка, что составляет 0,7 величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме подлежат индексации с увеличением прожиточного минимума на детей.

На судебном заседании ФИО1 не присутствовал, решение не обжаловал.

Исполнительный лист о взыскании алиментов она подала на исполнение в ОСП по <адрес>.

С момента вступления решения суда в законную силу ФИО1 алименты не платил.

Ей достоверно известно, что в ноябре 2023 года ФИО1 из-за неуплаты алиментов был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако и после этого ФИО1 решение суда не исполняет, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивает.

С сыновьями связь не поддерживает, материальную помощь не оказывает. Травм, препятствующих трудоустройству, у него не было.

Считает ФИО1 виновным в уклонении от уплаты алиментов (л.д. 42-44);

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, занимает данную должность в органах Федеральной службы судебных приставов с сентября 2023 года.

У нее на исполнении находится исполнительный лист выданный Центральным районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 8 904 рублей на каждого ребенка, что составляет 0,7 величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме подлежат индексации с увеличением прожиточного минимума на детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанное административное наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи подвергнутым административному наказанию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов не производил.

В результате противоправного деяния, направленного на неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин, в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно создал задолженность по алиментным платежам в размере 98475 рублей 67 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 451577 рублей 27 копеек (л.д. 48-50).

Помимо вышеуказанного, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО10 об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО3, зарегистрированный в КУСП ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7);

- копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> Республики Крым о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 8 904 рубля на каждого ребенка, что составляет 0,7 величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия (л.д. 15-17);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он умышленно создал задолженность по алиментным платежам в размере 98475 рублей 67 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 451577 рублей 27 копеек (л.д. 23-24);

- ответом из ТО ГКУ РК «Центр занятости населения», согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учёте в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает (л.д. 69).

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, положенных судом в основу приговора, которые бы могли повлечь признание указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ, органами предварительного следствия допущено не было.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана исследованными в суде доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данных о личности, подсудимый ФИО1 является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не находится (л.д. 73, 74), по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д. 72), ранее не судим (л.д. 71).

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, адекватно воспринимающего процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, у суда нет никаких оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 при совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем последний в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, исчерпывающих признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Учитывая, что подсудимый не принимает участия в воспитании и материальном содержании своих малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не усматривает правовых оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него малолетних детей.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде исправительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК Российской Федерации, и препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.73 УК Российской Федерации, не имеется.

В связи с тем, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, разрешение вопроса по ч. 6 ст. 15 УК РФ не требуется.

Суд не находит и оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за инкриминируемое ФИО1 преступление, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, установлено не было.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат взысканию с подсудимого, который от услуг защитника не отказывался, доказательств своей имущественной несостоятельности суду не представил.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

П р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу в виде копий материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на 15-ти листах – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья А.Н. Ляхович

Свернуть