Шевцова Галина Яковлевна

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 апреля 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата ЗАО «ФИО2» и ФИО3 заключили кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 158 618.17 руб. в период с дата по дата. дата ЗАО «ФИО2» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «ФИО2» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.... дата ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с дата по дата по договору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику дата. В период с дата по дата ответчиком было внесено 0,00 руб., в результате задолженност...

...ь составляет 158 619,17 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с дата по дата включительно, в размере 158 619,17 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 158 619,17 руб., а также просит взыскать государственную пошлину в размере 5 759 руб., а всего просит взыскать 164 378,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала, заявила о пропуске ФИО2 срока исковой давности при подаче искового заявления, просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ЗАО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 175 230 руб.

Процентная ставка по кредиту в силу п.2 договора - 23,00% годовых.

Количество процентных периодов – 1 766 дней, дата по дата.В материалах дела имеется график платежей, из которого усматривается, что последний платеж должен быть совершен ответчиком дата.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по кредитному договору №... за период с дата (даты заключения кредитного договора) по дата в размере 158 619,17 руб.

Из материалов дела усматривается, что право требования задолженности с ответчика неоднократно переуступалось, в соответствии с договором уступки прав (требований) №... от дата право требования задолженности с ФИО3 по кредитному договору №... было переуступлено ООО ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс»).

В августе 2024 ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 158 619,17 руб.

дата мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ №..., который определением мирового судьи от дата был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно движению по счету ответчика последний добровольный платеж ответчиком осуществлен дата, соответственно, с дата, то есть с даты следующего платежа, подлежит исчислению срок исковой давности.

В связи с вышеизложенным, срок исковой давности начал течь с дата и истек дата.

Как видно из выписки по счету ФИО3 последние операции по нему производились ответчиком в добровольном порядке в 2009 году. С этого момента ФИО3 добровольно денежные средства на счет не вносились, с расчетного счета не снимались, оплата с использованием денежных средств, находящихся на карте, ответчиком не производилась, то есть не совершались действия, свидетельствующие о признании долга, таким образом, основания для перерыва течения срока исковой давности отсутствуют.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности как при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, производные требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Срок изготовления решения в мотивированном виде – 10 рабочих дней.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1707/2018 по иску ФИО3 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова Г. Я. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын Шевцов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся застрахованным лицом, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. На основании ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» она имеет право на получение накопительной части трудовой пенсии умершего. Однако, ею был пропущен установленный указанным законом срок на обращение в ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской в связи с тем, что ей не было известно о наличии средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счёте Шевцова Д.И. По изложенным основаниям истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица Шевцова Г. Я., в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в...

... исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, по доверенности Костина Н.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно представленному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия V-ИК №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Шевцов Д.И. являлся застрахованным лицом.

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ «Об инвестировании средства для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» (от 24.07.2002 года №111-ФЗ), пенсионные накопления – это совокупность средств, включающая в себя: суммы страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также суммы дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, суммы взносов работодателя в пользу застрахованного лица, поступившие в Пенсионный фонд Российской Федерации и еще не переданные в доверительное управление управляющим компаниям.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ «Об инвестировании средства для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», застрахованное лицо - лицо, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование и за которое уплачиваются (уплачивались) страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об инвестировании средства для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», субъектами отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений являются Пенсионный фонд Российской Федерации, специализированный депозитарий, управляющие компании, застрахованные лица, страхователи.

Согласно п. 1 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

В соответствии с ч. 7 статьи 7 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета утверждены постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года №711.

Согласно п.3 указанных Правил, правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В случае смерти застрахованного лица после назначения ему срочной пенсионной выплаты остаток средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, не выплаченный умершему застрахованному лицу в виде срочной пенсионной выплаты, подлежит выплате правопреемникам, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил.

Согласно п.9 указанных Правил, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Как утверждает истец, установленный законом шестимесячный срок ею был пропущен, поскольку ей не было известно о наличии средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете сына; извещения о возможности получения средств пенсионных накоплений она не получала.

Спор о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, между родственниками в материалах дела отсутствует.

Согласно п. 1 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средства для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок на обращение в ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.В. Гончаров