logo

Шеверева Виктория Евгеньевна

Дело 2-4377/2016 ~ М-3857/2016

В отношении Шеверевой В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4377/2016 ~ М-3857/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Морозовым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеверевой В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеверевой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4377/2016 ~ М-3857/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозов Игорь Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ясковец Антонина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ясковец Дмитрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ясковец Степан Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шеверева Виктория Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-4377/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

с участие помощника прокурора Косенко А.А.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясковец А.А., Ясковец Д.В., Ясковец С.В. к Шеверева В.Е. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ясковец А.А., Ясковец Д.В., Ясковец С.В. обратились в суд с иском к Шеверева В.Е. о выселении. В обоснование иска указано, что истцы являются сособственниками жилого помещения № по <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в спорной квартире проживает ответчица, которая препятствует истцам в пользовании квартирой. Никаких договоренностей между собственниками жилого помещения и Шеверева В.Е. о ее проживании не заключалось. Проживание Шеверева В.Е. в <адрес> нарушает права владения, пользования и распоряжения истцами своим имуществом. На основании изложенного, истцы просят выселить ответчика из <адрес> в <адрес>.

Истцы Ясковец А.А. и Ясковец Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ясковец С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочног...

Показать ещё

...о решения.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, заключение прокурора приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из материалов дела следует, что Ясковец А.А., Ясковец Д.В., Ясковец С.В. являются сособственниками <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 24.08.2016г.

Судом также установлено, что сособственником указанной выше квартиры –Ясковец С.В. в спорное помещение была вселена Шеверева В.Е.

Как пояснила истцовая сторона, ответчица была вселена в спорное помещение без письменного согласия сособственников жилого помещения, разрешение на вселение в помещение истцы не давали.

Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства ответной стороной не представлено.

Согласно ст.246 ГК РФ - распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении соседей.

Согласно пункту 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Исходя из пункта 1 ст.247 ГК РФ для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией им права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Часть 3 ст. 17 Конституции РФ устанавливает, что права и свободы (значит, и право собственности) должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц. Введение ограничений для собственника допускает статья 56 Конституции РФ. Эти ограничения конкретизированы в п. 1 ст. 247 ГК РФ, предоставляющем суду право принимать решение по управлению общей собственностью вопреки воле кого-либо из сособственников. Пункт 1 ст. 10 ГК РФ устанавливает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, законодателем закреплен общий принцип ограничения усмотрения правообладателя при осуществлении своих гражданских прав - запрет злоупотребления правом.

Судом при рассмотрении данного дела в соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что ответчица проживает в спорной квартире и была вселена Ясковец С.В. без письменного согласия Ясковец А.А. и Ясковец Д.В.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, требует согласия всех сособственников этого жилого помещения.

Судом с достоверностью установлено, что между истцом и ответчицей сложились конфликтные отношения, указанные лица не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместного (общего) хозяйства, письменного согласия истца на вселение ответчицы в спорное помещение не имеется. Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих обратное суду ответной стороной суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчицы отсутствуют основания для возникновения права пользования жилым помещением, а следовательно требования о выселении ответчицы законны и обоснованы.

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ясковец А.А., Ясковец Д.В., Ясковец С.В. к Шеверева В.Е. о выселении – удовлетворить.

Выселить Шеверева В.Е. из жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2016 года.

Судья

Свернуть
Прочие