Шибзухов Анатолий Билялович

Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи - Маржохова А.В., при секретаре Тамазовой М.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибзухова А.Б. к Шибзуховой Ж.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Шибзухов А.Б. обратился в суд к Шибзуховой Ж.З. с указанным иском, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, мотивируя тем, что указанный жилой дом принадлежит ему на праве собственности. Ответчик приходится ему бывшим членом семьи, супругой его сына - Шибзухова А.А. В настоящее время они развелись на основании решения мирового судьи. В доме ответчик фактически не проживает с 2010г.

В судебном заседании истец Шибзухов А.Б. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Шибзуховой Ж.З. - адвокат Закаунов З.М. действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соедине...

...ны с лишением владения.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ разъяснил, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что Шибзухову А.Б. принадлежит <адрес>, расположенный по <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. В этом доме зарегистрирована супруга его сына Шибзухова Ж.З. Брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-BE №.

Таким образом, ответчик является бывшим членом собственника жилого помещения.

Из акта о не проживании, составленного администрацией <адрес> следует, что Шибзухова Ж.З., прописана в жилом доме по <адрес>, однако не проживает в нем с апреля 2010г.

Анализ вышеизложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик, не ведет с собственником указанного выше жилого помещения общее хозяйство, не принимает какое - либо участие в его содержании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что есть все основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Шибзухова А.Б. удовлетворить.

Признать Шибзухову Ж.З. утратившей право пользования жилым помещением - индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов