Шигаев Игорь Юрьевич

Р Е Ш Е Н И Е №2-1642/14

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 13 октября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Шигаеву И.Ю. о взыскании задолженности по договору банковского счета,

У с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шигаеву И.Ю. о взыскании задолженности по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.? а также взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шигаев И.Ю. и ООО <данные изъяты> правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заключили договор банковского счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты ООО <данные изъяты>, условия выдачи и использования расчетных банковский карт, программа по обслуживанию расчетных банковских карт. В соответствии с разделами 2.4 Условий, банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. и процентную ставку за использование кредита в размере 27% годовых. За период действия договора ответчиком посредством карты был получен кредит, факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету ответчика, открытому истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Ответчик в соответствии с разделом 4 Условий, Тарифами и программой, принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п. 4.6 Условий). Однако в нарушение Условий, Тарифов и...

... программы, в установленные сроки ответчиком денежные средства не поступали. В соответствии с разделом 9 Условий, Тарифами и программой в случае нарушения условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения. Сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности, на сумму просроченной задолженности банк начисляет 36% -проценты на просроченную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с Шигаева И.Ю. сумму долга по договору банковского счета в размере <данные изъяты>., поскольку при расчете задолженности по процентам за пользование разрешенным овердрафтом была допущена техническая ошибка, где задолженность в размере <данные изъяты>. ошибочно указана как <данные изъяты>., также просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик Шигаев И.Ю. в судебное заседание не явился, по месту регистрации и месту проживания не проживает, место его нахождения неизвестно.

Представитель ответчика Шигаева И.Ю. адвокат Шалаев П.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признал в силу отсутствия полномочий на признание иска, возражений по расчету задолженности не имеет.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы данного гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования ОАО <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шигаевым И.Ю. и ООО <данные изъяты>, правопреемником которого является ОАО <данные изъяты>, был заключен договор банковского счета. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Шигаевым И.Ю. было подано заявление на получение расчетной банковской карты ООО <данные изъяты> При этом Шигаев И.Ю. был ознакомлен с Условиями выдачи и использования банковских расчетных карт ОАО <данные изъяты>, тарифами по обслуживанию расчетных банковских карт. Истец предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. и процентную ставку за использование кредита в размере 27% годовых. Ответчиком посредством карты был получен кредит, факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету ответчика, открытому истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты.

Ответчик в соответствии с п. 4.6 Условий принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, выплаты по погашению кредита не производит.

Согласно п.4.10 Условий банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности в случае, клиент допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из обязательств, либо нарушил любое из условий, на которых предоставлен кредит, клиент допустил однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

Согласно уточненного иска в расчете задолженности по процентам за пользование разрешенным овердрафтом была допущена техническая ошибка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга по разрешенному овердрафту -<данные изъяты> коп., текущие и просроченные за пользование разрешенным и просроченным овердрафтом -<данные изъяты> коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по техническому овердрафту <данные изъяты> коп.

Суд соглашается с данным расчетом, представителем ответчика не оспорен, в связи с чем требования открытого акционерного общества <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества <данные изъяты> к Шигаеву И.Ю. о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворить.

Взыскать с Шигаеву И.Ю. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья