Шигин Григорий Валерьевич

№ 2-7421/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шигину Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шигину Г.В. о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты> свои исковые требования мотивировав тем, что с ответчиком заключен указанный кредитный договор, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., однако ответчик уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Шигин Г.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми...

... требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (ныне АО «Альфа-Банк») и Шигиным Г.В. заключен кредитный договор в виде подачи ответчиком заявления на получения кредита наличными, и подписания индивидуальных условий.

Ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. по 28,49% годовых.

Кредитному договору присвоен номер №

Однако ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства по кредитному договору, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шигина Г.В. по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., состоящая из:

- задолженность по основному долгу <данные изъяты>

- процентов <данные изъяты>

- неустойку за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>

- неустойку за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>

Ответчик нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

От ответчика возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Шигина Г.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Шигина Г.В. в пользу АО «Альфа-Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск АО «Альфа-Банк» к Шигину Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шигина Г. В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлине <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья