Шихов Замир Шихмагомедович
Дело 5-1925/2014
В отношении Шихова З.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1925/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Гаппоевой М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиховым З.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2014 года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Гаппоева М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шихова З. Ш., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении в отношении Шихова З.Ш. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Шихов З.Ш. <дата обезличена> в 16 час. 30 мин., находясь на территории рынка ТК «Центральный» по <адрес обезличен>, нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Шихов З.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.
Судья, выслушав Шихова З.Ш., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Вина Шихова З.Ш. в совершении вменяемых ему противоправных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, рапортом полицейского взвода ОРППСП УМВД России по городу Ставрополю от <дата обезличена>, объяснениями Черняк...
Показать ещё... В.И. от <дата обезличена>, объяснениями Шихова З.Ш., данными им в судебном заседании при рассмотрении представленных материалов.
При таких обстоятельствах, судья считает вину Шихова З.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно действующему административному законодательству, малозначительным административным правонарушением является бездействие или действия, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношении.
Вследствие чего, суд, принимая во внимание личность Шихова З.Ш. его раскаяние, считает возможным освободить Шихова З.Ш. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 20.1. ч.1; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шихова З. Ш., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес обезличен>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Освободить Шихова З. Ш. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объявить Шихову З. Ш. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения.
С у д ь я М.М. Гаппоева
СвернутьДело 5-165/2014
В отношении Шихова З.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-165/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Каневским М.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиховым З.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Благодарный 19 августа 2014 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Каневский М.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шихова З.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Шихова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд из отдела МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Шихова З.Ш. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в <адрес> б/н, за магазином «Лиана» в районе автовокзала гражданин Шихов З.Ш., находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ Шихов З.Ш. задержан в <данные изъяты>.
В судебном заседании правонарушитель Шихов З.Ш. вину признал полностью.
Суд, выслушав Шихова З.Ш., исследовав материалы административного дела, считает, что вина Шихова З.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами админис...
Показать ещё...тративного дела:
- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года;
- копией протокола об административном задержании Шихова З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Cуд квалифицирует действия Шихова З.Ш. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие троих несовершеннолетних детей.
Отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания Шихову З.Ш. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – официально не трудоустроенного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шихова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить Шихову З.Ш. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Исчислять начало течения срока административного ареста с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.О. Каневский
Свернуть