logo

Шилкин Валерий Алексеевич

Дело 2-1154/2010 ~ М-1232/2010

В отношении Шилкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1154/2010 ~ М-1232/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Асламбековой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилкина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1154/2010 ~ М-1232/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асламбекова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Шилкин Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилкин Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шилкина Татьяна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по Кировскому р-ну г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-249/2021 (2-450/2020;) ~ М-277/2020

В отношении Шилкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-249/2021 (2-450/2020;) ~ М-277/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Южно-Курильском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Подсадним А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилкина В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-249/2021 (2-450/2020;) ~ М-277/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Курильский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подсадний А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Алиярова Гульнара Мансуржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Южно-Курильский ГО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Южно-Курильского района в интересах Алияровой Г.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Шилкин Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шилкин Денис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шилкина София Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-249/2021

65RS0018-01-2020-000757-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Подсаднего А.А.,

при помощнике Толкуновой Т.И.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Южно-Курильского района Брандт Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Южно-Курильского района в интересах Алияровой Г.М., ФИО к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на администрацию муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» обязанность предоставить материальным истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям <адрес> и в его границах, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и нормам, общей площадью не менее занимаемой в срок до 31.12.2021г.

В обоснование иска указывает, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Заключением межведомственной комиссии от 17 ноября 2016 года многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Вместе с тем квартира, в которой проживают истцы, создает реальную угрозу их жизни и здоровью, поскольку ввиду физического износа дома существует угроза его обрушения. Считает, что истцы имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, равнозна...

Показать ещё

...чного по площади ранее занимаемому.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, иные участвующие в деле лица, будучи извещенными, на рассмотрение дела не явились, при этом ответчиком представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу части первой статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в разделе третьем Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

В соответствии с пунктами 7, 47, 48, 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. за № 47, принятие решения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания отнесено законодателем к компетенции межведомственной комиссии, которая создается органом местного

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО, ФИО на условиях договора социального найма проживают в квартире <адрес>, находящейся в муниципальной собственности.

Из пояснений сторон и представленных материалов также следует, что на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в администрации муниципального образования материальные истцы не состоят.

В соответствии с актом №446/1 обследования жилого многоквартирного дома от 17 ноября 2016 года, составленным межведомственной комиссией, назначенной постановлением и.о. мэра муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный многоквартирный дом, <данные изъяты>.

Заключением межведомственной комиссии №446/1 от 17 ноября 2016 года многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, с планируемой датой окончания переселения 31 декабря 2020 года.

Таким образом, жилое помещение, в котором проживают истцы, является аварийным и непригодным для проживания (ч.4 ст.15 Жилищного кодекса РФ).

Между тем, вопрос о предоставлении жилого помещения жителям вышеуказанного многоквартирного дома по истечению срока расселения дома не решен, в то время как проживание в указанном доме создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, что подтверждается приведенными выше обстоятельствами, явившимися основанием для обращения прокурора с настоящим иском в суд.

В то же время требование об установлении срока переселения удовлетворению не подлежит, поскольку аварийное жилое помещение представляет угрозу для жизни и здоровья его жильцов, в связи с чем не может быть поставлено в зависимость от планов и сроков сноса дома в рамках реализации целевой программы. При этом в силу норм вышеприведенного Положения установление такого срока находится вне компетенции суда.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику были разъяснены и понятны (что следует из представленного ответчиком заявления), признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд при вынесении решения также принимает во внимание данное обстоятельство.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Южно-Курильского района удовлетворить частично.

Возложить на администрацию муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» обязанность предоставить Алияровой Г.М., ФИО по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям <адрес>, жилое помещение в границах с<адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и нормам, общей площадью не менее 42 м?.

В удовлетворении требования об установлении срока предоставления жилого помещения - отказать.

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2021 г.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В случае обжалования данного решения к апелляционной жалобе необходимо представить ходатайство о восстановлении срока в связи с получением копии решения суда за пределами срока на обжалование.

Судья А.А. Подсадний

Свернуть
Прочие