Шилов Антон Григорьевич
Дело 5-1488/2021
В отношении Шилова А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1488/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Галичском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Копалыгиной В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1488/2021
44RS0006-01-2021-002154-59
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Антропово
Костромская область «22» декабря 2021 года
Судья Галичского районного суда Костромской области Копалыгина В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шилова А. Г., <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, работающего у ИП «Виноградов Н.Н.» торговым представителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шилов А.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Костромской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Правонарушение совершено Шиловым А.Г. в 14 час. 40 мин. <дата> в общественном месте – в помещении магазина «Для Вас», расположенном по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.
В указанное время Шиловым А.Г. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты – маски, респиратора.
«Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020г. №417, предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять зако...
Показать ещё...нные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Распоряжением губернатора Костромской области от 17.03.2020г. №128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-вCOV) на территории Костромской области» с 18 час. 00 мин. 17 марта 2020 года на территории Костромской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с подп. 3 п.1 постановления губернатора Костромской области №43 от 04.04.2020г. «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» для улучшения санитарно - эпидемиологической обстановки граждане, находящиеся на территории Костромской области, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования донора к месту и обратно для сдачи крови и (или) ее компонентов; следования к месту (от места) работы в организации, деятельность которой не приостановлена; выполнения служебных обязанностей в такой организации при наличии документа (справки) работодателя в произвольной форме с указанием серии и номера паспорта работника, служебного удостоверения; осуществления деятельности, связанной с передвижением по оказанию транспортных услуг и услуг доставки; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена; следования к постоянному месту жительства, работы за пределы Костромской области; выгула домашних животных, выноса отходов до места их накопления; посещения суда, нотариуса, адвоката, военкомата, органов дознания и следствия, иных правоохранительных органов, органов административной юрисдикции; доставки несовершеннолетних в образовательную организацию (из образовательной организации); посещения медицинской или ветеринарной организации; участия в похоронах; получения/восстановления паспорта, иных документов в органах и организациях, оказывающих государственные и муниципальные услуги; выезда на дачу (загородный дом)/возвращения с дачи (из загородного дома); посещения кредитных организаций и почтовых отделений; доставки лекарств, продуктов питания и предметов первой необходимости нетрудоспособным родственникам, оказания им помощи; изменения места жительства (места пребывания); доставки волонтерами лекарств, продуктов и товаров первой необходимости отдельным категориям граждан; определенных решением комиссии при губернаторе Костромской области по организации проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения коронавирусной инфекции, вызванной новым коронавирусом 2019-nCoV.
В соответствии с постановлением губернатора Костромской области от 17.04.2020г. №62 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области №43 от 04.04.2020г.» с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей.
Таким образом, в действиях Шилова А.Г. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет назначение административного наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Шилов А.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.
При составлении протокола об административном правонарушении Шилов А.Г., вину признал, указал, что маску надел неправильно.
Кроме признательных показаний Шилова А.Г. его виновность в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении, фотографией и другими исследованными материалами дела.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Шилову А.Г. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шилова А.Г. принимается признание своей виновности и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, отягчающих наказание Шилова А.Г., не установлено.
С учётом обстоятельств совершенного правонарушения, признания вины в совершении административного правонарушения, раскаяния, характера совершенного административного правонарушения, его повышенной общественной опасности, считаю необходимым назначить Шилову А.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 20.6.1. ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шилова А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
УФК по Костромской области (ПП №13 «Антропово» Костромской области) КПП 440101001 ОКТМО 34602403 ИНН 4401005116 номер счета получателя платежа 03100643000000014100 в Отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области г.Кострома БИК 013469126 Кор./счет 40102810945370000034 КБК 18811601201010601140 (идентификатор УИН 18880344160000482285).
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья В.С. Копалыгина
Разъяснить Шилову А.Г. требования ст.32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об
административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья В.С. Копалыгина
СвернутьДело 2-405/2011 ~ М-351/2011
В отношении Шилова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-405/2011 ~ М-351/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Галичском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Воробьёвым А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2г-405/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
гор. Галич 7 ноября 2011 года.
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи ВоробьёваА.Л.,
при секретаре Аксеновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Австро-русский союз «Русский галловей», Шилову Антону Григорьевичу и Федорченко Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ООО «Австро-русский союз «Русский галловей», Шилову А.Г. и Федорченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от 13 декабря 2010 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.Истец просил обратить взыскание на принадлежащее ответчику заложенное по договорам залога ....., ..... и ..... от 13 декабря 2010 года имущество, а именно на сельскохозяйственное оборудование и на сельскохозяйственных животных.
Также истец просил взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек уплаченной государственной пошлины.
При рассмотрении дела истец ОАО «Россельхозбанк», в лице заместителя директора Костромского регионального филиала Смирнова О.В., действующего на основании Устава Банка, Положения о филиале и доверенности от 7 апреля 2011 года, и ответчик ООО «Австро-русский союз «Русский галловей» в лице директора Шилова А.Г. действующего на основании Устава, ответчик Федорченко Ю.В., заключ...
Показать ещё...или мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в целях урегулирования спора по взысканию солидарно с Ответчиков задолженности по Кредитному договору и Договорам поручительства, взыскания расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество по Договорам залога.
2. На дату заключения настоящего Мирового соглашения задолженность по Кредитному договору ..... от 13 декабря 2010 года составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма срочного основного долга;
3. Стороны, подтверждая действие Кредитного договора в части, не противоречащей настоящему Мировому соглашению, пришли к соглашению о том, что уплата срочной задолженности по основному долгу будет осуществляться ответчиками в размерах и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением по следующему графику:
14 ноября 2011 года - <данные изъяты>, 12 декабря 2011 года - <данные изъяты> рублей.
Уплата срочной задолженности по начисленным процентам будет осуществляться ответчиками в размерах и сроки, предусмотренных условиями кредитного договора.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> возмещаются истцу c ООО «Австро-русский союз «Русский галловей»» 14 ноября 2011 года.
5. Мировое соглашение не будет являться новацией обязательств ответчиков из кредитного договора, договоров поручительства, договоров залога и дальнейшие правоотношения сторон будут строиться в соответствии с положениями кредитного договора, договоров поручительства и договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
6. В случае не перечисления ответчиками денежных средств в сроки, установленные п. 3, п. 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании статьи 428 ГПК РФ обратиться в Галичский районный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора, договоров поручительства, договоров залога.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, один передается истцу, три экземпляра передаются ответчикам, один экземпляр передается в Галичский районный суд Костромской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Галичским районным судом Костромской области.
9. Стороны просят на основании статей 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, который приобщён к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в силу ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу в части, указанной в соглашении; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительно исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Определением суда от 5 сентября 2011 года по ходатайству ОАО «Россельхозбанк» были приняты меры по обеспечению иска, а именно: наложен арест на заложенное имущество ответчика.
В соответствии со статьёй 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Суд приходит к выводу, что при обстоятельства, изложенных выше, настоящим определением следует отменить меры по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», с одной стороны, и ответчиком ООО «Австро-русский союз «Русский галловей» в лице директора Шилова Антона Григорьевича и ответчиком Федорченко Юрием Викторовичем, с другой стороны, согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в целях урегулирования спора по взысканию солидарно с Ответчиков задолженности по Кредитному договору и Договорам поручительства, взыскания расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество по Договорам залога.
2. На дату заключения настоящего Мирового соглашения задолженность по Кредитному договору ..... от 13 декабря 2010 года составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма срочного основного долга;
3. Стороны, подтверждая действие Кредитного договора в части, не противоречащей настоящему Мировому соглашению, пришли к соглашению о том, что уплата срочной задолженности по основному долгу будет осуществляться ответчиками в размерах и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением по следующему графику:
14 ноября 2011 года - <данные изъяты>, 12 декабря 2011 года - <данные изъяты> рублей.
Уплата срочной задолженности по начисленным процентам будет осуществляться ответчиками в размерах и сроки, предусмотренных условиями кредитного договора.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возмещаются истцу c ООО «Австро-русский союз «Русский галловей»» 14 ноября 2011 года.
5. Мировое соглашение не будет являться новацией обязательств ответчиков из кредитного договора, договоров поручительства, договоров залога и дальнейшие правоотношения сторон будут строиться в соответствии с положениями кредитного договора, договоров поручительства и договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
6. В случае не перечисления ответчиками денежных средств в сроки, установленные п. 3, п. 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании статьи 428 ГПК РФ обратиться в Галичский районный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора, договоров поручительства, договоров залога.
Производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Австро-русский союз «Русский галловей», Шилову Антону Григорьевичу и Федорченко Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Галичского районного суда Костромской области от 5 сентября 2011 года, в виде наложения ареста на имущество ответчика ООО «Австро-русский союз «Русский галловей», Шилова Антона Григорьевича и Федорченко Юрия Викторовича, отменить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.
Свернуть