Шиловский Виталий Геннадьевич
Дело 5-88/2023
В отношении Шиловского В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-88/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Теткиным К.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Российская Федерация, Мурманская область 7 августа 2023 года
город Кола, пр. Миронова, дом 30
Судья Кольского районного суда Мурманской области Теткин К.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шиловского В.Г.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ***, а также приложенные материалы в отношении
Шиловского В.Г., *** года рождения, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** в *** по уголовному делу №, лейтенантом ФИО1 и подполковником ФИО2, был осуществлен выезд по адрес***, для беседы с гражданином Шиловским В.Г., *** г.р., и оповещения его о необходимости прибытия в ОМВД России по Кольскому району ***, для проверки полученной информации и выяснения обстоятельств по указанному делу. В момент открытия дверей Шиловский В.Г., услышав, что пришли сотрудники уголовного розыска внезапно стал размахивать руками и ногами, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, находился в состоянии опьянения, мог причинить телесные повреждения, как себе, так и сотрудникам полиции. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудникам полиции, в отношении Шиловского В.Г., *** г.р., на основании п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и Шиловский В.Г., был доставлен в ОМВД России ...
Показать ещё...по Кольскому району.
Своими действиями гражданин оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением от *** протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.
В судебном заседании Шиловский В.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП признал полностью, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производств по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Выдвинутые в адрес Шиловского В.Г. сотрудниками полиции требования суд находит законными и основанными на ФЗ РФ «О полиции».
Вина Шиловского В.Г. в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от *** и приложением к нему;
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО1;
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шиловского В.Г. от *** согласно которым, вину в административном правонарушении признал, пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции.
Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину Шиловского В.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Действия Шиловского В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволили бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Шиловского В.Г. к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Шиловский В.Г. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность,
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая грубый характер правонарушения, доказанность вины Шиловского В.Г. в совершении правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств ее отягчающих, суд считает необходимым назначить Шиловскому В.Г. наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Шиловского В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствие с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
***
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Кольского районного суда Мурманской области.
Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья К.Б. Теткин
СвернутьДело 2-567/2012 ~ М-500/2012
В отношении Шиловского В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-567/2012 ~ М-500/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Пахаревой Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шиловского В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик