logo

Шиловский Виталий Геннадьевич

Дело 5-88/2023

В отношении Шиловского В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-88/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Теткиным К.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-88/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кольский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теткин Константин Борисович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.08.2023
Стороны по делу
Шиловский Виталий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Российская Федерация, Мурманская область 7 августа 2023 года

город Кола, пр. Миронова, дом 30

Судья Кольского районного суда Мурманской области Теткин К.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шиловского В.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ***, а также приложенные материалы в отношении

Шиловского В.Г., *** года рождения, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** по уголовному делу №, лейтенантом ФИО1 и подполковником ФИО2, был осуществлен выезд по адрес***, для беседы с гражданином Шиловским В.Г., *** г.р., и оповещения его о необходимости прибытия в ОМВД России по Кольскому району ***, для проверки полученной информации и выяснения обстоятельств по указанному делу. В момент открытия дверей Шиловский В.Г., услышав, что пришли сотрудники уголовного розыска внезапно стал размахивать руками и ногами, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, находился в состоянии опьянения, мог причинить телесные повреждения, как себе, так и сотрудникам полиции. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудникам полиции, в отношении Шиловского В.Г., *** г.р., на основании п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и Шиловский В.Г., был доставлен в ОМВД России ...

Показать ещё

...по Кольскому району.

Своими действиями гражданин оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от *** протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.

В судебном заседании Шиловский В.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП признал полностью, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производств по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Выдвинутые в адрес Шиловского В.Г. сотрудниками полиции требования суд находит законными и основанными на ФЗ РФ «О полиции».

Вина Шиловского В.Г. в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от *** и приложением к нему;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО1;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шиловского В.Г. от *** согласно которым, вину в административном правонарушении признал, пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции.

Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину Шиловского В.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия Шиловского В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволили бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Шиловского В.Г. к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Шиловский В.Г. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность,

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая грубый характер правонарушения, доказанность вины Шиловского В.Г. в совершении правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств ее отягчающих, суд считает необходимым назначить Шиловскому В.Г. наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Шиловского В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствие с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

***

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Кольского районного суда Мурманской области.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья К.Б. Теткин

Свернуть

Дело 2-567/2012 ~ М-500/2012

В отношении Шиловского В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-567/2012 ~ М-500/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Пахаревой Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шиловского В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-567/2012 ~ М-500/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пахарева Н.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шиловский Виталий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие