Шиляев Станислав Викторович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2016 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Балашова С.В. (г.Ижевск, ул.Свободы, 139), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шиляева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>45, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ФИО8 участка,

документ, удостоверяющий личность,- паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Шиляев С.В., находясь в общественном месте у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. На законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в отдел полиции, попытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Шиляев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил, что не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. ...

...Законность требований сотрудников полиции не оспаривал.

Судья, выслушав объяснения Шиляева С.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., форма и содержание которого полностью соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10..; объяснениями свидетеля ФИО11., полученными в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ.

Действия Шиляева С.В. судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая наличие состава административного правонарушения в действиях Шиляева С.В., судья учитывает, что требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть, их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение.

Рассматривая законность требования сотрудника полиции, судья учитывает, что в соответствии со ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом и др.

Учитывая обстоятельства, установленные судьей требования сотрудников полиции, выраженные Шиляеву С.В., являлись законными, соответственно, факт их неисполнения образует состав рассматриваемого административного правонарушения. Неисполнение законного требования сотрудников полиции препятствует осуществлению ими служебных обязанностей по основным направлениям, предусмотренным ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шиляевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Шиляев С.В. ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, в связи с чем, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шиляева С.В., является признание им своей вины.

Санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд, рассматривая смягчающее вину обстоятельство, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Шиляева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>45, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель – ОП № по <адрес> Республики, КПП 184001001, ИНН 1833053506, ОКТМО 94701000, счет получателя 40№ в Отделении Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 049401001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить Шиляеву С.В. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Балашова