Шимчук Тарас Олегович

Дело ...

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Степановой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.А.,

с участием представителя истца Бойкив О.В.

ответчика Шимчук Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте,

... гражданское дело по заявлению ООО к Шимчук Л.И., Шимчук Т.О., Шимчук Г.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома солидарно, пени, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов, указав, что ответчик Шимчук Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... В соответствии с нормами жилищного законодательства обязана оплачивать коммунальные услуги. Вместе с ней проживают в жилом помещении как члены семьи нанимателя Шимчук Т.О., Шимчук Г.О. Однако, с сентября 2008 года ответчики не оплачивают коммунальные услуги. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период ... включительно в сумме ...., пени в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании представитель истца Бойкив О.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шимчук Л.И. в судебном заседании исковые требования приз...

...нала.

Ответчики Шимчук Т.О., Шимчук Г.О. в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ООО приняло в управление жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., заключен договор управления многоквартирным домом ...-у от ....

Жилое помещение по адресу: ... предоставлено Шимчук Л.И. на основании ордера на жилое помещение ... серии 003 на состав семьи 4 человек.

В квартире по адресу: ... состоят на регистрационном учете: Шимчук Л.И., дочь-Вырно Г.О., сын-Шимчук Т.О., внучка-Шимчук Д.А., 2002 года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой.

Из договора управления многоквартирным домом по адресу: ... ...-у от ..., усматривается, что собственниками жилых помещений, согласно приложения ... к договору, с ООО заключен договор управления многоквартирным домом. Договор заключен на основании решения общего собрания собственников помещений от .... Договор действует с ....

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.155 ч. 4 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма или по договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно- правовой формы или индивидуальным предпринимателем ( управляющей организацией), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что у ответчиков Шимчук Л.И., Шимчук Т.О., Шимчук Г.О. за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., имеется задолженность по коммунальным платежам за период с ... по ..., с ... по ... включительно в сумме ...., что подтверждается представленной истцом информацией о задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. Ответчикам начислено пенсии в размере ...

Мировым судьей Шахтерского судебного участка ... выносился судебный приказ о взыскании солидарно с Шимчук Л.И., Шимчук Т.О., Вырно Г.О. в пользу ООО задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ..., за ... включительно в сумме ...., государственной пошлины в размере .... с каждого, который ... был отменен определением мирового судьи от ...

Поскольку ответчиками Шимчук Л.И., Шимчук Т.О., Шимчук Г.О. не представлены доказательства внесения платы за жилищно- коммунальные услуги за спорный период времени, то сумма, заявленная истцом за спорный период в размере .... ( долг ...., пени в размере ....), подлежит взысканию с Шимчук Л.И., Шимчук Т.О., Шимчук Г.О. солидарно.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома подлежит удовлетворению.

Из материалов дела, агентского договора от ... следует, что между ООО и ООО заключен договор на оказание коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению (канализации).

Таким образом, судом установлено, что истцом ООО с организацией, оказывающей коммунальные услуги, заключены договора на поставку коммунальных услуг.

Истцом ООО представлены суду доказательства оказания коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Из составленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ... задолженность ответчика составляет: основной долг - ...., пени - .... Доказательства того, что на день рассмотрения дела указанная задолженность погашена, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ООО основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина согласно платежного поручения ... от ... в размере ..., по платежному поручению ... от ... оплачена госпошлина в размере .... Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ... руб.

Поскольку исковые требования ООО удовлетворены, то с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере по .... с каждого в пользу ООО

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шимчук Л.И., ... г.р., место рождения ..., проживающей по адресу: ..., Шимчук Т.О., ... г.р., место рождения ..., проживающего по адресу: ..., Шимчук Г.О., ... г.р., место рождения ..., проживающей по адресу: ..., задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме ...., пени в размере ...., всего в сумме .... ... в пользу ООО с перечислением суммы на расчетный счет ООО ТСВ ( р/счет 40702810228150001319 в Коми ОСБ № 8617 Воркутинское отделение № 7128 ..., БИК 048702640).

Взыскать с Шимчук Л.И., ... г.р., место рождения ..., Калиновский р-он, ..., проживающей по адресу: ..., Шимчук Т.О., ... г.р., место рождения ..., Винницкий р-он, ..., проживающего по адресу: ..., Шимчук Г.О., ... г.р., место рождения ..., Винницкий р-он, ..., проживающей по адресу: ... пользу ООО госпошлину в размере по .... с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней.

Решение в мотивированном виде изготовлено ....

Председательствующий судья Ф.М. Степанова