Шингирей Павел Викторович

70RS0005-01-2024-001822-21

Дело №2-1713/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 30 июля 2024 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Шингирею Павлу Викторовичу о взыскании задолженности кредитном договору,

установил:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к Шингирею П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.08.2007 по 06.06.2024 в размере 396582 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7165,82 руб.

В обоснование указано, что 04.08.2007 между АО "Банк Русский Стандарт" и Шингиреем П.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 496287 руб., зачислив их на указанный счет, с условием срока предоставления кредита: 1827 дней, под 11,9% годовых. По условиям договора плановое погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в графике, равными платежами, состоящими из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение договорных обязательств ответчиком погашение задолженности своевременно, в соответствии с графиком, не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность, что явилось основанием для выставления банком заключительного требования, содерж...

...ащего в себе требование оплатить задолженность в сумме 396582 руб. до 05.07.2009, которое клиентом не было исполнено. На основании изложенного, банк обратился с иском.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, просили рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шингирей П.В. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял меры для извещения ответчика по адресу регистрации <адрес> указанному также ответчиком в кредитном договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 04.08.2007 Шингирей П.В. обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить ему кредит в размере 496287 руб., путем зачисления на банковский счет. Неотъемлемой частью кредитного договора являются заявление, Условия обслуживания кредитов "Русский Стандарт" (далее - Условия) и график платежей.

На основании заявления Шингирея П.В. Банк открыл заемщику банковский счет №, на который 05.08.2007 зачислил сумму кредита 496287 руб., тем самым совершил акцепт по принятию оферты заемщика, заключив с ним кредитный договор № на следующих условиях: кредит предоставляется на срок 1827 дней на срок до 05.08.2012, процентная ставка – 11,99% годовых, размер ежемесячного платежа - 15960 руб., дата платежа – 5-ое число каждого месяца.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме.

Своей подписью в заявлении, Условиях и графике платежей Шингирей П.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними, их содержание понимает и их положения обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт заключения договора и получения денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не опровергнут.

Согласно п. 4.1 Условий Плановое погашение Задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на счете денежные средства для уплаты очередных ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности, доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В связи с данными обстоятельствами банк потребовал погашения задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 05.07.2009.

Данное требование банка ответчиком не было исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.08.2007 по 06.06.2024 в размере 396582 руб., из которых задолженность по основному долгу 377103,63 руб., по процентам за пользование кредитом 15878,37 руб., штрафы за пропуск платежей по графику 3600 руб.

Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, с ответчика подлежат взысканию задолженность в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом АО "Банк Русский Стандарт" уплачена государственная пошлина в сумме 7165,82 рублей, что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты> на сумму 3582,91 руб.

Поскольку исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в указанном размере.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Шингирею Павлу Викторовичу о взыскании задолженности кредитном договору, удовлетворить.

Взыскать с Шингирея Павла Викторовича, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.08.2007 по 06.06.2024 в размере 396582 рублей, из которых задолженность по основному долгу 377103,63 рублей, по процентам за пользование кредитом 15878,37 рублей, штрафы за пропуск платежей по графику 3600 руб.

Взыскать с Шингирея Павла Викторовича, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7165,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 06.08.2024

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Шумкова А.Г.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1713/2024