logo

Шинкеев Андрей Андреевич

Дело 1-77/2021

В отношении Шинкеева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-77/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Симаковой С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шинкеевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-77/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Венгеровский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симакова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.06.2021
Лица
Шинкеев Андрей Андреевич
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.06.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Никулин В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
ПРОКУРОР
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-77/2021

Поступило в суд: 25.05.2021 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Симаковой С.В.

с участием государственного обвинителя: Коледенко Е.Н.

защитника: Никулина В.П.

при секретаре: Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шинкеева А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шинкеев А.А., будучи обязанным ежемесячно выплачивать алименты на содержание детей, без уважительных причин в нарушение решения суда, не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего, неоднократно. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №м-7-1439/2011 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 6 судебного участка <адрес>, временно исполняющей обязанности мирового судьи 7 судебного участка <адрес>, Шинкеев А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу Шинкеевой Ю. А., на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по данному факту было возбуждено исполнительное производство №, о чём должник Шинкеев А.А. был ...

Показать ещё

...надлежащим образом уведомлен.

Действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шинкеев А.А., проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> Сальниковой М.В., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение решения суда, продолжал уклоняться без уважительных причин от выплат средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате систематической неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына у Шинкеева А.А. образовалась общая задолженность по алиментам в размере 96 346 рублей 94 копеек, а за период уклонения от уплаты алиментов, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 29 829 рублей 84 копейки.

Указанными действиями Шинкеев А. А.ч совершил преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шинкеев А.А. в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Шинкеев А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Никулин В.П. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Законный представитель Шинкеева Ю.А. также не выдвинула возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Шинкеева А.А. суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, в действиях подсудимого Шинкеева А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в действиях Шинкеева А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд находит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для назначения Шинкееву А.А. наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

При назначении наказания Шинкееву А.А. суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ о сроке и размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, и в связи с наличием вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая семейно-бытовые условия, что в результате совершённого преступления тяжких последствий не наступило, находит возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Суд приходит к выводу, что исправление Шинкеева А.А. возможно без изоляции от общества.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, районный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шинкеева А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Шинкеева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с Шинкеева А.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.В. Симакова

Свернуть

Дело 1-114/2022

В отношении Шинкеева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-114/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Симаковой С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шинкеевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-114/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Венгеровский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симакова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.08.2022
Лица
Шинкеев Андрей Андреевич
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.08.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шодик О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Венгеровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-114\2022

Поступило в суд: 15.07.2022 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е.

защитника Шодика О.А.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шинкеева А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%;

в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шинкеев А.А., будучи обязанным ежемесячно выплачивать алименты на содержание детей, без уважительных причин в нарушение решения суда, не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего, неоднократно. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №-м-7-1439/2011 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 6 судебного участка <адрес>, временно исполняющей обязанности мирового судьи 7 судебного участка <адрес>, Шинкеев А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу Шинкеевой Ю. А., на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до соверше...

Показать ещё

...ннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по данному факту было возбуждено исполнительное производство №, о чём должник Шинкеев А.А. был надлежащим образом уведомлен.

Действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шинкеев А.А., проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> Сальниковой М.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение решения суда, продолжил уклоняться без уважительных причин от выплат средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате систематической неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына у Шинкеева А.А. образовалась общая задолженность по алиментам в размере 105 314, 71 рублей, а за период уклонения от уплаты алиментов, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 48 684,15 рублей.

Указанными действиями Шинкеев А. А.ч совершил преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шинкеев А.А. в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Шинкеев А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Шодик О.А. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Законный представитель Шинкеева Ю.А. также не выдвинула возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Шинкеева А.А. суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, в размере установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, в действиях подсудимого Шинкеева А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в действиях Шинкеева А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд находит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для назначения Шинкееву А.А. наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, и в связи с наличием вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая семейно-бытовые условия, материальное положение, что в результате совершённого преступления тяжких последствий не наступило, находит возможным назначить наказание в виде исправительных работ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения такого вида наказания, не имеется.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, районный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шинкеева А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Шинкеева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с Шинкеева А.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.В. Симакова.

Свернуть
Прочие