logo

Шипакова Ирина Леонидовна

Дело 2-1233/2012 ~ М-1397/2012

В отношении Шипаковой И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1233/2012 ~ М-1397/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кузьминым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипаковой И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипаковой И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1233/2012 ~ М-1397/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмин Алексей Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шипакова Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение 2-1233/2012

именем Российской Федерации

г. Вологда 19 октября 2012 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Серебровой Т.В.,

с участием истца Шипаковой И.Л., представителя ответчика Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипаковой И.Л. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области о признании недействительным решения об отказе в назначении трудовой пенсии,

установил:

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Шипаковой И.Л. отказано в назначении трудовой пенсии по старости на основании подпункта 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ. Установлен стаж на соответствующих видах работ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в т.ч. отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет и до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не подтверждён факт осуществления врачебной деятельности в данный период; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. включение данных периодов в специальный стаж для назначения пенсии не пред...

Показать ещё

...усмотрено действующим законодательством.

Шипакова И.Л. (с учётом заявления об изменении исковых требований) обратилась в суд с иском о признании указанного решения незаконным и не порождающих правовых последствий со дня принятия, включении в специальный стаж для назначения трудовой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 1 год за 1 год и 3 месяца, исключённых периодов нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении, назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в период работы <данные изъяты> она являлась единственным работником, осуществлявшим врачебную деятельность, т.к. на <данные изъяты> работали все два работника: она и санитарка. При включении в стаж периодов работы только в сельской местности её медицинский стаж превысит 25 лет.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, указанным в оспариваемом решении.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности, независимо от их возраста.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 года «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения здравоохранения и сельского хозяйства» в наименовании учреждений и организаций указаны «Больничные учреждения всех типов и наименований. Амбулаторно-поликлинические учреждения всех типов и наименований». В разделе «Наименование должностей» указаны фельдшеры, медицинские сестры – все независимо от наименования должности.

В п. 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утверждённого Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 указаны «Врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности». В соответствии с данным Постановлением в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от их ведомственной подчинённости.

Порядок льготного исчисления стажа медицинской работы в сельской местности (один год за один год и три месяца) применялся при назначении пенсии до 1 ноября 1999 года независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе (п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464).

Согласно записям трудовой книжки Шипаковой И.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты>, в данный период ей присваивались повышающие разряды <данные изъяты>.

Из её объяснений, представленных документов следует, что она являлась единственным работником <данные изъяты>, осуществлявшим врачебную деятельность, т.к. штат работников состоял из двух единиц, вторым работником являлась санитарка.

Т.о., данный период подлежит включению в специальный стаж, включая отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ.

Включение в специальный стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения истца за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком не оспаривается и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника в командировку, в том числе для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Т.о., этот период является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Исключённые периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

С учётом заявленных требований при исчислении периода работы истца до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в льготном исчислении (один год за один год и три месяца), специальный медицинский стаж в сельской местности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превысит 25 лет. Требования истца являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Щипаковой И.Л. в назначении трудовой пенсии по старости недействительным и не порождающим правовых последствий.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области включить Щипаковой И.Л. в стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как год работы за год и три месяца; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке, и назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области в пользу Щипаковой И.Л. 200 (двести) рублей в порядке возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.

Свернуть
Прочие