Шипилов Назар Сергеевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 2 ноября 2021г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

В в 15.18 час. ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности к чрезвычайной ситуации в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории <адрес>, введенного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности» находился на территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски), чем нарушил п.п. 2.1 п. 2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, п.п. «б» п. 3, п.п. «в,г» п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», и п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допо...

...лнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID - 19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторами вирусными инфекциями и гриппом».

На рассмотрение протокола В не явился.

Объяснением выразил согласие с фактом его нахождения в 15.18 час. ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски).

Виновность В в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В в 15.18 час. ДД.ММ.ГГГГ находился на территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски);

-объяснением А, согласно которому В в 15.18 час. ДД.ММ.ГГГГ находился на территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски);-объяснением Б, согласно которому В в 15.18 час. ДД.ММ.ГГГГ находился на территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (гигиенической маски); -фототаблицей к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленному по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении В Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности В в совершении установленного судьей административного правонарушения. Действия В судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ–невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Шипиловым Н.С. административного правонарушения; признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность; отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений. На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что в данном случае, наказание в виде штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:УИН 18830427212117018695УФК по <адрес> (Комсомольский ЛО МВД России на транспорте) КПП 2703011001 ИНН2727024960 Код ОКТМО 08709000 Номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Хабаровск <адрес> БИК 010813050 КБК 18№ Наименование платежа штраф

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является административно-наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья ____________А.А. Соловьев