Шиповалова Светлана Алексеевна
Дело 2-263/2017 ~ М-122/2017
В отношении Шиповаловой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-263/2017 ~ М-122/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кольченковой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шиповаловой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиповаловой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-263/2017
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 09 марта 2017 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Новикове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жаворонкова ФИО8, Шиповаловой ФИО9 к Будыловой ФИО10 Администрации СП «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
30 января 2017 года истцы Жаворонков Е.В. и Шиповалова С.А. обратились в суд с иском к Будыловой В.В. и Администрации СП «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование заявленного требования указывая, что соответствии с договором социального найма жилого помещения в 1985 году Жаворонкову Е.В. было предоставлено жилое помещение в коммунальной квартире, жилой площадью 14,1 кв.м, состоящее из одной комнаты по адресу: в <адрес> жилого <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков Е.В. вступил в брак с Шиповаловой С.А. После регистрации брака Шиповалова С.А. стала проживать в спорном помещении. Оставшиеся две комнаты квартиры <адрес> в жилом <адрес> в <адрес> занимала ответчица - Будылова В.В. Истцы обратились в поселковую администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> с заявлением о передаче им в бесплатную собственность указанной квартиры, то есть приватизации. С ответчиком - СП «Поселок Детчино» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи жилого помещения (квартиры) в их собственность. В январе ДД.ММ.ГГГГ года они получили уведомление о прекращении государстве...
Показать ещё...нной регистрации на основании п.4 ст.20 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Также им стало известно, что за ответчицей Будыловой В.В. зарегистрировано право собственности, регистрационный № от 22.01.2001г. на всю квартиру <адрес> в жилом доме <адрес>, расположенную по <адрес>, включая в себя и спорное жилое помещение, жилой площадью 14,1 кв.м., которое может быть передано им в бесплатную собственность, то есть приватизировано ими в соответствии с законом.
Просят:
- признать недействительной запись в Едином государственном кадастре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной,
- признать за Жаворонковым ФИО11 и Шиповаловой ФИО12 право общей долевой собственности на жилое помещение в квартире <адрес> в жилом доме <адрес>, жилой площадью 14,1 кв.м по адресу: <адрес>, в равных долях за каждым.
Определением суда произведена замена ответчика Будыловой ФИО13 на Желтовских ФИО14.
Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили:
- признать за Жаворонковым ФИО15 и Шиповаловой ФИО16 право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли каждому, на имущество, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Жаворонков Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В судебном заседании истица Шиповалова С.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик Желтовских Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав в заявлении, что она дает свое согласие на вступление в долевую собственность (<данные изъяты>) в квартире по адресу: <адрес>, Жаворонкову Е.В. и Шиповаловой С.А.
Представитель ответчика - администрации СП «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области по доверенности Степлянкин в судебном заседании исковые требования истцов признал.
Третье лицо - Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, а на основании ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, организациями, в чье ведение передан жилой фонд.
Как установлено судом, истцу Жаворонкову Е.В. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение в коммунальной квартире, жилой площадью 14,1 кв.м., состоящее из 1-й комнаты, находящееся в муниципальной собственности, по адресу <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Жаворонковым Е.В. и Шиповаловой С.А. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Шиповалова», что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ. - Жаворонков Е.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - Шиповалова С.А.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, ФИО20 на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан, на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 56,9 кв. м. Указанные обстоятельства подтверждаются также копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого наследницей имущества ФИО4, является Желтовских Н.В., наследство на которое выдано свидетельство состоит из <данные изъяты> долей квартиры, площадью 56,9 кв.м, по адресу: <адрес>.
Как пояснила истица, в ДД.ММ.ГГГГ году ее мужу ФИО2 было предоставлено жилое помещение в коммунальной квартире, жилой площадью 14,1 кв.м, состоящее из одной комнаты по адресу: в квартире <адрес> жилого дома <адрес> в <адрес> В 2009 году они заключили брак и стали проживать в спорном помещении. Оставшиеся две комнаты квартиры № <адрес> в жилом доме № <адрес> по ул.Московская в <адрес> занимала ответчица - ФИО4, она умерла и Желтовских вступила в наследство после ФИО4
Жаворонков Е.В. и Шиповалова С.А. свои права на приватизацию не использовали, что подтверждается: копиями справок КП «БТИ» Малоярославецкий филиал № и № от ДД.ММ.ГГГГ., справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией СП «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области.
В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что иск Жаворонкова ФИО21 и Шиповаловой ФИО22 подлежит удовлетворению, а именно за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве за каждым, на квартиру общей площадью 56,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Жаворонкова ФИО23 и Шиповаловой ФИО24 - удовлетворить.
Признать за Жаворонковым ФИО25 и Шиповаловой ФИО26 право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру общей площадью 56,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
Свернуть