Ширинян Елена Николаевна

Судебное дело: 4/17-360/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.10.2017

Вид судопроизводства

Производство по материалам

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Приморский край

Название суда

Спасский районный суд Приморского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Вид материала

Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Предмет представления, ходатайства, жалобы

о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Судья

Рубан Юлия Федоровна

Результат рассмотрения

Удовлетворено

Дата решения

13.11.2017

Стороны

Ширинян Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Судебное дело: 1-9/2013 (1-270/2012;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

23.05.2012

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Приморский край

Название суда

Спасский районный суд Приморского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Палтусова Евгения Станиславна

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

04.06.2013

Лица

Ширинян Елена Николаевна

Перечень статей:: ст.159 ч.2; ст.160 ч.3 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 03.06.2013

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Уварова Т.Л.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

представитель потерпевшего Никулин С.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Прокудин Р.С.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

Дело № 1-9/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 04 июня 2013 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Прокудина Р.С., Заболотной Т.С., ст. помощника прокурора <адрес> Ягодинец А.В.

Подсудимой ШИРИНЯН Е.Н.

Защитника адвоката Увароыой Т.Л., представившей удостоверение № и ордер №.

при секретаре судебного заседания Касацкой Н.К., Рыбаковой Е.В.

А так же с участием потерпевших А.В., О.Г., представителя потерпевших С.В., свидетелей Л.А., В.Ю., С.Т., Д.Л., З.Л., С.А., Н.В., М.О., В.Ф., С.М., Г.В., В.А., Р.В., К.В., Т.В., О.А., Ю.Б., О.П., Л.Л., Р.О., А.А., Х.Н., В.Л., М.Е., И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШИРИНЯН Е.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ШИРИНЯН Е.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ работала <Компания>, в том числе в соответствии с п. 2.4 должностной инструкции производила инкассацию наличных денежных средств, полученных от клиентов в качестве оплаты товара, поставленного данной организацией. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между <Компания> и индивидуальным предпринимателем А.В. на оказание услуг по предоставлению персонала, ШИРИНЯН Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ выполняла деятельность торгового агента в интересах ИП А.В., в том числе в соответствии с пунктом 1.1 указанного договора и п. 4 анкеты-заявки от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) получала от клиентов денежные средства, предназначенные ИП А.В. в качестве оплаты за поставленный от его имени товар. Согласно п. 6.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 Договора о полной материальной ответственно...

...сти от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.3 должностной инструкции торгового агента отДД.ММ.ГГГГ, п.10 анкеты-заявки от ДД.ММ.ГГГГ- приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ и установленному по месту основной работы порядку делопроизводства, полученные денежные средства и отчеты о получении денежных средств ШИРИНЯН Е.Н. в указанный период времени была обязана регулярно передавать секретарю отдела продаж <Компания>, находящейся в <адрес>, которая на основании соответствующих доверенностей осуществляла кассовые операции с денежными средствами, принадлежащими <Компания> и ИП А.В.

В связи с осуществлением своих служебных полномочий по должности торгового агента ШИРИНЯН Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от клиентов <Компания> и ИП А.В. следующие денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар:

- в магазине <Магазин 3> ИП Т.Н., расположенном по адресу <адрес> получила:

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на отдельном листе бумаги № личного учета ИП Т.Н.;

- в магазине <Магазин 4> ИП Г.О., расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получила <Сумма 2> рублей согласно удостоверенной подписью ШИРИНЯН Е.Н. записи на первом листе тетради личного учета ИП Г.О.;

- в магазинах ИП Г.В. <Магазин 5>, расположенном <адрес> и «<Магазин 21>», расположенном <адрес>:

<данные изъяты>

- в магазине ИП В.А. «<Магазин 22>», расположенном <адрес>:

<данные изъяты>

- в магазине «<Магазин 27>» ИП А.С., расположенном по адресу <адрес> получила:

<данные изъяты>

- в магазине «<Магазин 17>» ИП С.Т., расположенном по адресу <адрес> получила:

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей в журнале под названием «<адрес> магазин «<Магазин 17>» и/п С.Т.»;

- в магазинах ИП В.М. «<Магазин 28>», расположенном <адрес> «<Магазин 29>», расположенном <адрес>:

<данные изъяты>

- в магазинах ИП В.Л. «<Магазин 26>», расположенном <адрес>, «<Магазин 30>», расположенном <адрес>, «<Магазин 31>», расположенном в <адрес>:

<данные изъяты>

- в магазине «<Магазин 23>» ИП Т.И., расположенном по адресу <адрес>а:

<данные изъяты>

- в магазине «<Магазин 18>» ИП И.Л., расположенном по адресу <адрес>:

<данные изъяты>

- в магазине «<Магазин 1> » ИП Л.А., расположенном по адресу <адрес>/ 8:

<данные изъяты>

- в магазине «<Магазин 10>» ИП О.П., расположенном по адресу <адрес>:

<данные изъяты>

- в магазине «<Магазин 11>» ИП Л.В., расположенном по адресу <адрес>:

<данные изъяты>

- в магазине «<Магазин 12>» ИП Л.Л., расположенном по адресу <адрес> получила:

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписями ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.;

<данные изъяты>

- в магазине «<Магазин 13>» ИП Л.Л., расположенном по адресу <адрес> получила:

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.;

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.;

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.;

- в магазине «<Магазин 14>» ИП Л.Л., расположенном по адресу <адрес>:

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.;

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.,

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.;

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.;

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.,

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.;

- в магазине «<Магазин 15>» ИП Л.Л., расположенном по адресу <адрес>:

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.,

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.,

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.,

<данные изъяты>

согласно удостоверенной подписью ШИРИНЯН Е.Н. записи на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л..

<данные изъяты>

согласно удостоверенных подписью ШИРИНЯН Е.Н. записей на листе бумаги № личного учета ИП Л.Л.;

- в магазине «<Магазин 16>» ИП М., расположенном по адресу <адрес>:

<данные изъяты>

Получив и доставив в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисленные вверенные ей денежные средства на общую сумму <Сумма 11>, ШИРИНЯН Е.Н., руководствуясь преступным умыслом, направленным на присвоение вверенных ей чужих денежных средств, принадлежащих ИП А.В. и <Компания>, путем подачи кассовых отчетов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ уполномоченному на осуществление кассовых операций секретарю отдела продаж <Компания>, находившемуся в <адрес> сообщила собственникам денежных средств <Компания> и ИП А.В. заведомо ложные сведения о размере полученных от клиентов и вверенных ей подотчетных денежных средств, указав поступление денежных средств от вышеперечисленных клиентов только в сумме <данные изъяты> в пользу ИП А.В. и в сумме <данные изъяты> в пользу <Компания>, скрыв таким образом от учета вверенные ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером, которые она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время безвозмездно обратила в свою пользу, совершив тем самым присвоение подотчетных вверенных денежных средств. Похищенными денежными средствами ШИРИНЯН Е.Н. распорядилась по своему усмотрению как своей собственностью, причинив индивидуальному предпринимателю А.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> и <Компания> ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.

Она же, осуществляла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность <Компания>, в том числе в соответствии с п. 2.1,2.2,2.7 должностной инструкции производила прием заявок от клиентов на получение товара, принадлежащего <Компания>. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между <Компания> и индивидуальным предпринимателем А.В. на оказание услуг по предоставлению персонала, ШИРИНЯН Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ выполняла деятельность торгового агента в интересах ИП А.В., в том числе в соответствии с пунктом 1.1 указанного договора аутстаффинга № от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 1, 2 анкеты-заявки от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) получала от клиентов заявки на получение товара, принадлежащего ИП А.В. Полученные заявки ШИРИНЯН Е.Н. в указанный период времени регулярно передавала через секретаря отдела продаж <Компания>, находящегося в <адрес>, который осуществлял по данным заявкам отгрузку товара, принадлежащего ИП А.В.и <Компания> в адрес указанных в заявках торговых организаций.

Руководствуясь преступным корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП А.В., ШИРИНЯН Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала через секретаря отдела продаж <Компания>, находящегося в <адрес> заведомо подложные бездокументарные сведения о заказе на получение товара, принадлежащего ИП А.В. от имени индивидуальных предпринимателей С.А., В.Ф., Д.Л., Р.О., И.В., Г.Н., Л.Л., В.Е., К.Т., которые заказанный от их имени ШИРИНЯН Е.Н. товар фактически не заказывали и за получением товара, принадлежащего ИП А.В. либо <Компания> к представителю данных организаций не обращались.

На основании указанных подложных заказов, в адрес перечисленных индивидуальных предпринимателей были отгружены и доставлены в <адрес> принадлежащие ИП А.В. следующие промышленные товары:

- в адрес ИП Л.Л. для магазина «<Магазин 24>», расположенного в <адрес>:

По листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>

- в адрес ИП И.В. для магазина <Магазин 6>, расположенного <адрес>:

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

- в адрес ИП В.Е. для магазина, расположенного в <адрес>:

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

- в адрес ИП Р.О. для магазина «<Магазин 7>», расположенного в <адрес>:

По листу доставки с расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

-в адрес ИП Д.Л. для магазина «<Магазин 8>», расположенного в <адрес> по листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

- в адрес ИП В.Ф. для магазина, расположенного в <адрес> по листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу №

от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

-в адрес ИП Г.Н.для магазина «<Магазин 9>», расположенного <адрес> по листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

- в адрес ИП С.А. для магазина «<Магазин 1>», расположенного в селе <адрес> по листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

По листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

- в адрес ИП К.Т. для магазина «<Магазин 2>», расположенного <адрес> по листу доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Осуществляя вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества принадлежащего индивидуальному предпринимателю А.В., ШИРИНЯН Е.Н., будучи знакома в связи с исполнением своих служебных обязанностей с водителем-экспедитором, осуществлявшим доставку указанного товара, злоупотребляя доверием данного лица, не участвовавшего в совершении хищения и не осведомленного о незаконности её действий, лично получила от имени заказчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, в городе <адрес>, принадлежащие ИП А.В. вышеуказанные промышленные товары доставленные согласно перечисленных документов и безвозмездно обратила указанный товар в свою пользу, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению как своим имуществом, чем причинила индивидуальному предпринимателю А.В. значительный ущерб на общую сумму <Сумма 1>.

Подсудимая ШИРИНЯН Е.Н. свою вину в инкриминируемых ей деяниях не признала и показала суду, что она действительно состояла в трудовых отношениях с <Компания> с ДД.ММ.ГГГГ года. Работала торговым представителем. В её обязанности входил прием заявок от клиентов (торговых точек) на поступление товара- бытовая химия. Заявка оформлялась путем отметок выбранного клиентом товара на прайс-листе компании. В некоторых торговых точках отметки в прайс-листе делала она сама со слов клиентов, в других клиенты сами делали отметки напротив выбранного товара. Прайс- листы с отметками о заказанном товаре она сдавала оператору кассиру в Спасский офис. Она обслуживала территорию <адрес> и <адрес>. С должностной инструкцией ознакомлена не была и данный документ не подписывала. Все служебные документы я сдавала в офис в <адрес>. Ежедневный учет кассовых операций вела кассир, находившаяся в офисе. Она получала в различных торговых организациях наличные деньги за поставленный товар, доставляла деньги полученные в Спасский офис компании и полностью сдавала кассиру оператору. Бухгалтерский учет в организации велся с грубыми нарушениями, поэтому и могла образоваться недостача. Она действительно с целью выполнения плана по продажам оформляла заказ товара на так называемые «нерабочие» торговые точки, указанный товар получала у водителя и на своей машине развозила товар по иным торговым точкам, полученные деньги сдавала в кассу.

Вина ШИРИНЯН Е.Н. в инкриминируемых ей преступлениях полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

В судебном заседании были исследованы доказательства, представленные стороной обвинения.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего О.Г. показал суду, что он является руководителем <Компания>. Данный филиал имеет подразделение - офис без склада в <адрес>, где постоянно работает секретарь с функциями кассира. Там же находятся торговые агенты, они же торговые представители. Функцией компании является распространение и торговля бытовой химии. Торговые агенты и секретарь, являясь работниками <Компания> по договору между компанией и ИП А.В. о предоставлении рабочего персонала, выполняют аналогичную работу в интересах ИП А.В. С ДД.ММ.ГГГГ года в <Компания> работает торговый агент ШИРИНЯН Е.Н. которую он лично принимал на работу. ШИРИНЯН Е.Н. по характеру своей деятельности имеет разъездной характер, распространяет продукцию компании и ИП А.В. на определенной торговой территории ( часть <адрес> и все населенные пункты <адрес> расположенные севернее от Спасска-Дальнего). В обязанности ШИРИНЯН Е.Н. входит прием заявок от клиентов на поставку продукции, заключение договоров поставки с новыми клиентами, инкассация наличных денег, поступивших от клиентов в качестве оплаты. Денежные средства она сдает секретарю в представительстве в <адрес>, которая затем сдает деньги в банк. Сведения о поставках товара и поступлении денежных средств вносятся в операционную электронную программу компании, которая производит расчет и учет всех операций по взаиморасчетам с клиентами. Для разделения учетных данных <Компания> и ИП А.В. применяются разные формы отгрузочных документов и разные буквенные индексы в этих документах. На сдачу наличных денег кроме электронного учета торговыми агентами ведется письменный учет на бумажном носителе (так называемый кассовый отчет), в день сдачи денег каждый агент в этом документе собственноручно делает записи о количестве полученных денег с указанием номера товаросопроводительного документа, чтобы можно было учитывать оплату конкретной поставки. Документ разделен на две части по видам товаросопроводительных документов на отгрузку поставленного товара. В верхней части отражаются сведения по ИП А.В. в нижней части сведения по <Компания>. ШИРИНЯН Е.Н. подчиняется непосредственно супервайзеру Арсеньевской зоны компании, который периодически лично осуществляет сверки взаиморасчетов с покупателями. В ДД.ММ.ГГГГ года ввиду организационных изменений происходила передача Спасского участка супервайзеру Уссурийской зоны, в результате чего были проведены масштабные сверки по всем торговым точкам. Сразу же были выявлены многочисленные расхождения в данных клиентов об оплате продукции с данными о получении денежных средств, которые предоставляла ШИРИНЯН Е.Н. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. ШИРИНЯН Е.Н. продолжала работать агентом, недостачу денежных средств объясняла причинами технического характера, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, видимо поняв, что недостачу скрыть не удастся перестала выходить на работу, отключила телефоны, от общения с представителями компании уклонялась, наняла адвоката, через которого сообщила, чтобы ей выслали трудовую книжку по месту жительства. От участия в ревизии своей деятельности отказалась. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с утратой доверия. По деятельности ШИРИНЯН Е.Н. была проведена ревизия, в результате которой была выявлена недостача в общей сумме <данные изъяты> рублей. Результаты ревизии, сведения о проведенных сверках взаиморасчетов с клиентами переданы в распоряжение следствия. Он настаивает на гражданском иске в размере <данные изъяты>.

Допрошенный в качестве потерпевшего А.В. показал суду, что потерпевшего он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет оптовую торговлю промышленными товарами- бытовая химия, предметы личной гигиены, парфюмерия. Осуществляет указанную деятельность на одной территории с <Компания> с тем ми же клиентами и поставщиками. По данной причине для осуществления своей предпринимательской деятельности он использует персонал компании <Компания> и её производственные мощности. На использование персонала заключен договор аустаффинга. О.Г. является его представителем и на основании доверенности осуществляет руководство от его имени деятельностью в северных районах <адрес>. Подбором персонала и проверкой деятельности работников также занимается представитель О.Г. Заключением трудовых договоров занимается кадровая служба <Компания>. Он лично такими вопросами не занимается, только утверждает типовые инструкции и правила и контролирует работу О.Г. Ему известно, что в <адрес> имеется офис без склада, принадлежащий <Компания>. На данной территории он также осуществляет свою предпринимательскую деятельность и пользуется по вышеуказанному договору услугами персонала <Компания>, находящимися в Спасске-Дальнем. ШИРИНЯН Е.Н. ему лично не знакома. Но знает, что она работала торговым агентом в <Компания> и по договору выполняла работу торгового агента в его интересах. Подчинялась она непосредственно Уссурийскому филиалу, то есть О.Г. Основная работа ШИРИНЯН Е.Н. как торгового агента заключалась в том, что бы распространять принадлежащий ему товар. С этой целью она объезжала торговые точки на определенной территории, проводила презентацию товара, заключала договора на поставку, от клиентов, с которыми уже имелись договора, она принимала заявки на поставку товара, затем отслеживала производство оплаты за поставленный товар.

Заявка на получение товара от имени клиента составляется самим торговым агентом по результатам собеседования с клиентом. Специального бланка заявки нет, торговый агент делает записи на прайс- листе. Заявки не хранятся ввиду отсутствия необходимости.

Согласно её функциональных обязанностей ШИРИНЯН Е.Н. имела право производить инкассацию наличных денежных средств от клиентов как за товар поставка которого была оформлена ею самой, так и за товар поставленный от его имени через других торговых агентов. Учет работы с клиентами как по <Компания> так и по его деятельности, велся по соглашению с <Компания> самой <Компания> как на бумажных носителях так и в электронном виде. Торговые агенты отражали свою работу в кассовых отчетах, данные которых вносились в электронную базу компании. Для удобства расчетов внутренняя программа <Компания> осуществляла учет расчетов с клиентами, поставку в их адрес продукции, производство оплаты раздельно, то есть отдельно по его деятельности и отдельно по деятельности <Компания>. Для разделения учетных данных между ним и <Компания> были приняты разные формы документов, в учете <Компания> использовались товарные накладные (для учета), и товарно-транспортная -накладная (для отгрузки), а для учета его деятельности лист доставки и накладные (без указания слова товарные). Иной финансовой документации им не велось, так как он применяет упрощенную систему налогообложения и в связи с законодательством РФ имеет право не применять документооборот, установленный для юридических лиц. О выявлении недостачи в действиях ШИРИНЯН Е.Н. он узнал в ДД.ММ.ГГГГ года по докладам своего представителя О.Г. Были проведены сверки взаиморасчетов с клиентами, с которыми работала ШИРИНЯН Е.Н. и проведена ревизия её хозяйственной деятельности. В проведении сверок он лично не участвовал, о результатах знает со слов О.Г. Ему известно, что все акты сверок и акт ревизии были предоставлены данным сотрудником в органы внутренних дел для решения вопроса о привлечении ШИРИНЯН Е.Н. к уголовной ответственности. Ему известно, что общая сумма ущерба причиненного действиями ШИРИНЯН Е.Н. по результатам ревизии и сверок взаиморасчетов составляет <Сумма 3>.

Ему также известно о назначении органами предварительного расследования судебно-бухгалтерской экспертизы. Ему известно, что по результатам экспертизы выявлена недостача принадлежащих ему денежных средств в сумме <данные изъяты>, полученных ШИРИНЯН Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно от его клиентов в <адрес> и <адрес> за поставленные им промышленные товары. Ему так же причинен ущерб действиями подсудимой хищением имущества путем обмана на сумму <Сумма 1>. Данный ущерб является для него значительным. Поддерживает гражданский иск на сумму <Сумма 4>.

Свидетель Л.А., показала суду, что является владельцем магазина «<Магазин 1>» в <адрес> потребителем продукции <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н.. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по её данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель В.Ю., показала суду, что является работником магазина «<Магазин 11>» в <адрес>. принадлежащего ИП Л.В.. В данный магазин поставляется продукция <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н.. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по учетным данным магазина задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель С.Т., показала суду, что является владельцем магазина «<Магазин 17>» в селе <адрес> и потребителем продукции <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н.. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по её данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель Д.Л.,показала суду, что является владельцем магазина «<Магазин 8>» в городе Спасске-Дальнем по <адрес>. Продукцию <Компания> и ИП А.В. не покупает, товар от имени указанных организаций не поставлялся, оплата не производилась, ШИРИНЯН Е.Н. ей не знакома.

Свидетеля З.Л., показала суду, что работает в <Компания> секретарем отдела продаж с функциями кассира. Постоянно находится в офисе компании в <адрес>. Через торговых агентов компании она осуществляет прием заявок от клиентов и ввод сведений из заявок в электронную базу компании. Также осуществляет прием денежных средств, инкассированных торговыми агентами у клиентов в качестве оплаты, после чего сдает в банк. На поступление денег торговый агент лично заполняет кассовый отчет, представляющий собой ведомственный бланк компании. Указанные агентом в кассовом отчете данные она переносит в электронную базу компании. Специальная электронная программа компании ведет учет кредиторской и дебиторской задолженности. Также ШИРИНЯН Е.Н. регулярно, в течении периода работы сдавала ей денежные средства полученные как от клиентов <Компания> так и от клиентов ИП А.В. Все данные о поступлении денег ШИРИНЯН Е.Н. лично вносила в кассовые отчеты. Кассовый отчет ведется только в отношении одного торгового агента и только за один день. Все кассовые отчеты имеются в офисе компании. О недостаче денежных средств, вверенных ШИРИНЯН Е.Н. она узнала от руководства компании. ШИРИНЯН Е.Н. работала по ДД.ММ.ГГГГ, узнав, что в указанный день должны приехать супервайзеры для проверки её деятельности, ШИРИНЯН Е.Н. ушла с работы и больше в офисе не появлялась.

Свидетель С.А. показала суду, что ранее была индивидуальным предпринимателем и владела магазином «<Магазин 1>» в селе <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года магазин не работал и продукция <Компания> и ИП А.В. не поставлялась, оплата не производилась. ШИРИНЯН Е.Н. ей неизвестна.

Свидетель Н.В., показала суду, что является работником магазина «<Магазин 16>» ИП М., находящемся в <адрес>. В данный магазин поставляется продукция <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н.. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по учетным данным магазина задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель М.О., показала суду, что является работником ИП И.Л., которой принадлежит магазин «<Магазин 18>» в <адрес>, в который поставляется продукция <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по её данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель В.Ф., показала суду, что является владельцем магазина «<Магазин 19>» в городе Спасске-Дальнем по <адрес>. Продукцию <Компания> и ИП А.В. не покупает более полугода, товар от имени указанных организаций не поставлялся, оплата не производилась.

Свидетель С.М., показала суду, что руководит магазином «<Магазин 20>» в селе <адрес>. Магазин принадлежит её сыну- ИП Д.А. ранее магазин назывался «<Магазин 1> и принадлежал С.А. ДД.ММ.ГГГГ года магазин не работал и продукция <Компания> и ИП А.В. не поставлялась, оплата не производилась. ШИРИНЯН Е.Н. ей неизвестна.

Свидетель Г.В. показала суду, что является владельцем магазинов «<Магазин 5>» и «<Магазин 21>» в селе <адрес> и потребителем продукции <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На момент проведения сверки с указанными организациями по её данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель В.А. показала суду, что является владельцем магазина «<Магазин 22>» в селе <адрес> и потребителем продукции <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по её данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель Р.В. показал суду, что работает в <Компания> в должности водителя. Осуществляет доставку грузов по заявкам клиентов указанной компании и клиентов ИП А.В. Непосредственно подчиняется супервайзеру Арсеньевской зоны. По работе знаком с торговыми агентами компании, работающими в Спасском участке Арсеньевской зоны компании, в том числе знаком с ШИРИНЯН Е.Н. Но торговым агентам он непосредственно не подчиняется. Товар он получает со склада компании в <адрес>, Обычно это происходил в 9 часов утра, отгрузка производится два-три часа, в 11-12 часов он выезжает на участок разгрузки то есть в <адрес> и <адрес> и начинает развозить товар по торговым точкам. Товар получает по листам доставки и развозит его по адресам, которые указаны в листах доставки. Листы доставки получает непосредственно при получении товара на складе организации в <адрес>. При доставке товара в торговую точку, представитель этой торговой точки расписывается в листе доставки, который хранится у него и затем сдается на склад компании. Другого водителя -экспедитора на Спасском участке в организации нет. Обычно ему звонила на сотовый телефон ШИРИНЯН Е.Н., спрашивала везет ли он товар в указанные магазины, и если он отвечал утвердительно, то она говорила, что товар в данные точки завозить не надо, назначала ему место встречи и перегружала продукцию в свою личную машину. В листах доставки ШИРИНЯН Е.Н. расписывалась сама за получателей продукции, он видел, что она подписывает документы сама и от имени иных лиц, но не придавал этому значения, так как у торговых агентов процент выручки идет от количества торговых точек и торговые агенты с целью улучшения показателей оформляют товар на разные несуществующие торговые точки либо на торговые точки с которыми нет договорных отношений, а оформленный таким образом товар продают сами. Так например в течении ДД.ММ.ГГГГ года он по указанию ШИРИНЯН Е.Н. завозил товар в киоск, расположенный <адрес>. В листе отгрузки этого адреса и наименования точки указано не было, точнее был указан другой, за давностью события уже не помнит какой именно, адрес и наименование покупателя. Таким же способом завозил товар в <данные изъяты>, отдавал продукцию какому-то сотруднику, ему неизвестному. В обоих случаях это происходило по просьбе ШИРИНЯН Е.Н. и расписывались в листе доставки непосредственно получатели. В остальных случаях ШИРИНЯН Е.Н. забирала товар себе.

Свидетель К.В. показала суду, что является работником ИП И.В.- владельца магазина «<Магазин 6>» в <адрес>. Продукцию <Компания> и ИП А.В. для указанного магазина предприниматель не покупает, товар от имени указанных организаций в данный магазин не поставлялся, оплата не производилась, торговый агент указанных компаний ШИРИНЯН Е.Н. ей не знакома

Свидетель Т.В. показала суду, что является работником ИП Г.О., которой принадлежит магазин «<Магазин 4>», расположенный в <адрес>, в который в ДД.ММ.ГГГГ года поставлялась продукция <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получила торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по данным учета магазина задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель О.А. показала суд, что является работником ИП Т.Н., которой принадлежит магазин «<Магазин 3>», расположенный в <адрес>, в который поставляется продукция <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по данным учета магазина задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель Ю.Б., показала суду, что является работником ИП Т.И. в магазине «<Магазин 23>» в <адрес>, в который поставляется продукция <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель О.П. показала суду, что является владельцем магазина «<Магазин 10>» в селе <адрес> потребителем продукции <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по её данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель Л.Л., показала суду, что является владельцем магазинов «<Магазин 24>» и «<Магазин 25>» в <адрес>. Продукцию <Компания> и ИП А.В. для указанных магазинов не покупает, товар от имени указанных организаций в данные магазины не поставлялся, оплата не производилась, торговый агент указанный компаний ШИРИНЯН Е.Н. по данным магазинам денежных средств за товар не получала. Она так же является владельцем магазинов «<Магазин 12>» и «<Магазин 14>», расположенных в <адрес> и потребителем продукции <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по её данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель Р.О. показал суду, что является индивидуальным предпринимателем и владельцем магазина «<Магазин 7>» в <адрес>. Ранее покупал продукцию <Компания> и ИП А.В.. В ДД.ММ.ГГГГ года он собирался закрывать магазин, произвел полный расчет с за поставленную продукцию с представителем поставщика ШИРИНЯН Е.Н. и более в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года товар от <Компания> и ИП А.В. для указанного магазина предприниматель не покупал, товар от имени указанных организаций в данный магазин не поставлялся, оплата не производилась. ДД.ММ.ГГГГ магазин был закрыт.

Свидетель А.А. показала суду, что является бухгалтером ИП В.М.- владельца магазинов «<Магазин 28>» и «<Магазин 29>» в <адрес> и <адрес>. В данные магазины поставлялась продукция <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по её данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетеля Х.Н.показала суду, что является работником ИП А.С., которой принадлежит магазин «<Магазин 27>» <адрес>, в который поставляется продукция <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по её данным учета задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель В.Л. показала суду, что является владельцем магазинов «<Магазин 26>», «<Магазин 31>», «<Магазин 30>» расположенных в <адрес>. В данные магазины поставлялась продукция <Компания> и ИП А.В. Денежные средства за поставленную от имени данных организаций продукцию получала торговый представитель ШИРИНЯН Е.Н. На период проведения сверки взаиморасчетов с указанными организациями по учетным данным магазинов задолженности по оплате товара не имеется.

Свидетель М.Е. показала суду, что является индивидуальным предпринимателем. ШИРИНЯН Е.Н. знает лично более полутора лет. В ДД.ММ.ГГГГ году ШИРИНЯН Е.Н. взяла у неё взаймы <Сумма 5> рублей. Как пояснила ШИРИНЯН Е.Н. деньги были ей нужны для того, чтобы отдать долг. Муж Ш.Е., предложил ей в качестве возмещения долга передать торговое место ШИРИНЯН Е.Н. на рынке в <адрес> со всем находящимся там товаром. Торговое место представляет собой контейнер, в котором находился товар, в том числе бытовая химия.

Из показаний свидетеля А.Н., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, чтоон является заместителем директора <данные изъяты>, которой принадлежит рынок, расположенный в <адрес>. Для осуществления торговли клиентам предоставлены торговые места, которые числятся по территории рынка под номерами. Ш.М. ему знаком как клиент рынка. Он арендует торговое место №, осуществляет <данные изъяты> для населения. С его женой не знаком. Торговое место № представляет собой контейнер, в котором осуществляется складирование товара и его розничная торговля. В течение ДД.ММ.ГГГГ года данная торговая точка № функционировала, там продавали колбасные изделия, фамилия арендатора торговой точки- В.Д.. Затем некоторое время контейнер стоял закрытый. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точный период времени не помнит, там стала осуществлять продажу бытовой химии и иных товаров продавщица - женщина по имени Т.. Иных данных о её личности ему не известно. На кого она работала ему неизвестно. Разрешение на открытие торговой точки получал Ш.М.. Договор аренды на его имя не переоформлялся, потому что торговая точка была открыта так сказать с испытательным сроком и заключение договора аренды связывалось с результатами торговли. В данном случае видимо торговля шла плохо и ШИРИНЯН Е.Н. в администрацию рынка по поводу оформления договора аренды не обращался, но платил арендную плату примерно от <Сумма 6> до <Сумма 7> рублей в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ года в администрацию рынка обратилась М.Е. сказала, что купила торговое место №. К этому времени В.Д. уже сдал данное место, ШИРИНЯН Е.Н. за оформлением договора аренды не обращался, торговое место № было свободно и он сказал М.Е., что она может арендовать данное торговое место, но оно принадлежит рынку. М.Е. согласилась на эти условия и заключила договор аренды.

Из показаний свидетеля В.Е., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что она является индивидуальным предпринимателем и ранее владела магазином «<Магазин 32>» в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ года в данный магазин поставлялась продукция <Компания> и ИП А.В. В ДД.ММ.ГГГГ года торговому агенту поставщика ШИРИНЯН Е.Н. была произведена оплата в полном объеме за поставленный товар и более магазин не работал с данными поставщиками, продукция <Компания> и ИП А.В. в магазин не поставлялась, оплата не производилась.

Свидетель И.И. показала суду, что работала вместе с ШИРИНЯН Е.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году торговым агентом в Спасском офисе <Компания>. В связи с осуществлением своих полномочий осуществляла сбор денежных средств как от клиентов <Компания> так и от клиентов ИП А.В. Денежные средства, поступившие от клиентов ИП А.В. учитывались по так называемой «черной кассе», денежные средства, поступившие от клиентов <Компания> учитывались по так называемой «белой кассе», однако все сведения о поступлении денег вносились самим торговым агентом в кассовый отчет. Кассовые отчеты хранились открыто в Спасском офисе и при необходимости торговый агент мог проверить сведения из собственных кассовых отчетов. Так же некоторое время выполняла работу кассира- оператора в Спасском офисе, и как кассир осуществляла прием от торговых агентов составленных ими кассовых отчетов и передавала эти сведения по электронной базе в головной офис компании. Полученные от торговых агентов денежные средства регулярно отправляла через банк в головной офис компании.

Из показаний свидетеля Е.Н., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ,следует, что <Компания> ей знакома в течении нескольких лет, там работал её муж. В этой связи она знает многих сотрудников фирмы в том числе торговых агентов. Через них она познакомилась примерно 1-1,5 года назад с торговым агентом ШИРИНЯН Е.Н. Она распространяла товар компании, привозила бытовую химию. Поскольку в данном случае товар поступал в розничную продажу, а не в оптовую, то заявка не могла быть оформлена по месту работы свидетеля. По данной причине ШИРИНЯН Е.Н. оформляла заявку на различные торговые организации. Товар она всегда привозила по накладным, только в них были указана какие-нибудь торговые организации, всегда разные. Товар распространялся среди сотрудников инспекции, собирались деньги, которые она затем передавала ШИРИНЯН Е.Н. ШИРИНЯН Е.Н. летом ДД.ММ.ГГГГ года приезжала в организацию примерно 1 раз каждый месяц, то есть один раз была в ДД.ММ.ГГГГ года и 1 раз в ДД.ММ.ГГГГ года. Накладных на передачу товара и денежных средств не сохранилось. Точные даты она не помнит. Деньги собирались примерно в течении недели после распространения товара. Суммы были небольшие, не более <Сумма 8> рублей за каждый раз, точных данных она уже не помнит. Деньги передавала ШИРИНЯН Е.Н. лично свидетель. Распространялся обычно стиральный порошок, иные моющие средства. Цена была оптовая, примерно на 30% ниже, чем в магазине.

Из показаний свидетеля К.А., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует,что работал водителем в Спасском офисе <Компания>, перевозил в ДД.ММ.ГГГГ году наличные деньги из <адрес> в <адрес>. Затем отказался перевозить крупные суммы наличных денег и с ДД.ММ.ГГГГ года до конца своей работы в ДД.ММ.ГГГГ года наличных денег более не перевозил

Из показаний свидетеля И.Ф., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работал вместе с ШИРИНЯН Е.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году торговым агентом в Спасском офисе <Компания>. В связи с осуществлением своих полномочий осуществлял сбор денежных средств как от клиентов <Компания> так и от клиентов ИП А.В. Денежные средства, поступившие от клиентов ИП А.В. учитывались по так называемой «черной кассе», денежные средства, поступившие от клиентов <Компания> учитывались по так называемой «белой кассе», однако все сведения о поступлении денег вносились самим торговым агентом в кассовый отчет. Кассовые отчеты хранились открыто в Спасском офисе и при необходимости торговый агент мог проверить сведения из собственных кассовых отчетов. Кассир ежедневно отвозила полученные от торговых агентов деньги в банк.

Вина подсудимой в инкриминируемых ей деяниях также подтверждается письменными материалами дела.

Копией трудовой книжки с записью о трудоустройстве в <Компания>,

( Т. 2 л.д.85 )

Копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ШИРИНЯН Е.Н. на работу в <Компания> по должности торгового агента,

(Т. 2 л.д.78 )

Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ШИРИНЯН Е.Н. на работу,

(Т.2 л.д. 77 )

Копией договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ,

(Т. 2 л.д. 81)

Копией должностной инструкции торгового агента ШИРИНЯН Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.4 которой она вправе производить инкассацию наличных денег за поставленный товар. ( Т.2 л.д.82),

Копией договора аутстаффинга (оказание услуг по предоставлению персонала) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <Компания> и ИП А.В.,

(Т.2 л.д.88 )

Копией анкеты-заявки от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении торгового агента, согласно п. 4 которой предоставленный работник должен производить инкассацию наличных денег за поставленный товар,

( Т. 2 л.д. 92 )

Копией акта о предоставлении работника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4 которого предоставленный торговый агент выполняет работу по инкассации наличных денег за поставленный товар.

( Т. 2 л.д. 93)

Копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ШИРИНЯН Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

(Т. 4 л.д. 109)

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в комиссионном порядке сотрудниками <Компания> по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности торгового представителя ШИРИНЯН Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача подотчетных денежных средств на общую сумму <Сумма 3> рублей

(Т. 1 л.д. 109-152 )

В подтверждение выводов ревизии представителем <Компания> предоставлены копии документов:

- копии листов доставки груза в адрес клиентов с указанием грузополучателей (т. 1 л.д.161-220)

- акты встречных двухсторонних сверок взаиморасчетов с клиентами, в адрес которых отгружена продукция, с указанием размера дебиторской задолженности по данным клиента и по данным поставщика ( т. 1 л.д. 221-250, т.2 л.д. 1-45)

- копии кассовых отчетов торгового агента ШИРИНЯН Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием плательщиков -клиентов и размера полученных от них денежных средств (т. 2 л.д. 46-73)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ИП В.А. в магазине «<Магазин 22>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 96 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Г.В. в магазине «<Магазин 5>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 105 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ИП Т.Н. в магазине «<Магазин 3>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 114 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у П.Е. продавца ИП Г.О. в магазине «<Магазин 4>», изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 119 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в офисе ИП В.М. изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 124 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у представителя ИП А.С. в магазине «<Магазин 27>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 133 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ИП С.Т. в магазине «<Магазин 17>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 142 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ИП Л.А. в магазине «<Магазин 1>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 163 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у представителя ИП И.Л. в магазине «<Магазин 18>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 180 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ИП О.П. в магазине «<Магазин 10>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 187 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ИП Л.А. в магазине «<Магазин 1>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 195 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у представителя ИП Л.В. в магазине «<Магазин 11>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 201 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у представителя ИП Л.Л. в магазине «<Магазин 14>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д. 208 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ИП В.Л. в магазине «<Магазин 26>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д.217 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у представителя ИП М. в магазине «<Магазин 16>» изъяты бумажные носители с записями о передаче денежных средств представителю <Компания> и ИП А.В. за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 2 л.д.230 )

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены документы, изъятые у вышеперечисленных предпринимателей при осмотре документов обнаружены следующие записи и подписи, совершенные от имени представителя <Компания> и ИП А.В. - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Осмотренные вышеперечисленные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(Т. 3 л.д. 45, 50 )

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> подписи после данной записи, выполнены ШИРИНЯН Е.Н..

(Т. 3 л.д. 23)

Протоколом выемки, согласно которого у представителя <Компания> изъяты кассовые отчеты торгового агента ШИРИНЯН Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 4 л.д. 67)

Протоколом осмотра документов, согласно которого при осмотре записей в кассовых отчетах торгового агента <Компания> ШИРИНЯН Е.Н. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ всего 28 отчетов, установлены сведения о поступлении денежных средств:

<данные изъяты>

Указанные кассовые отчеты приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(Т. 4 л.д. 120-124, 125)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

Поступило по данным кассовых отчетов торгового агента ШИРИНЯН Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от клиентов ИП А.В. в сумме <данные изъяты>.

Всего поступило по данным кассовых отчетов торгового агента ШИРИНЯН Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <Сумма 12>.

Недостача денежных средств у торгового агента ШИРИНЯН Е.Н. за исследуемый период -<данные изъяты>.

Стоимость товарно-материальных ценностей, переданных поставщиком

ИП А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на имя индивидуальных предпринимателей С.А., В.Ф., Д.Л., Р.О., И.В., Г.Н., Л.Л., В.Е., К.Т. согласно представленных документов составляет - <Сумма 1>

(т. 4 л.д. 81-102)

Копией акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлена задолженность в пользу поставщика в сумме <Сумма 13>. По данным покупателя ИП С.А. продукция не поставлялась.

Копией листов доставки к расходным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

(Т.3 л.д. 229-234)

Копией акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлена задолженность в пользу поставщика в сумме <Сумма 14>. По данным покупателя ИП В.Ф. продукция с ДД.ММ.ГГГГ года не поставлялась.

Копией листов доставки к расходным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

(Т.3 л.д. 226-228)

Копией акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлена задолженность в пользу поставщика в сумме <Сумма 15>. По данным покупателя ИП Д.Л. продукция не поставлялась.

Копией листов доставки к расходным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

(Т.3 л.д. 223-225)

Копией акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлена задолженность в пользу поставщика в сумме <Сумма 16>. По данным покупателя ИП Л.Л. продукция не поставлялась, сальдо отсутствует.

Копией листов доставки к расходным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

(Т.3 л.д. 184-191)

Копией акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлена задолженность в пользу поставщика в сумме <Сумма 17>. По данным покупателя ИП И.В. продукция не поставлялась, сальдо отсутствует.

Копией листов доставки к расходным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

(Т.3 л.д. 195-199)

Копией акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлена задолженность в пользу поставщика в сумме <Сумма 13>. По данным покупателя ИП В.Е. продукция не поставлялась, сальдо отсутствует.

Копией листов доставки к расходным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

(Т.3 л.д. 203-208)

Копией акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлена задолженность в пользу поставщика в сумме <Сумма 18>. По данным покупателя ИП Р.О. продукция не поставлялась, сальдо отсутствует.

Копией листов доставки к расходным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

(Т.3 л.д. 212-214)

Копией акта сверки <Компания> и покупателя ИП Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена задолженность в пользу поставщика в сумме <Сумма 19>. По данным покупателя ИП Г.Н. продукция не поставлялась, сальдо отсутствует.

Копией листов доставки к расходным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

(Т.3 л.д. 236-240)

Копией акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена задолженность в пользу поставщика в сумме <Сумма 20>. По данным покупателя ИП К.Т. продукция не поставлялась, сальдо отсутствует.

(Т.2 л.д. 5)

Копией листа доставки к расходному документу № от ДД.ММ.ГГГГ.

(Т.3 л.д. 221-222)

(Т. 1 л.д. 173-174)

Протокол выемки, согласно которого у представителя <Компания> изъяты кассовые отчеты торгового агента ШИРИНЯН Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ года.

(Т. 4 л.д. 67)

Протокол осмотра документов, согласно которогопри осмотре записей в кассовых отчетах торгового агента <Компания> ШИРИНЯН Е.Н.за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ всего 28 отчетов, сведений о поступлении денежных средств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

не установлено

Указанные кассовые отчеты приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(Т. 4 л.д. 120-124,125)

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ШИРИНЯН Е.Н. в совершенных преступлениях полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относятся к обстоятельствам совершенных ШИРИНЯН Е.Н. преступлений, являются допустимыми и достоверными, а совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ШИРИНЯН Е.Н. в совершении данных преступлений.

Подсудимой и ее защитником не было представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих виновность ШИРИНЯН Е.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 160 ч.3 УК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ШИРИНЯН Е.Н.:

-по ст. 160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере;

- по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Непризнание вины подсудимой, суд расценивает как форму защиты, избежать наказание за содеянное ею.

Показания свидетелей З.Л., В.Ю., С.А.. Н.В., В.Л., Ю.Б., О.П., М.О., Д.Л., Л.А., В.Ф., С.М., С.Т., Х.Н., А.А., Г.В., В.А., Р.В., М.Е., А.Н., Л.Л., К.В., В.Е., Р.О., О.А. у суда сомнения не вызывают.

Суд исследовал доказательства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.1 п.»г» УК РФ, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой ШИРИНЯН Е.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» подсудимая ШИРИНЯН Е.Н. характеризуется положительно. В злоупотреблении спиртных напитков замечена не была. Соседи о гр-ке ШИРИНЯН Е.Н. отзываются положительно. ( т.3 л.д. 81).

Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> характеризуется положительно. Жалоб от соседей в администрацию сельского поселения не поступало. ( т.3 л.д.265).

По месту работы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны.

Подсудимая на учете у врача - нарколога, психиатра не состоит.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ШИРИНЯН Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, приходит к выводу, что подсудимая не представляет общественной опасности, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и ей может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ и возложить на него обязанности, способствующие ее исправлению.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд считает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку судом принимается решение о назначении наказания в виде лишения свободы, то назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы нецелесообразно.

Рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности содеянного, наличия в действиях подсудимой смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшими <Компания> и А.В., суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить, взыскав с подсудимой в возмещение ущерба в пользу <Компания> <данные изъяты>, в пользу А.В. <Сумма 4>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШИРИНЯН Е.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ст. 160 ч.3 УКРФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч.2 УК РФ - 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применяя ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток находиться дома, если это не связано с трудовой деятельностью.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ШИРИНЯН Е.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ШИРИНЯН Е.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Гражданский иск <Компания> удовлетворить.

Взыскать с ШИРИНЯН Е.Н. в пользу <Компания> <данные изъяты> в возмещение ущерба.

Гражданский иск А.В. удовлетворить.

Взыскать с ШИРИНЯН Е.Н. в пользу А.В. <Сумма 4> в возмещение ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии данной жалобы или представления, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.

Федеральный судья Е.С. Палтусова

Свернуть

Судебное дело: 4/17-62/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

23.03.2016

Вид судопроизводства

Производство по материалам

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Приморский край

Название суда

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Вид материала

Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Предмет представления, ходатайства, жалобы

о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Судья

Бессараб Татьяна Владимировна

Результат рассмотрения

Производство по материалу прекращено

Дата решения

31.03.2016

Стороны

Ширинян Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Судебное дело: 4/17-118/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

17.03.2017

Вид судопроизводства

Производство по материалам

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Приморский край

Название суда

Спасский районный суд Приморского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Вид материала

Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Предмет представления, ходатайства, жалобы

о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Судья

Саунина Светлана Николаевна

Результат рассмотрения

Удовлетворено

Дата решения

11.04.2017

Стороны

Ширинян Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Судебное дело: 4/17-196/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

27.09.2013

Вид судопроизводства

Производство по материалам

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Приморский край

Название суда

Спасский районный суд Приморского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Вид материала

Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Предмет представления, ходатайства, жалобы

о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Судья

Саунина Светлана Николаевна

Результат рассмотрения

Удовлетворено

Дата решения

17.10.2013

Стороны

Ширинян Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Судебное дело: 2-1400/2013 ~ М-1492/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

21.08.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Приморский край

Название суда

Спасский районный суд Приморского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Палтусова Евгения Станиславна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

06.09.2013

Стороны по делу (третьи лица)

ОАО КБ "Пойдём"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Ширинян Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебное дело: 2-68/2012 (2-707/2011;) ~ М-682/2011 смотреть на сайте суда

Дата поступления

07.12.2011

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Приморский край

Название суда

Спасский районный суд Приморского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Миначёва Татьяна Викторовна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

30.01.2012

Стороны по делу (третьи лица)

Малярович Елена Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Ширинян Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Ширинян Елена Николаевна

Дело 4/17-360/2017

Дело 1-9/2013 (1-270/2012;)

Дело 4/17-62/2016

Дело 4/17-118/2017

Дело 4/17-196/2013

Дело 2-1400/2013 ~ М-1492/2013

Дело 2-68/2012 (2-707/2011;) ~ М-682/2011