Широбокова Ольга Анатольевна

Судья Грухина Е.С. Дело № 2-18/2020

33-1459/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров 16 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Леденских И.В.,

судей Баталовой С.В., Мартыновой Т.А.,

с участием прокурора Новиковой И.В.,

при секретаре Кругловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с апелляционной жалобой представителя истцов адвоката Шабалиной М.Е. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 20.01.2020 года по искам Шабалиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шабалина А.А., Шабалина П.А., Широбоковой О.А., действующей в своих интересах и в интересах малолетнего Широбокова Д.А., к АО «Горэлектросеть» о взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Леденских И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Шабалина О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шабалина А.А., Шабалин П.А. обратились в суд с иском к АО «Горэлектросеть» о взыскании компенсации морального вреда. Широбокова О.А., действующая в своих интересах и в интересах малолетнего Широбокова Д.А., обратилась в суд с иском к АО «Горэлектросеть» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.08.2016 по адресу: <адрес>, командир отделения 5 ПСЧ ФГКУ «3 отряд ФПС по Кировской области» Шабалин А.С. и пожарный Широбоков А.А., принимая участие в ликвидации пожара жилого дома по вышеуказанному адресу, получили повреждение в результате поражения техническим электричеством от неустановленного источника тока, находившегося в момент ликвидации пожара в рабочем состоянии. В период времени с 20 час. 06 мин. до 20 час. 30 мин. 30.08.2016 при прокладке магистральной линии от ПВ-75 из-за обрывов проводов транзитной воздушной линии электропередач произошло поражение электрическим током Шабалина А.С. и Широбокова А.А., которые от полученных повреждений скончались на месте происшествия. Согласно заключениям эксперта от 30.09.2016 № (экспертизы трупов) смерть Шабалина А.С. и Широбокова А.А. наступила в результате поражения техническим электричеством, наступила 30.08.2016 г. в 21 час. 30 мин. Согласно выводам заключения пожарно-технической судебной экспертизы от 08.02.2017, проведенной по материалам уголовного дела №, установлено, что разведка и тушение пожара в жилом доме по адресу: <адрес>, проведена в полном объеме и в соответствии с требованиями действовавших на 30.08.2016 нормативно-правовых актов. Согласно заключению эксперта от 24.03.2017 причиной разрушения провода на участке между 9 и 10 опорами ВJI 10 KB стало воздействие температуры 600...660°С и выше от пламени горящего гаража. Воздушные ЛЭП напряжением 6-10кВ находятся на балансе и обслуживании у МУП «Горэлектросеть». Смертью Шабалина А.С. причинен моральный вред его супруге Шабалиной О.В. и двум сыновьям - Шабалину П.А. и Шабалину А.А. Смерть мужа, отца двух ее сыновей вызвала у истца Шабалиной О.В. сильнейшие душевные переживания, появилась депрессия, исчезла радость в жизни, произошло ухудшение состояния здоровья, появилась апатия к жизни, преследовали нервные срывы, стали беспокоить частые головные боли, ей до сих пор снятся сны про мужа, из-за которых она просыпается ночью в слезах. Истец Шабалин П.А. потерял любимого и любящего отца, самого близкого человека. Смерть родного отца естес...

...твенным образом сказалась и на его психологическом состоянии. Он лишен возможности быть вместе со своим родным, и самым близким человеком. Никогда больше он не сможет почувствовать взаимную любовь и уважение, заботу, которую дарил отец. Шабалин А.А. до сих пор не может принять смерть своего отца, ему плохо от мысли, что он больше не увидит его; ему были причинены невосполнимые нравственные и физические страдания. Смертью Широбокова А.А. причинен моральный вред его супруге Широбоковой О.А., которая на момент смерти Широбокова А.А. находилась на последнем месяце беременности. 23.09.2016 родился Широбоков Д.А. Внезапная смерть Широбокова А.А. была для Широбоковой О.А. сильным моральным потрясением, он был для нее поддержкой и опорой, на момент смерти истица находилась в декретном отпуске, готовилась к рождения ребенка, муж помогал по хозяйству, оказывал финансовую помощь. В течение длительного времени Широбокова О.А. не могла прийти в себя, постоянно плакала, так как потеряла родного и любимого человека, была подавлена. Утрата мужа и отца ребенка является невосполнимой. До настоящего времени Широбокова О.А. не оправилась от такой утраты. После смерти Широбокова А.А., жизнь его семьи изменилась в корне, смерть близкого человека является наиболее тяжелым и необратимым по своим последствиям событием, влекущим глубокие и тяжкие страдания, переживания, вызванные такой утратой. Право на компенсацию морального вреда имеется у сына Широбокова А.А., который родился через 23 дня после смерти отца. Он его никогда не увидит, и уже не узнает. О своем отце мальчику приходится знакомиться по фотографиям и рассказам матери. Самым страшным потрясением является и то, что мальчика и папа не увидел, не пришел за ним в роддом, у них нет совместных фото. Просили взыскать с ответчика в пользу истца Шабалиной О.В. компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб., в пользу истца Шабалиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Шабалина А.А., компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб., в пользу истца Шабалина П.А. компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб., в пользу истца Широбоковой О.А. компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб., в пользу истца Широбоковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Широбокова Д.А., компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 20.01.2020 года исковые требования удовлетворены частично и в пользу каждого из истцов взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб. и понесенные расходы по госпошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, адвокат истцов Шабалина М.Е. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение районного суда отменить в части и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что, вывод суда при определении размера компенсации сделан без учета разумности и справедливости, не в полной мере учтены тяжесть и нравственные страдания истцов. Указала, что возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства и международного права, указывает, что суд не учел степень связи между погибшими и их семьями, а вследствие этого и степень нравственных страданий истцов в связи с гибелью их мужей и отцов.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, мнение прокурора, апелляционный суд находит, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера взыскиваемой компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе тушения пожара 30.08.2016 года погибли Шабалин О.В. и Широбоков А.А. Причиной гибели было поражение электрическим током. Электрическая сеть в месте обрыва принадлежит ответчику. Согласно проведенным в ходе расследования исследованиям было установлено, что пожарные действовали в соответствие с требованиями нормативных актов по разведке места тушения и по тушению пожара. При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о том, что владелец электрических сетей является владельцем источника повышенной опасности и несет ответственность за причиненный ущерб без вины. Указанный вывод суда основан на нормах действующего законодательства и не оспаривается сторонами. Суд также обоснованно сделал вывод об отсутствии грубой неосторожности со стороны погибших при тушении пожара. Указанный вывод также не оспаривается и сделан на основании представленных суду доказательствах. Рассматривая доводы апелляционной жалобы в части размера, подлежащей взысканию компенсации морального вреда, судебная коллегия находит, что выводы суда в основном правильны и сделаны с учетом близких родственных и семейных связей истцов и погибших пожарных, а потому в этой части доводы жалобы не могут быть приняты во внимание. Вместе с тем, определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд указал на учет того обстоятельства, что у погибших имеются другие родственники, которые также могут претендовать на взыскание морального вреда. Указанный вывод суда подлежит исключению, поскольку это обстоятельство не может приниматься во внимание судом при определении размера подлежащей взысканию компенсации. С учетом исключения указанного обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об увеличении суммы подлежащей взысканию компенсации до 500000 руб. на каждого истца.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Кирова от 20.01.2020 года изменить, взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу Шабалиной О.В., Шабалина А.А., Шабалина П.А., Широбоковой О.А. и Широбокова Д.А. по 500000 руб. каждому в возмещение морального вреда. В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий: Судьи: