logo

Шишимарина Наталья Михайловна

Дело 2-409/2017 ~ М-46/2017

В отношении Шишимариной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-409/2017 ~ М-46/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Коберской М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишимариной Н.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишимариной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-409/2017 ~ М-46/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коберская М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Тахюлина Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Читинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лифованов Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шишимарина Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-409-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Голобоковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахюлиной Т.М. к администрации муниципального района «Читинский район» и администрации городского поселения «Атамановское» о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Тахюлина Т.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования и с учетом уточнения своих требований просила суд включить в наследственную массу умершей ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать ее, Тахюлину Т.М., принявшей указанное имущество и признать за ней право собственности на это имущество.

В обоснование иска Тахюлина указала, что 27.03.2011 умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка. Названный участок был приобретен по договору купли-продажи от 23.05.2003, заключенному ФИО1 с органом местного самоуправления, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировано.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Атамановское» Бекетова Ю.М., действующая по доверенности, в письменном заявлении просила расс...

Показать ещё

...мотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация муниципального района «Читинский район» и третьи лица Шишимарина Н.М. и Лифованов Ю.М. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по имеющимся в деле адресам.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.03.2011 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством от 29.03.2011 (л.д.9 ).

Факт родственных отношений между наследодателем и истицей по прямой нисходящей линии подтверждается совокупностью свидетельств о рождении от 16.12.2015, от 07.12.2015, свидетельством о заключении брака от 29.12.1984, от 05.04.1967, справкой о заключении брака от 24.05.2010 (л.д. ).

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 при жизни приобрела по договору купли-продажи от 23.05.2003, заключенному с муниципальным образованием «Читинский район» Читинской области.

В то же время ФИО1 не исполнила обязанности, предусмотренной п. 4.2.5 Договора, государственная регистрация права собственности на указанное имущество не произведена.

Указанное обстоятельство послужило основанием для отказа истице в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, а также нотариус указала, что родственные отношения Тахюлиной Т.М. и наследодателя не подтверждаются в связи с расхождением имени ФИО1 в личных документах, что отражено в сообщении от 27.06.2016 (л.д.13).

Также в письменном сообщении по запросу суда нотариус указала, что иные наследники первой очереди Лифованов М.М. и Шишимарина Н.М. от наследства отказались.

Из пояснений истицы, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что после того, как она получила повторное свидетельство о рождении, имя матери ФИО9 было указано правильно, однако копию свидетельства она направила нотариусу в незаверенном виде.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Несмотря на то, что право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано за ФИО1 в установленном порядке, судом установлено, что фактическое исполнение указанной сделки состоялось, земельный участок передан во владение покупателю, а последний произвел расчет за имущество по условиям договора, что подтверждается справкой от 03.06.2003 (л.д. ).

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, следует включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Как следует из п. 2 ст. 1111 ГК РФ право наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно ч. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истицы о том, что она фактически приняла имущество в виде спорного земельного участка после смерти матери, нашли свое подтверждение в ходе исследования представленных суду доказательств и ответчиком не оспаривались.

Избранный истицей такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей 27.03.2011, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать Тахюлину Т.М. принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО1, умершей 27.03.2011.

Признать за Тахюлиной Т.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2017

Свернуть
Прочие