Шишкина Наталья Семеновна

Уголовное дело № 1-385/22 (публ.)

УИД 18RS0002-01-2022-002821-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 июля 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Иванцовой Е.В.

подсудимой Шишкиной ФИО45,её защитника – адвоката Сунцова А.А., представившего удостоверение № 1245 и ордер адвоката № 227, выданный 27 мая 2022 года

потерпевшей ФИО46

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишкиной ФИО47, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шишкина ФИО48. совершила ряд преступлений в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1) Так, в апреле 2019 года, но не ранее <дата>, в дневное время, у Шишкиной ФИО49., находящейся на территории Удмуртской Республики, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ранее знакомой Потерпевший №4, а именно денежных средств в особо крупно...

...м размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в апреле 2019 года, но не ранее <дата>, в дневное время, Шишкина ФИО50., находясь в квартире Потерпевший №4, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя давние дружеские отношения с Потерпевший №4, с целью погашения собственных долговых обязательств перед кредиторами, предложила последней внести во вклад денежные средства под 87 % годовых на металлические счета, открытые в кредитных учреждениях России, держателями которых является главный бухгалтер Концерна «Калашников» Свидетель №1 (далее Свидетель №1), зарабатывающая на разнице дорожания золота, сообщив, таким образом, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о наличии металлических счетов у гражданки Свидетель №1 и возможностях последней получить денежные средства под вышеуказанный высокий процент на разнице дорожания золота.

При этом Шишкина ФИО51. заведомо не намеривалась возвращать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, ввиду отсутствия реальной финансовой возможности и наличии долговых обязательств перед кредиторами, умолчала об этом перед потерпевшей.

Потерпевший №4, ложно полагая, что Шишкина ФИО52. действует на законных основаниях, будучи введенной в заблуждение последней относительно использования денежных средств во вкладах и предоставления ей высокого процента от вклада, согласилась передавать Шишкиной ФИО53. свои денежные средства.

После чего, Потерпевший №4 в период времени с <дата> по <дата> осуществила перечисления денежных средств со своего лицевого счета № ПАО Сбербанк, открытого по адресу: <адрес> на лицевой счет Шишкиной ФИО54. № ПАО Сбербанк, открытый по адресу: <адрес> на общую сумму 3 957 310рублей, из них: <дата>: 50 000 рублей, 50 000 рублей, 86 530 рублей; <дата>: 100 000 рублей, 79 800 рублей; <дата>: 100 000 рублей; <дата>: 36 530 рублей; <дата>: 76 000 рублей; <дата>: 68 650 рублей; <дата>: 9000 рублей; <дата>: 25 000 рублей; <дата>: 95 000, 95 000, 85 000 рублей; <дата>: 66 400 рублей, 81 400 рублей; <дата>: 100 000 рублей, 100 000 рублей; <дата>: 90 000, 90 000, 90 000, 90 000, 40000; <дата>: 15 000 рублей; <дата>: 50 000 рублей; <дата>: 20 000 рублей, 9 000 рублей, 30 000 рублей; <дата>: 14 000 рублей; <дата>: 87 000 рублей; <дата>: 100 000 рублей, 70 000 рублей; <дата>: 90 000 рублей, 130 000 рублей; <дата>: 11 000 рублей, 39 000 рублей; <дата>: 12 000 рублей, 15 000 рублей; 16 000 рублей; <дата>: 15 000 рублей; <дата>: 18 000, 52 000 рублей; <дата>: 100 000 рублей; <дата>: 900 000 рублей; <дата>: 332 000 рублей; <дата>: 9600 рублей; <дата>: 20 400 рублей; <дата>: 5000 рублей; <дата>: 5000 рублей; <дата>: 24 000; 4 000; 60 000 рублей;

Получив, денежные средства в общей сумме 3 957 310рублей на свой лицевой счет, Шишкина ФИО55., в указанный период времени, в дневное время, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №4, обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №4 в период времени с <дата> по <дата> осуществила перечисления денежных средств со своего лицевого счета № ПАО Сбербанк, открытого по адресу: <адрес> на лицевой счет Шишкиной ФИО56. № ПАО Сбербанк, открытый по адресу: <адрес> на общую сумму 795 300 рублей, из них: <дата>: 110 000 рублей; <дата>: 400 000 рублей; <дата>: 3 000 рублей; <дата>: 12 000; 70 000; 200 000 рублей; <дата>: 300 рублей;

Получив, денежные средства в общей сумме 795 300рублей на свой лицевой счет, Шишкина ФИО57., в указанный период времени, в дневное время, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №4, обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №4 <дата> в дневное время, находясь на улице у <адрес> передала Шишкиной ФИО58. денежные средства в сумме 600 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 600 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №4, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории Удмуртской Республики, Шишкина ФИО59. с целью хищения денежных средств у Потерпевший №4 в большем размере, создавала видимость возврата процентов по вкладам, из полученных денежных средств от Потерпевший №4 на свои лицевые счета в общей сумме 4 752 610 рублей, а также наличными в общей сумме 600 000 рублей, а всего в общей сумме 5 352 610 рублей, возвратила ей денежные средства в общей сумме 3 061 698 рублей.

Таким образом, Шишкина ФИО60., в период времени с <дата> по <дата>, в дневное время, находясь на территории Удмуртской Республики, в том числе на улице у <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №4, похитила у нее денежные средства в особо крупном размере в общей сумме 2 290 912 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

2) Кроме того, в июне 2020 года, но не ранее <дата>, в дневное время, у Шишкиной ФИО61., находящейся на территории Удмуртской Республики, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ранее знакомого Потерпевший №3, а именно денежных средств в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в июне 2020 года, но не ранее <дата>, в вечернее время, Шишкина ФИО62., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя давние дружеские отношения с Потерпевший №3, с целью погашения собственных долговых обязательств перед кредиторами, предложила последнему инвестировать денежные средства в куплю-продажу драгоценных металлов под 1 % в неделю, вложив их на металлические счета, открытые в кредитных учреждениях России, держателями которых является Свидетель №1 (далее Свидетель №1), сообщив, таким образом, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о наличии металлических счетов у гражданки Свидетель №1 и возможностях последней получить денежные средства под вышеуказанный высокий процент на инвестициях.

При этом Шишкина ФИО63. заведомо не намеривалась возвращать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, ввиду отсутствия реальной финансовой возможности и наличии долговых обязательств перед кредиторами, умолчала об этом перед потерпевшим.

Потерпевший №3, ложно полагая, что Шишкина ФИО64. действует на законных основаниях, будучи введенным в заблуждение последней относительно использования денежных средств в инвестирование купли-продажи драгоценных металлов и предоставления ему высокого процента от инвестирования, согласился передавать Шишкиной ФИО65. свои денежные средства.

После чего, Потерпевший №3 <дата> в 22:24 часов, находясь в квартире Шишкиной ФИО66. по адресу: <адрес> <адрес> передал Шишкиной ФИО67. денежные средства в сумме 150 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 150 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 20:58 часов, находясь в квартире Шишкиной ФИО68. по адресу: <адрес>, передал Шишкиной ФИО69. денежные средства в сумме 50 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 50 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 22:15 часов, находясь в квартире Шишкиной ФИО70. по адресу: <адрес> <адрес>, передал Шишкиной ФИО71. денежные средства в сумме 65 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 65 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 09:54 часов, находясь в кабинете Шишкиной ФИО72. в общежитии при техникуме по адресу: <адрес> передал Шишкиной ФИО73. денежные средства в сумме 60 000рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 60 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 15:15 часов, находясь в кабинете Шишкиной ФИО74. в общежитии при техникуме по адресу: <адрес> передал Шишкиной ФИО75. денежные средства в сумме 30 000рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 30 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 20:28 часов, находясь в квартире Шишкиной ФИО76. по адресу: <адрес> <адрес>, передал Шишкиной ФИО77. денежные средства в сумме 32 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 32 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 19:17 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, номер квартиры в ходе следствия не установлен, передал Шишкиной ФИО78. денежные средства в сумме 30 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 30 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 18:26 часов, находясь в кабинете Шишкиной ФИО79. в общежитии при техникуме по адресу: <адрес> передал Шишкиной ФИО80. денежные средства в сумме 35 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 35 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 12:09 часов, находясь в кабинете Шишкиной ФИО81. в общежитии при техникуме по адресу: <адрес> передал Шишкиной ФИО82. денежные средства в сумме 234 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 234 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 17:26 часов, находясь в кабинете Шишкиной ФИО83. в общежитии при техникуме по адресу: <адрес> передал Шишкиной ФИО84. денежные средства в сумме 200 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 200 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 22:59 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, номер квартиры в ходе следствия не установлен, передал Шишкиной ФИО85. денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 100 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 15:57 часов, находясь в кабинете Шишкиной ФИО86. в общежитии при техникуме по адресу: <адрес> передал Шишкиной ФИО87. денежные средства в сумме 50 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 50 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 15:56 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, номер квартиры не установлен, передал Шишкиной ФИО88. денежные средства в сумме 150 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 150 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 <дата> в 19:24 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, номер квартиры не установлен, передал Шишкиной ФИО89. денежные средства в сумме 400 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 400 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №3 в период времени с <дата> по <дата>, осуществил перечисления денежных средств со своего лицевого счета № ПАО Сбербанк, открытого по адресу: <адрес>, ул. 9 января, 215 на лицевой счет Шишкиной ФИО90. № ПАО Сбербанк, открытый по адресу: <адрес> на общую сумму 148 050 рублей, из них: <дата>: 30 000 рублей, 30 200 рублей; <дата>: 24 000 рублей; <дата>: 26 900 рублей; <дата>: 2950 рублей; <дата>: 20 000 рублей; <дата>: 2 000 рублей; <дата>: 12 000 рублей;

Получив, денежные средства в общей сумме 148 050 рублей на свой лицевой счет, Шишкина ФИО91., в указанный период времени, в дневное время, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Потерпевший №3, обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с <дата> по <дата>, находясь на территории Удмуртской Республики, Шишкина ФИО92. с целью хищения денежных средств у Потерпевший №3 в большем размере, создавала видимость возврата процентов от инвестирования, из полученных денежных средств от Потерпевший №3 на свой расчетный счет в общей сумме 148 050 рублей, а также наличными в общей сумме 1 586 000 рублей, а всего в общей сумме 1 734 050 рублей, возвратила ему денежные средства в общей сумме 1 228 078 рублей.

Таким образом, Шишкина ФИО93., в период времени с <дата> по <дата>, в дневное и вечернее время, находясь на территории Удмуртской Республики, в том числе по адресам: <адрес> -10, <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, похитила у него денежные средства в крупном размере в общей сумме 505 972 рублей, чем причинила потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

3) Кроме того, в мае 2021 года, но не ранее <дата>, в дневное время, у Шишкиной ФИО94., находящейся на территории Удмуртской Республики, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ранее знакомой Потерпевший №2, а именно денежных средств в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла,<дата> в вечернее время, Шишкина ФИО95., находясь у себя на рабочем месте в кабинете общежития при техникуме БПОУ УР «Ижевский торгово-экономический техникум» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя давние дружеские отношения с Потерпевший №2, с целью погашения собственных долговых обязательств перед кредиторами, сообщила последней заведомо ложные несоответствующие действительности сведения о необходимости помочь ее родной сестре, проживающей в <адрес> погасить кредитные обязательства и избавиться от преследования коллекторов, в связи с чем попросила у потерпевшей передать ей денежные средства на указанные цели взаймы.

При этом Шишкина ФИО96. заведомо не намеривалась возвращать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, ввиду отсутствия реальной финансовой возможности и наличии долговых обязательств перед кредиторами, умолчала об этом перед потерпевшей.

Потерпевший №2, ложно полагая, что Шишкина ФИО97. действует на законных основаниях, будучи введенной в заблуждение последней относительно использования денежных средств в качестве возмездной помощи родной сестре Шишкиной ФИО98., согласилась передать последней свои денежные средства в сумме 100 000 рублей.

После чего, Потерпевший №2 <дата> в дневное время после оформления кредитного договора в банке АО КБ «Пойдём!» по адресу: <адрес> на сумму 100 000 рублей сроком на 5 лет, процентной ставкой 19,8 %, в указанное время, находясь на улице у <адрес> передала Шишкиной ФИО99. денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 100 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №2, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, с целью реализации своего преступного умысла,<дата> в период времени с 17.00 до 19.00 часов, Шишкина ФИО100. находясь в кабинете № в помещении техникума БПОУ УР «Ижевский торгово-экономический техникум», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя давние дружеские отношения с Потерпевший №2, с целью погашения собственных долговых обязательств перед кредиторами, предложила последней заработать на разнице купли – продажи долгов, передав для этого денежные средства ее знакомому Потерпевший №3, сообщив, таким образом, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о возможностях заработка на разнице купли – продажи долгов.

При этом Шишкина ФИО101. заведомо не намеривалась возвращать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, ввиду отсутствия реальной финансовой возможности и наличии долговых обязательств перед кредиторами, умолчала об этом перед потерпевшей.

Потерпевший №2, ложно полагая, что Шишкина ФИО102. действует на законных основаниях, будучи введенной в заблуждение последней относительно использования денежных средств для заработка на разнице купли – продажи долгов, согласилась передать Шишкиной ФИО103. свои денежные средства.

После чего, Потерпевший №2, в период времени с <дата> по <дата> осуществила перечисления со своего лицевого счета № ПАО Сбербанк, открытого по адресу: <адрес>, на лицевой счет Шишкиной ФИО104. № ПАО Сбербанк, открытый по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 162 000 рублей, из них: <дата>: 75 000 рублей; <дата>: 17 000 рублей; <дата>: 10 000 рублей; 10 000 рублей; 50 000 рублей.

Получив, денежные средства в общей сумме 162 000 рублей на свой лицевой счет, Шишкина ФИО105., в указанный период времени, в дневное время, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №2, обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории Удмуртской Республики, Шишкина ФИО106. с целью хищения денежных средств у Потерпевший №2 в большем размере, создавала видимость возврата займа и разницы от купли-продажи долгов, из полученных от Потерпевший №2 денежных средств на свой лицевой счет в общей сумме 162 000рублей, а также наличными в сумме 100 000 рублей, а всего в общей сумме 262 000 рублей, возвратила ей денежные средства в общей сумме 196 250 рублей.

Таким образом, Шишкина ФИО107., в период времени с <дата> по <дата>, в дневное и вечернее время, находясь на территории Удмуртской Республики, в том числе по адресам: на улице у <адрес>, в кабинете № в помещении техникума БПОУ УР «Ижевский торгово-экономический техникум», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, похитила у нее денежные средства в значительном размере в общей сумме 65 750 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4) Кроме того, в мае 2021 года, но не ранее <дата>, в дневное время, у Шишкиной ФИО108., находящейся на территории Удмуртской Республики, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ранее знакомой Потерпевший №5, а именно денежных средств в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с <дата> по <дата> в вечернее время, Шишкина ФИО109., находясь на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя давние дружеские отношения с Потерпевший №5, с целью погашения собственных долговых обязательств перед кредиторами, сообщила последней заведомо ложные несоответствующие действительности сведения о своем намерении приобрести здание для открытия в нем пансионата для престарелых людей, в связи с чем попросила у потерпевшей передать ей денежные средства в сумме 360 000 рублей на указанные цели взаймы.

При этом Шишкина ФИО110. заведомо не намеривалась возвращать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5, ввиду отсутствия реальной финансовой возможности и наличии долговых обязательств перед кредиторами, умолчала об этом перед потерпевшей.

Потерпевший №5, ложно полагая, что Шишкина ФИО111. действует на законных основаниях, будучи введенной в заблуждение последней относительно использования денежных средств в качестве возмездной помощи на покупку здания для пансионата, согласилась передать Шишкиной ФИО112. свои денежные средства в сумме 355 000 рублей.

После чего, Потерпевший №5 в период времени с <дата> по <дата> в дневное время перечислила со своего лицевого счета № ПАО Сбербанк, открытого по адресу: <адрес> на лицевой счет Шишкиной ФИО113. № ПАО Сбербанк, открытый по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 355 000 рублей, из них:<дата>: 110 000 рублей; <дата>: 125 000 рублей; <дата>: 120 000 рублей;

Получив, денежные средства в общей сумме 355 000 рублей на свой лицевой счет, Шишкина ФИО114., в указанный период времени, в дневное время, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №5, обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

<дата>, находясь на территории Удмуртской Республики, Шишкина ФИО115., создавая видимость возврата займа, из полученных от Потерпевший №5 денежных средств на свой лицевой счет в общей сумме 355 000рублей, возвратила ей денежные средства в общей сумме 16 000 рублей.

Таким образом, Шишкина ФИО116., в период времени с <дата> по <дата>, в дневное и вечернее время, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №5, похитила у нее денежные средства в крупном размере в общей сумме 339 000 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №5 крупный материальный ущерб на указанную сумму.

5) Кроме того, в мае 2021 года, но не ранее <дата>, в дневное время, у Шишкиной ФИО117., находящейся на территории Удмуртской Республики, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ранее знакомой Потерпевший №1, а именно денежных средств в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла,в мае 2021 года, но не ранее <дата>, Шишкина ФИО118., находясь на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя давние дружеские отношения с Потерпевший №1, с целью погашения собственных долговых обязательств перед кредиторами, сообщила последней заведомо ложные несоответствующие действительности сведения о необходимости проведения срочной операции по лечению онкологического заболевания ее крестного сына, в связи с чем попросила потерпевшую передать ей денежные средства на указанные цели взаймы.

При этом Шишкина ФИО119. заведомо не намеривалась возвращать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ввиду отсутствия реальной финансовой возможности и наличии долговых обязательств перед кредиторами, умолчала об этом перед потерпевшей.

Потерпевший №1, ложно полагая, что Шишкина ФИО120. действует на законных основаниях, будучи введенной в заблуждение последней относительно использования денежных средств на срочную операцию по лечению онкологического заболевания крестного сына Шишкиной ФИО121., согласилась передать Шишкиной ФИО122. свои денежные средства в сумме 295 900 рублей взаймы с заключением договора займа.

После чего, Потерпевший №1 <дата> в вечернее время, находясь в помещении ТЦ «Эльгрин» по адресу: <адрес> заключила с Шишкиной ФИО123. договор займа от <дата> о предоставлении последней суммы займа в размере 297 437 рублей сроком на три месяца, после чего перечислила со своего лицевого счета № ПАО Сбербанк, открытого по адресу: <адрес> на лицевой счет Шишкиной ФИО124. № ПАО Сбербанк, открытый по адресу: <адрес>, ул. <адрес> денежные средства в сумме 290 000 рублей.

Получив, денежные средства в сумме 290 000 рублей на свой лицевой счет, Шишкина ФИО125., в указанный период времени, в дневное время, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №1, обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №1 <дата> в вечернее время, находясь в помещении ТЦ «Эльгрин» по адресу: <адрес> передала Шишкиной ФИО126. денежные средства в сумме 5 900 рублей, после чего последняя, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, получив указанные денежные средства в сумме 5 900 рублей путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №1, похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению.

В период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории Удмуртской Республики, Шишкина ФИО127., создавая видимость возврата займа, из полученных от Потерпевший №1 денежных средств на свой лицевой счет в общей сумме 290 000рублей, а также наличными в сумме 5 900 рублей, а всего в общей сумме 295 900 рублей, возвратила ей денежные средства в общей сумме 23 300 рублей.

Таким образом, Шишкина ФИО128., <дата>, находясь в помещении ТЦ «Эльгрин» по адресу: <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, похитила у нее денежные средства в крупном размере в общей сумме 272 600 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

6) Кроме того, в январе 2022 года, не позднее <дата>, в дневное время, у Шишкиной ФИО129., находящейся по адресу: <адрес> - 53, из корыстных побуждений, возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, а именно: корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО10, с причинением последней значительного ущерба.

С целью реализации своего единого корыстного преступного умысла, в период времени с <дата> по <дата>, а также в период времени с <дата> по <дата>, Шишкина ФИО130., находясь по месту своего временного проживания в квартире ФИО10 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление для собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желая их наступления, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдал, неоднократно совершала действия по хищению наличных денежных средств ФИО10, извлекая их из сумки серого цвета с надписью «Coloplost», хранившейся на диване в зале в указанной квартире, из стеллажа, расположенного в коридоре в указанной квартире, а также из кармана куртки ФИО10, находившейся на вешалке стеллажа в указанной квартире, после чего, незаконно завладев ими, совершала их тайное хищение. В результате указанных неоднократных умышленных действий Шишкиной ФИО131., совершенных в период времени с <дата> по <дата>, а также в период времени с <дата> по <дата>, Шишкина ФИО132., находясь в квартире ФИО10 по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО10, на общую сумму 13 000 рублей.

Похищенными денежными средствами Шишкина ФИО133. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО10 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Шишкина ФИО134., в период времени с <дата> по <дата>, а также в период времени с <дата> по <дата>, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем тайного хищения чужого имущества, похитила у ФИО10 денежные средства на общую сумму 13 000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Шишкина ФИО135. признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что полностью подтверждает обстоятельства совершенных ею преступлений, указанных в обвинительном заключении. Действительно, в силу сложившегося трудного финансового положения, вынуждена была обращаться к потерпевшим, и под разными предлогами брала у них денежные средства, обещая их вернуть, либо говорила, что вложит их на металлический счет под высокие проценты. Потерпевшие верили ей, передавали денежные средства. Не справившись с долговыми обязательствами перед потерпевшими стала злоупотреблять спиртными напитками, что еще усугубило ее положение. Когда брала у потерпевших деньги, уже понимала, что не сможет выполнить перед ними свои обязательства. В настоящее время осознает, что совершила преступление, раскаивается в содеянном. Оставшиеся долги всем потерпевшим обязуется вернуть в ближайшее время.

Кроме признательных показаний подсудимой Шишкиной ФИО136. в совершенных ею преступлениях, ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

По эпизоду обвинения по ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №4 вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, пояснившей суду о том, что ранее знакома с Шишкиной ФИО137., более 10 лет. За этот период времени с Шишкиной ФИО138. у нее сложились дружеские доверительные отношения. Примерно с 2016-2018 году Шишкина устроилась в Ижевский торговый экономический техникум у нее было образование психолога. В апреле 2019 года Шишкина попросила ее взять кредит, за который она ( Шишкина) будет платить сама. Согласившись с предложением Шишкиной, которой она полностью доверяла, взяла кредит в ПАО Сбербанк на сумму 200000 рублей, деньги передала Шишкиной. И действительно, Шишкина первое время оплачивала кредит сама. В мае 2019 года по той же причине, по просьбе Шишкиной она снова взяла <дата> кредит в ПАО Сбербанк на сумму 279 800 рублей, деньги перевела на карту Шишкиной ФИО139. Затем в сентябре 2019 года с продажи своей квартиры по адресу: <адрес> она перевела по просьбе Шишкиной со своего расчетного на карту Шишкиной ФИО140. 76 000 рублей, затем 77650 рублей, 68650 рублей и 9000 рублей. На протяжении 2019 года Шишкина возвращала ей «проценты» и, как она поняла уже впоследствии, с ее же денег и с других заемных денег. Поверив Шишкиной, что можно получить большие проценты со вкладов под 87% годовых, в период с <дата> до <дата> передала Шишкиной в общей сумме 5352610 рублей, из которых 3061698 рублей Шишкину ей вернула. Однако, в настоящее время долг Шишкиной перед ФИО44 составляет 2290912 рублей. Просит их взыскать с Шишкиной в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 судом установлено, что Шишкину ФИО141. знает с 2012 года. Ее с ней познакомила Потерпевший №5 с целью ухода за ее матерью по адресу <адрес> с проживанием в квартире. На протяжении с 2012 года по 2016 года Шишкина ФИО142. проживала с матерью и ухаживала за ней. В 2016 году ее мама умерла, но по просьбе Шишкиной она разрешила той проживать дальше в этой квартире. Затем, вскоре Шишкина нашла покупателя, на квартиру мамы и продала квартиру за 2 050 000 рублей, из этих денег Шишкина получила 1 050 000 рублей, 1 000 000 рублей оставила себе. Шишкину ФИО143. может охарактеризовать только с положительной стороны, очень добросердечный, отзывчивый человек, у нее к ней было полное доверие. Она боролась с болезнью ее матерью долгое время. Врачи удивлялись тому, насколько ее мама была ухожена, а та была лежачей больной. Она до сих пор очень благодарна Шишкиной ФИО144. за уход за мамой.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 судом установлено, что Шишкина ФИО264 ее родная тетя, та сестра его мамы Свидетель №4. В феврале 2020 года он по просьбе своей тети Шишкиной ФИО145. взял кредит в банке ВТБ в сумме 733 000 рублей и все деньги передал ей, та хотела закрыть ипотеку своей квартиры по адресу: <адрес>. Шишкина пояснила, что та хочет закрыть ипотеку для того, чтобы снова взять кредит и отправить деньги его другой тете ФИО5, якобы у той какие –то проблемы. Он к ФИО5 не звонил, не убеждался, поверил Шишкиной ФИО146. на слово. Кредит она просила у него с условием ежемесячной оплаты и оплачивала до мая- июня 2021 года. Сумма платежа составляла 17 790 рублей, просрочек не допускала. На последнем месяце в мае- июне 2021 года она допустила просрочку и в последующем вообще перестала платить. Выяснилось, что деньги ФИО5 Шишкина ФИО147. не отправляла, а почему перестала платить кредит, не помнит, что та ответила.

Из показаний свидетеля Шишкиной ФИО265. судом установлено, что Шишкина ФИО266 ее дочь. Та закончила сельскую школу 9 классов, училась на отлично (только по геометрии оценка «4»), никуда гулять не ходила, всегда была под присмотром. Дочь может характеризовать только с положительной стороны. Считает, что если дочь виновата, она все свои долги потерпевшим вернет.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №4 судом установлено, что Шишкина ФИО267 ее сестра. Об обстоятельствах инкриминируемого ей преступления, ей ничего не известно. Может охарактеризовать подсудимую с положительной стороны, как очень образованную, доброжелательную, ответственную женщину.

а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Шишкиной ФИО148., зарегистрированным КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступления путем обмана и злоупотребления доверием в отношении потерпевшей Потерпевший №4, похитив у нее порядка 2400000 рублей, путем обмана, под предлогом инвестирования в бизнес (т. 1 л.д.44);

- заявлением Шишкиной ФИО149., зарегистрированным КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступлений путем обмана и злоупотребления доверием в отношении потерпевшей Потерпевший №1, и хищении у нее порядка 300 000 рублей, в отношении потерпевшей Потерпевший №5 и хищении у нее порядка 300 000 рублей, в отношении потерпевшей Потерпевший №4 и хищении у нее порядка 2 400 000 рублей, в отношении потерпевшей Потерпевший №2 и хищении у нее порядка 60 000 рублей, в отношении потерпевшего ФИО21 и хищении у него порядка 1 600 000 рублей (т. 1 л.д.71-73);

- заявлением Потерпевший №4, зарегистрированным КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Шишкину ФИО150. за совершение хищения у нее денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в сумме 2 770 000 рублей (т.1 л.д. 77-78);

- выпиской по движению денежных средств по карте <данные скрыты>, привязанной к лицевому счету 40№, открытому на имя Потерпевший №4, подтверждающая показания потерпевшей Потерпевший №4 о хищении у нее денежных средств Шишкиной ФИО151. (т.1 л.д. 93-167);

-документами, предоставленными по запросу следователя от <дата>, а именно: копия паспорта на имя Потерпевший №4 <дата> г.р., выписка счетов Потерпевший №4 карты ПАО Сбербанк <данные скрыты> за период времени с <дата> по <дата>, выписка счета Потерпевший №4 карты ПАО Сбербанк 2202****5320 за период времени с <дата> по <дата>, в которых отражены перечисления денежных средств с карты Потерпевший №4 на лицевой счет Шишкиной ФИО152. № ПАО Сбербанк за период с <дата> по <дата> в общей сумме 5 352 610 рублей; копия кредитного договора, составленного между ПАО Сбербанк и ФИО22 на сумму 400 000 рублей, подтверждающий наличие денежных средств у потерпевшей Потерпевший №4; -копия кредитного договора, составленного между ПАО Сбербанк и ФИО22 на сумму 200 000 рублей подтверждающий наличие денежных средств у потерпевшей Потерпевший №4; -копия кредитного договора, составленного между ПАО Сбербанк и ФИО22 на сумму 200 000 рублей подтверждающий наличие денежных средств у потерпевшей Потерпевший №4; -копия выписки по договору ООО «МК «Арифметика» по состоянию от <дата> о выдаче займа в сумме 66 000 рублей, подтверждающий наличие денежных средств у потерпевшей Потерпевший №4; -копия договора купли- продажи от <дата> и акта приема-передачи от <дата>, заключенные между продавцом Потерпевший №4 и покупателем ФИО23 о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по цене 1 720 000 рублей, подтверждающий наличие денежных средств у потерпевшей Потерпевший №4; -копия расписки от <дата>, составленная Потерпевший №4 о получении денежных средств от ФИО24 в сумме 720 000 рублей от продажи автомобиля, подтверждающая наличие денежных средств у потерпевшей Потерпевший №4 (т. 1 л.д.175-189);

- протоколом выемки, согласно которому <дата> у подозреваемой Шишкиной ФИО153. изъята тетрадь Officebook в твердой обложке в количестве 1 шт. (т. 3 л.д.2-4);

- протоколом осмотра документов и предметом, согласно которому <дата>, осмотрена тетрадь Officebook в твердой обложке в количестве 1 шт., в которой обнаружены рукописные записи о наличии денежных обязательств Шишкиной ФИО154. перед микрофинансовыми организациями; перед физическими лицами: «ФИО18», «ФИО268», «Потерпевший №2», «Потерпевший №1» (т. 3 л.д.5-12, 13);

- ответом от 29.03.2022г. №SD0184693667, поступившим с электронного почтового адреса ub_8618@ sberbank.ru на электронный адрес МВД УР (т. 3 л.д. 15);

- ответом от 29.03.2022г. №SD0184693874, поступившим с электронного почтового адреса ub_8618@ sberbank.ru на электронный адрес МВД УР (т. 3 л.д. 17);

- протоколом осмотра документов и предметов, согласно которому <дата> осмотрен и изучен ответ от 29.03.2022г. №SD0184693667 на запрос следователя, поступивший с электронного почтового адреса ub_8618@ sberbank.ru на электронный адрес МВД УР, в котором содержатся сведения по счетам Шишкиной Натальи Семеновны <дата> г.<адрес> установлены обстоятельства зачисления денежных средств с расчетного счета Потерпевший №4 на расчетный счет Шишкиной ФИО155. за период времени с <дата> по <дата> в общей сумме 5 352 610 рублей, из которых согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №4, похищены 4 752 610 рублей. (т. 3 л.д. 18-52, 53);

-документами, поступившими по запросу следователя от <дата>, а именно: 1)сведения Национального бюро кредитных историй в отношении Шишкиной ФИО156.,

2)-договор купли-продажи от 14.02.2019г. и акт приема-передачи от 14.02.2019г., заключенный между покупателем Шишкиной ФИО157. и продавцом ФИО25 о передаче квартиры в собственность по адресу: <адрес> <адрес>;

-расписка от 14.02.2019г., написанная от имени продавца ФИО25 о получении от Шишкиной ФИО158. денежных средств в сумме 450 000 рублей в качестве аванса за квартиру по адресу: <адрес>;

-расписка от 27.02.2019г., написанная от имени продавца ФИО25 о получении от Шишкиной ФИО159. остаток денежных средств в сумме 2 150 000 рублей за квартиру по адресу: <адрес>;

-кредитный договор от 14.02.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и Шишкиной ФИО160. о предоставлении последней кредита в сумме 1 700 000 рублей на покупку квартиры по адресу: <адрес>;

-выписка из ЕГРН на объект по адресу: <адрес>, согласно которой квартира находится в залоге ПАО Сбербанк;

-договор купли-продажи от <дата> и акт приема – передачи от <дата>, заключенные между продавцом Шишкиной ФИО161. и покупателем ФИО26 о продаже квартире по адресу: <адрес> <адрес> по цене 2 150 000 рублей;

-заявление Шишкиной ФИО162. о досрочном погашении кредита в ПАО «Банк Уралсиб» <адрес> в сумме 1 592 805, 07 рублей;

-приходный кассовый ордер № от <дата> на сумму 1592858, 07 рублей в ПАО «Банк Уралсиб» <адрес>;

-справка ПАО «Банк Уралсиб» от 25.06.2021г. об отсутствии задолженности Шишкиной Н.с. перед банком;

-сведения о регистрации граждан ЖРП № от 23.08.2019г., согласно которым Шишкина ФИО163. была зарегистрирована по адресу: <адрес>10 (т. 3 л.д.88 – 205);

- уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> № КУВИ-001/2022-41539833, согласно которому в собственности Шишкиной ФИО164. недвижимого имущества не зарегистрировано (т. 3 л.д.208);

- ответом от 28.03.2022г. №, согласно которому на Шишкину ФИО165. отчислялись страховые взносы: УРО ОООИ «Всероссийского ордена трудового красного знамени общества слепых» за июнь 2019 года, БПОУ УР «Ижевский торгово-экономический техникум» за период времени с января 2019 года по ноябрь 2021 года (т. 3 л.д.210);

- ответом от <дата> №, согласно которому родственниками Шишкиной ФИО166. являются Шишкин С.М. и Шишкина Л.З. (т. 3 л.д.212-213);

- ответом ПАО Банк Уралсиб от <дата> №, согласно которому задолженность Шишкиной ФИО167. по кредитному договору №-R03/00067 от 14.02.2019г отсутствует. Кредитный договор №-R03/00067 от 14.02.2019г., заключенный между ПАО Банк Уралсиб и Шишкиной ФИО168. о предоставлении кредита в сумме 1 700 000 рублей (т. 3 л.д.215 -219);

- ответом от <дата> № доп, согласно которому сообщается об отсутствии регистрации Шишкиной ФИО169. в качестве индивидуального предпринимателя и отсутствии в собственности юридических лиц. Согласно сведениям о банковских счетах Шишкина ФИО170. открыла счета в банках России, включая счет в ПАО Сбербанк России №, открытый 16.03.2018г. (т. 3 л.д.221 – 226);

- карточкой операции в ВС от 30.03.2022г. согласно которой Шишкина ФИО171. имеет водительское удостоверение от 27.08.2008г., действительное до <дата>.

Справка начальника отделения ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО28 от 30.03.2022г., согласно которой в ходе ОРМ установлено отсутствие в собственности Шишкиной ФИО172. автотранспорта.

Справка Розыск-магистраль от 30.03.2022г., согласно которой Шишкина ФИО173. выезжала за пределы Удмуртской Республики <дата>, <дата>, <дата> (т. 3 л.д. 238-240);

- рапортом от <дата>, согласно которому в ходе ОРМ установлены адреса открытия лицевых счетов, в том числе лицевой счет Шишкиной ФИО174. № ПАО Сбербанк открыт по адресу: <адрес>; лицевой счет Потерпевший №4 № ПАО Сбербанк открыт по адресу: <адрес>; лицевой счет Потерпевший №4 № ПАО Сбербанк открыт по адресу: <адрес> (т.3 л.д.242);

- документами, поступившими по запросу следователя от <дата> от АУЗ УР «ССМП МЗ УР», а именно карта вызова скорой помощи № от 18.03.2022г. и карта вызова скорой помощи от № от <дата>, в которых сообщается, что <дата> Шишкиной ФИО175. оказывалась медицинская помощь (диагноз токсическая энцефалопатия) и <дата> (диагноз гипертоническая болезнь ухудшение постинтоксиционный алкогольный синдром) (т. 4 л.д.2-9);

вещественными доказательствами – тетрадью Шишкиной ФИО176. с записями о наличии денежных обязательств.

По эпизоду обвинения по ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №3 вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3 о том, что Шишкину Наталью Семеновну знает с января 2018 года. С 2015 года учился в Ижевском торговом техникуме по адресу: <адрес>. По предмету «Психология» появился новый преподаватель Шишкина ФИО177., также она была назначена их классным руководителем. Техникум закончил весной 2019 года. После окончания техникума весной 2019 года, они продолжили общение с Шишкиной ФИО178., рассказывали с женой ей о своей жизни. Кроме того, Шишкина предложила вложить денежные средства в инвестиции по купле-продаже драгоценных металлов. Шишкина ФИО179. объяснила, что она уже так вкладывалась на протяжении полугодия и получила деньги в виде процентов. Доходность составила до 4 % в месяц. Поскольку полностью доверял подсудимой, поверил ей, передал подсудимой путем перечисления на карту ПАО Сбербанк и наличными денежные средства в общей сумме 1 734 050 рублей. Из них Шишкина ФИО180. в период с <дата> по <дата> возвратила 1228 078 рублей (процентов и долга) путем перечисления ему на карту и наличными. Всего Шишкина ФИО181. похитила у него денежные средства в сумме 505 972 рублей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО29, судом установлено, что Шишкину ФИО182. знает с 2017 года, она стала классным руководителем их группы ТБ-14 отделения «Технология продукции общественного питания» в Ижевском торгово-экономическом техникуме. После армии ее будущий супруг– Потерпевший №3 примерно в начале 2018 года также стал проводить время с Шишкиной ФИО183., общались, в том числе и по поводу выгодных инвестиций. Муж полностью доверял Шишкиной, и решил вложить деньги под высокие проценты. Всего муж передал Шишкиной деньги в общей сумме 1 734 050 рублей. Из них Шишкина ФИО184. в период с <дата> по <дата> возвратила 1228 078 рублей (процентов и долга) путем перечисления ему на карту и наличными. Всего Шишкина ФИО185. похитила у него денежные средства в сумме 505 972 рублей.

- вышеперечисленными показаниями свидетелей Свидетель №1 (т.2 л.д.144-147), Свидетель №2( т.2 л.д.151-153), ФИО273.( т.2 л.д.157-167), Свидетель №4 (т.2 л.д.162-165),

а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Шишкиной ФИО186., зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступления путем обмана и злоупотребления доверием в отношении потерпевшего ФИО21, похитив у нее порядка 1 600 000 рублей (т. 1 л.д.50);

- заявлением Шишкиной ФИО187., зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступлений путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №1, похитив у нее порядка 300 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5, похитив у нее порядка 300 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4, похитив у нее порядка 2 400 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2, похитив у нее порядка 60 000 рублей, потерпевшего ФИО21, похитив у нее порядка 1 600 000 рублей (т. 1 л.д.71-73);

- заявлением Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Шишкину ФИО188. за совершение хищения у него денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в сумме 349 075 рублей (т.1 л.д.75);

- копиями расписки и чеков о переводе денежных средств, подтверждающих хищение денежных средств у Потерпевший №3 (т.1 л.д. 197-243);

- протоколом выемки, согласно которому <дата> у потерпевшего Потерпевший №3 изымались документы, а именно: -диск DVD-R в количестве 1 шт., содержащий записи передачи денежных средств Шишкиной ФИО189.; -расписка от <дата>, составленная от имени Шишкиной ФИО190. о получении денежных средств от Потерпевший №3 на 1 листе; - информационный график платежей Потерпевший №3 от <дата> по кредиту в АО «Тинькофф Банк» на сумму 231 791, 80 рублей на 2 листах; -информационный график платежей ФИО42 Я.В. от <дата> по кредиту в АО «Тинькофф Банк» на сумму 148 254, 49 рублей на 2 листах; -справка АО «Тинькофф Банк» о погашении задолженности ФИО42 Я.В. от <дата>; -справка АО «Тинькофф Банк» о погашении задолженности Потерпевший №3 от <дата>; -Заявление о предоставлении Потерпевший №3 транша в сумме 150 000 рублей в ПАО «Совкомбанк» на 1 листе; - выписка ПАО Сбербанк расчетного счета Потерпевший №3 № на 17 листах (т. 2 л.д.206 -209);

- протоколом осмотра документов и предметов, согласно которому <дата>, были осмотрены документы и предметы, изъятые у потерпевшего Потерпевший №3 Осмотрен диск DVD-R, содержащий записи передачи денежных средств от Потерпевший №3 в пользу Шишкиной ФИО191. в период времени с <дата> по <дата>. Итого в период времени с <дата> по <дата> Шишкина ФИО192. получила от Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 1 586 000 рублей.

Осмотрена расписка от <дата>, составленная от имени Шишкиной ФИО193. о получении денежных средств от Потерпевший №3 Установлено, что подписи в расписке поставлены от имени Шишкиной ФИО194., Потерпевший №3, ФИО42 Я.В.

Осмотрены информационные графики платежей Потерпевший №3 от <дата> по кредиту в АО «Тинькофф Банк» на сумму 231 791, 80 рублей на 2 листах; ФИО42 Я.В. от <дата> по кредиту в АО «Тинькофф Банк» на сумму 148 254, 49 рублей на 2 листах;

Осмотрены справки АО «Тинькофф Банк» о погашении задолженности ФИО42 Я.В. от <дата>; о погашении задолженности Потерпевший №3 от <дата>; заявление о предоставлении Потерпевший №3 транша в сумме 150 000 рублей в ПАО «Совкомбанк» на 1 листе;

Осмотрена выписка ПАО Сбербанк расчетного счета Потерпевший №3 №, согласно которой Потерпевший №3 в период времени с <дата> по <дата>, осуществил перечисления денежных средств со своего расчетного счета № ПАО Сбербанк, открытого по адресу: <адрес> на карту Шишкиной ФИО195. №, привязанной к расчетному счету № ПАО Сбербанк, открытого по адресу: <адрес> на общую сумму 148 050 рублей. Также, согласно данной выписке Шишкина ФИО196. в период времени с <дата> по <дата> перечислила Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 1228 078 рублей. (т. 2 л.д.210-234, 235);

- вышеперечисленными протоколом выемки от <дата>, протоколом осмотра документов и предметом от <дата>, ответом от 29.03.2022г. №SD0184693667, ответом от 29.03.2022г. №SD0184693874, документами, поступившими по запросу следователя от <дата> с Национального бюро кредитных историй в отношении Шишкиной ФИО197., уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> № КУВИ-001/2022-41539833, ответом от 28.03.2022г. №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> № доп, карточкой операции в ВС от 30.03.2022г., справкой от 30.03.2022г., рапортом от <дата>, документами, от <дата> от АУЗ УР «ССМП МЗ УР.

По эпизоду обвинения по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №2 вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о том, что Шишкину ФИО198.знает с сентября 2019 года, то есть с момента её трудоустройства БПОУ УР «Ижевский торгово-экономический техникум» на должность педагога- психолога. За период времени с сентября 2019 года по май 2021 года у неё с Шишкиной ФИО199. сложились приятельские, доверительные отношения. <дата> в дневное время Шишкина ФИО200. сообщила ей, что она собирает сумму денег для сестры, проживающей в <адрес>, та задолжала большую сумму денег и ее преследуют банки. 1 200 000 рублей Шишкина уже нашла и надо еще 300 000 рублей. Шишкина ФИО201. попросила её помочь деньгами. Поскольку своих денег не было, по предложению Шишкиной оформила на себя кредит на сумму 100000 рублей, поскольку Шишкина сообщила, что все деньги вернет. Впоследствии полученные по кредиту деньги передала Шишкиной. Кроме того, в мае 2021 года, по предложению Шишкиной ФИО202 заработать, поверила ей и передала деньги в сумме 75000 рублей, которые взяла в кредит в микрозаймовых организациях. Итого она передала деньги Шишкиной ФИО203. наличными и путем перечисления на карту ПАО Сбербанк в общей сумме 262 000 рублей. В период времени с <дата> по <дата> Шишкина ФИО204. возвращала ей денежные средства в сумме 196 250 рублей. На сегодняшний период времени Шишкина ФИО205. похитила у неё денежные средства на сумму 65 750 рублей.

- вышеперечисленными показаниями потерпевшего Потерпевший №3( т.2 л.д.136-139), свидетелей Свидетель №2( т.2 л.д.151-153), Шишкиной Л.З.( т.2 л.д.156-157), Свидетель №4( т.2 л.д.162-165),

а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Шишкиной ФИО206., зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступления путем обмана и злоупотребления доверием в отношении потерпевшей Потерпевший №2, похитив у нее порядка 60 000 рублей (т. 1 л.д.47);

- заявлением Шишкиной ФИО207., зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступлений путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №1, похитив у нее порядка 300 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5, похитив у нее порядка 300 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4, похитив у нее порядка 2 400 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2, похитив у нее порядка 60 000 рублей, потерпевшего ФИО21, похитив у нее порядка 1 600 000 рублей (т. 1 л.д.71-73)

- заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Шишкину ФИО208. за совершение хищения у нее денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в сумме 272 940 рублей (т.1 л.д.84);

-документы, поступившие по запросу следователя от <дата>, а именно: -копия паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №2 <дата> г.р., ур. <адрес> Удмуртской Республики выдан ТП УФМС России по Удмуртской Республике; -справка 2-НДФЛ о заработке Потерпевший №2 за 2021 год, согласно которой Потерпевший №2 работая в БПОУ УР «ИТЭТ» в 2021 году имела ежемесячный доход в суммах от 24 297 рублей до 54 658, 24 рублей, итого за 2021 год получила 379 680, 29 рублей; -документы, подтверждающие получение денежных средств в Банке АО КБ «Пойдем!» ККО «Бюро на Петрова, 3»: расходный кассовый ордер № от <дата> о выдаче 100 000 рублей Потерпевший №2; квитанция АО КБ «пойдем» <адрес> ККО «Бюро на Петрова,3» от <дата> 19:29 номер чека 4427 о выдаче наличных в сумме 100 000 рублей, подтверждающие наличие денежных средств у Потерпевший №2; -копия выписка счета Потерпевший №2 № ПАО Сбербанк, подтверждающая перечисления денежных средств Потерпевший №2 на лицевой счет Шишкиной ФИО209. № ПАО Сбербанк за период времени с <дата> по <дата> в общей сумме 164 000 рублей (т.2 л.д.58-94);

- протоколом выемки, согласно которому <дата> у потерпевшей Потерпевший №2, изъяты документы, а именно: - Договор займа от <дата>, составленный между Потерпевший №2 и Шишкиной ФИО210.; - Расписка от <дата> о получении Шишкиной ФИО211. денежных средств от Потерпевший №2 в сумме 500 000 рублей (т. 2 л.д.239-242);

- протоколом осмотра документов и предметов, согласно которому <дата>, осмотрены документы, изъятые в ходе выемки <дата> у потерпевшей Потерпевший №2, а именно: договор займа от <дата>, составленный между Потерпевший №2 и Шишкиной ФИО212., расписка от <дата> о получении Шишкиной ФИО213. денежных средств от Потерпевший №2 в сумме 500 000 рублей (т. 2 л.д. 243-245, 246)

- вышеперечисленными протоколом выемки от <дата>, протоколом осмотра документов и предметом от <дата>, ответом от 29.03.2022г. №SD0184693667, ответом от 29.03.2022г. №SD0184693874, документами, поступившими по запросу следователя от <дата> с Национального бюро кредитных историй в отношении Шишкиной ФИО214., уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> № КУВИ-001/2022-41539833, ответом от 28.03.2022г. №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> № доп, карточкой операции в ВС от 30.03.2022г., справкой от 30.03.2022г., рапортом от <дата>, документами, от <дата> от АУЗ УР «ССМП МЗ УР.

По эпизоду обвинения по ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №5 вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №5 судом установлено, что Шишкину ФИО215. знает с 2009 года, Шишкину отправили в качестве социального работника из КСЦОН <адрес> г. Ижевска для ухода за ее отцом ФИО8, проживающим по адресу: <адрес>. По времени Шишкина ухаживала за ее отцом полгода, до декабря 2009 года. За этот период времени у нее сложились с Шишкиной очень хорошие отношения. После смерти отца Шишкина продолжила проживать по этому адресу, так как ей негде было проживать, она ей позволила. 12 -<дата>, в дневное время, Шишкина ей позвонила, сказав о том, что у Шишкиной как-то удачно все складывается, можно купить недвижимость под пансионат минуя торги, она сразу согласилась. Шишкина объяснила, что если бы здание продавалось на торгах, оно стоило бы полтора миллиона, а сейчас его можно купить за 360 000 рублей, эти деньги Шишкина у нее и попросила. Наличных денег у нее на тот момент не было, так как в апреле 2021 года, она купила квартиру. Она обмолвилась, что у нее только кредитная карта ПАО Сбербанк. Шишкина уверила ее, что перекредитуется и через две недели вернет весь долг. При этом Шишкина сказала, что возместит комиссию за снятие денег с карты, а также проценты по карте. Поскольку она дала согласие на передачу Шишкиной денег, она перечислила со своего расчетного счета в ПАО Сбербанк на карту Шишкиной ФИО216. денежные средства в общей сумме 355 000 рублей: -<дата> – 110 000 рублей; -<дата> – 125 000 рублей;-<дата> - 120 000 рублей; в июне 2021 года Шишкина ФИО217. вернула 16 000 рублей путем перечисления на карту ПАО Сбербанк <адрес> (зарплатная). В дальнейшем платежи прекратились. Просит привлечь Шишкину ФИО218. к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 33 -35);

- вышеперечисленными показаниями свидетелей Свидетель №2( т.2 л.д.151-153), ФИО269.( т.2 л.д.156-157), Свидетель №4( т.2 л.д.162-165),

а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Шишкиной ФИО219., зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступления путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей в отношении Потерпевший №5, похитив у нее порядка 300 000 рублей (т. 1 л.д.41);

- заявлением Шишкиной ФИО220., зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступлений путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №1, похитив у нее порядка 300 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5, похитив у нее порядка 300 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4, похитив у нее порядка 2 400 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2, похитив у нее порядка 60 000 рублей, потерпевшего ФИО21, похитив у нее порядка 1 600 000 рублей (т. 1 л.д.71-73);

- заявлением Потерпевший №5, зарегистрированным КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Шишкину ФИО221. за совершение хищения у нее денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в сумме 355000 рублей (т.1 л.д.80);

- выписки по банковским счетам, подтверждающие хищение денежных средств у Потерпевший №5 (т.2 л.д. 21-30);

- вышеперечисленными протоколом выемки от <дата>, протоколом осмотра документов и предметом от <дата>, ответом от 29.03.2022г. №SD0184693667, ответом от 29.03.2022г. №SD0184693874, документами, поступившими по запросу следователя от <дата> с Национального бюро кредитных историй в отношении Шишкиной ФИО222., уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> № КУВИ-001/2022-41539833, ответом от 28.03.2022г. №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> № доп, карточкой операции в ВС от 30.03.2022г., справкой от 30.03.2022г., рапортом от <дата>, документами, от <дата> от АУЗ УР «ССМП МЗ УР.

По эпизоду обвинения по ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых судом установлено, что у нее есть знакомая Шишкина ФИО223. С ней познакомилась примерно три года назад, когда ее дочь училась в Ижевском торгово-экономическом техникуме. Шишкина работала в техникуме психологом. Она обращалась к ней по личному вопросу. За три дня до <дата> дневное время примерно с 12 часов до 15 часов, ей позвонила Шишкина и сообщила, что для ее родственника, больного онкологией, требуются деньги на операцию 300000 рублей. После разговора с Шишкиной она подала заявку через сайт Сбербанка на получение кредита в сумме 300 000 рублей. <дата> денежные средства были перечислены на ее лицевой счет, открытый в ПАО Сбербанк, впоследствии указанные деньги в сумме 290000 были переданы Шишкиной. Впоследствии потерпевшая неоднократно звонила Шишкиной, просила Шишкину вернуть день, до настоящего времени деньги не возвращены.Просит привлечь Шишкину ФИО224. к уголовной ответственности за хищение денежных средств в сумме 272 600 рублей.

- вышеперечисленными показаниями свидетелей Свидетель №2( т.2 л.д.151-153), Шишкиной Л.З.( т.2 л.д.156-157), Свидетель №4( т.2 л.д.162-165),

а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Шишкиной ФИО225., зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступления путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей в отношении Потерпевший №1, похитив у нее порядка 300 000 рублей (т. 1 л.д.38);

- заявлением Шишкиной ФИО226., зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя сознается в совершении преступлений путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №1, похитив у нее порядка 300 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5, похитив у нее порядка 300 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4, похитив у нее порядка 2 400 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2, похитив у нее порядка 60 000 рублей, потерпевшего ФИО21, похитив у нее порядка 1 600 000 рублей (т. 1 л.д.71-73);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Шишкину ФИО227. за совершение хищения у нее денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в сумме 395 900 рублей (т.1 л.д.82);

- документами, предоставленными по запросу следователя от <дата>, а именно: копия паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №1 <дата> г.р., выдан Камбарским РОВД Удмуртской Республики от <дата> серии <данные скрыты> (т. 2 л.д.110 -111);

- протоколом выемки, согласно которому 15.03.2022г. у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты документы, а именно: договор займа от <дата>, заключенный между Потерпевший №1 и Шишкиной ФИО228. (т. 2 л.д.195-197);

- протоколом осмотра документов и предметов, согласно которому <дата> осмотрены договор займа от <дата>, заключенный между займодавцем Потерпевший №1 и заемщиком Шишкиной ФИО229. (т. 2 л.д.198-200, 201);

- вышеперечисленными протоколом выемки от <дата>, протоколом осмотра документов и предметом от <дата>, ответом от 29.03.2022г. №SD0184693667, ответом от 29.03.2022г. №SD0184693874, документами, поступившими по запросу следователя от <дата> с Национального бюро кредитных историй в отношении Шишкиной ФИО230., уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> № КУВИ-001/2022-41539833, ответом от 28.03.2022г. №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> № доп, карточкой операции в ВС от 30.03.2022г., справкой от 30.03.2022г., рапортом от <дата>, документами, от <дата> от АУЗ УР «ССМП МЗ УР.

По эпизоду обвинения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО10 вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых судом установлено, что по адресу: <адрес> она проживает с Шишкиной ФИО270 г.р. Ранее она проживала с мужем ФИО11 <данные скрыты> г.р. около четырех месяцев назад у него отказали ноги, он не вставал с постели. В связи с тем, что у нее три года назад был инсульт, ей нужна была сиделка. Ей предложили сиделку Шишкину Наталью, которой негде было жить. Она предложила ФИО15 предоставить жилье, взамен та будет помогать по дому. В середине января 2022 года у нее стала проживать ФИО15. В октябре 2021 года она продала два автомобиля марки Пежо и Ниссан за 800 000 рублей. Деньги в сумме 400 000 рублей она положила на счет в ПАО Сбербанк, 100 000 рублей она отдала своей снохе ФИО9. Остальные деньги в сумме 300 000 рублей она убрала в сумку серого цвета в зале под подушкой. Отдельно в портмоне у нее лежали пенсионные деньги. Деньги в серой сумке она периодически проверяла, но не пересчитывала. Она не обращала внимание, что пачка денег уменьшалась. В начале марта 2022 года она проверила наличие денег. Уточняет, что иногда она брала деньги из сумки 20-25000 рублей. ФИО15 видела, что она доставала деньги из сумки. <дата> ее супруг скончался. Из сумки она решила достать деньги на похороны, в сумке остались только 50 000 рублей, она спросила у ФИО15 о том, где ее деньги, та сказала, что не брала их. Далее <дата>, она ушла на балкон. Вернулась и увидела, что в ее комнате сидела ФИО15 на ее кровати, та просунула руку в ее сумку серого цвета. Она ей сказала, чтобы та положила сумку и вернула деньги, которые она брала из сумки. ФИО15 принесла 2500 рублей. Она у нее спросила о том, где остальные деньги, но та молчала. Таким образом, у нее пропали деньги в сумме 225 000 – 230 000 рублей, все купюры были достоинством 5 000 рублей. Уточняет, что она практически сидит дома, редко выходит в аптеку за лекарством. ФИО15 пила спиртное дома одна. Считает, что ей причинен значительный ущерб, так как ее пенсия составляет около 20 000 рублей( т.2 л.д.118-119).

- показаниями свидетелей ФИО33, ФИО30, ФИО31, ФИО32, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля ФИО33 судом установлено, что ФИО10 – жена ее брата. Брат – ФИО11. Она знает ФИО10 с 1980 года, у неё с ней хорошие, родственные, доверительные отношения. Начиная с лета 2021 года она стала приходить к брату домой по адресу: <адрес>, с целью оказания помощи ФИО10 и ФИО10 ФИО10 перестал ходить, был лежачим. В январе 2022 года в квартире ФИО43 стала проживать Шишкина ФИО271. <дата> рано утром к ней позвонила ФИО10, сказала: «Все, девушку я выгоняю, вызвала милицию, потому что я ее поймала на воровстве». Сумму хищения та не сказала. Буквально недавно, вчера ФИО33 спросила у ФИО10, какую сумму Шишкина похитила, та ответила 220 000 рублей. Денежные средства ФИО16 хранила в диване в сумке, на кухне, в коридоре, она людям доверяла. Она, если видела деньги в квартире, собирала их и складывала в железную коробку на кухне, оставляла на столе. Также убирала в шкаф за зеркало, расположенный в квартире (т. 2 л.д.173-176);

Из показаний свидетеля ФИО30 судом установлено, что у нее есть знакомая – соседка ФИО10, проживающая по адресу: <адрес>. ФИО43 проживает на четвертом этаже, а она на пятом в одном подъезде. С ФИО43 у нее сложились хорошие отношения. Она и другие соседи ухаживали за ФИО43, которая перенесла инсульт и плохо ходила, до недавних пор была парализована на половину тела и не передвигалась. Наряду с ней, ФИО43 помогали другие соседи. Со слов ФИО43 она знала, что у той в квартире живет молодая женщина, которая помогала по хозяйству. Со слов ФИО43 ей стало известно, что ее обворовала та женщина, которая жила у ФИО43 в спальне и напивалась (т.2 л.д.181-183);

Из показаний свидетеля ФИО31 судом установлено, что она работает в должности медицинской палатной сестры в Республиканском доме-интернате, в связи с чем имеет навыки оказания медицинской помощи и ухода за инвалидами. Со слов ФИО43 ей стало известно, что примерно с января январе 2022 г. Шишкина помогали ФИО43 по уходу за ее муже. В последующем, со слов ФИО10 ей стало известно, что Шишкина обворовала ФИО43, похитив около 300 000 руб. (т. 2 л.д.184 -187);

Из показаний свидетеля ФИО32 судом установлено, что у нее есть знакомая ФИО10, проживающая по адресу: <адрес>. Знает, что Шишкина ФИО231. ухаживала за мужем ФИО10 <дата> ФИО16 позвонила ей и сказала, что ФИО16 вызвала полицию и ФИО15 увезли. ФИО16 сказала, что ночью за день до этого встала ночью, чтобы покурить на балконе. Возвращаясь в комнату, та встретила ФИО15, которая из серого кошелька, в котором ФИО16 хранит наличные деньги, лежащем под подушками на диване, достает денежные средства. Со слов ФИО16 она знает, что там были денежные средства, полученные за продажу их общего с ФИО17 автомобиля. (т. 2 л.д.188 – 190);

- вышеперечисленными показаниями свидетелей Свидетель №2( т.2 л.д.151-153), ФИО272.( т.2 л.д.156-157), Свидетель №4( т.2 л.д.162-165),

а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <дата>, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором ФИО10 сообщила о хищении у нее денежных средств, которые у нее пропали в период времени с января 2022 года по март 2022 года из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>53 (т. 1 л.д. 85);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <дата>, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>,в котором Шишкина ФИО232. призналась в хищении денежных средств у ФИО10 в сумме 200 000 рублей, которые потратила на алкогольную продукцию (т. № л.д.86-87);

- рапортом от <дата> начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>, в котором зафиксировано о поступлении от оператора 02 сообщение о хищении денежных средств сиделкой в сумме 300 000 рублей (т. 1 л.д.88);

- документами, предоставленными по запросу следователя от <дата>, а именно: - копия паспорта гражданина РФ ФИО10 <дата> г.р., ур.<адрес> Удмуртской АССР, выданный отделом УФМС России по УР в <адрес> г. Ижевска от <дата> серии <данные скрыты>; - сведения о доходах ФИО10: квитанция к поручению № ОПФР по УР (<адрес>), согласно которой сумма выплаты пенсии за апрель 2022 года составляет 15 801, 45 рублей; - сведения о расходах ФИО10: квитанция по оплате за ЖКУ за март 2022 года на сумму 2 045, 08 рублей; квитанция по оплате за ЖКУ за февраль 2022 года на сумму 2 046, 08 рублей; квитанция по оплате за ЖКУ за январь 2022 года на сумму 2 046, 08 рублей; платежные документы, подтверждающие оплату за ЖКУ (т. 2 л.д. 125-130);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому <дата> в жилище потерпевшей ФИО10 по адресу: <адрес> -53, изъята сумка серого цвета и двух отрезка ленты скотч со следами рук (т. 3 л.д. 54 – 58);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которому у Шишкиной ФИО233. получены образцы следов папиллярных линий рук (т. 3 л.д. 60);

- заключением эксперта № от <дата>, в выводах которого указывается, что следов рук на поверхностях сумки серого цвета, изъятой в ходе в ходе осмотра места происшествия от <дата> в квартире по адресу: <адрес> 53 не обнаружено.

Также указано, что следы рук №, №, откопированные в отрезках прозрачной липкой ленты №,2, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата> в квартире по адресу: <адрес>, оставлены обвиняемой Шишкиной ФИО274, <данные скрыты>.р. (т. 3 л.д.69 – 75);

- протоколом осмотра документов и предметов от <дата>, согласно которому объектом осмотра является предмет, изъятый в ходе ОМП от <дата> в квартире потерпевшей ФИО10 по адресу: <адрес> <адрес>, упакованный в прозрачный пакет, имеющий пояснительную записку «Пояснительная записка к протоколу ОМП от <дата> произведенного по адресу: <адрес>, а именно сумка серого цвета, принадлежащая ФИО10» и оттиск печати «Управление УМВД России по <адрес> экспертно-криминалистический отдел отделение по <адрес>».

При вскрытии оттуда извлечена сумка – серого цвета с надписью Coloplost, обработанная красно-коричневым порошком. Ткань сумки выполнена из плащевого тонкого материала. Сумка закрывается на застежку. Внутри имеется три отделения. Осмотренный предмет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д.78-81, 82)

- вышеперечисленными документами, поступившими по запросу следователя от <дата> с Национального бюро кредитных историй в отношении Шишкиной ФИО234., уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> № КУВИ-001/2022-41539833, ответом от 28.03.2022г. №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> №, ответом от <дата> № доп, карточкой операции в ВС от 30.03.2022г., справкой от 30.03.2022г., рапортом от <дата>, документами, от <дата> от АУЗ УР «ССМП МЗ УР.

Вещественными доказательствами.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Шишкиной ФИО235.:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №4) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в инкриминируемых деяниях доказана полностью.

Перечисленные выше, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Шишкиной ФИО236. в хищении денежных средств у потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО34, Потерпевший №1 путём обмана и злоупотребления их доверием, а так же в тайном хищении денежных средств у потерпевшей ФИО10

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств деяния, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимой таких признаков мошенничества, как противоправное, с корыстной целью, безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу.

Обстоятельства передачи потерпевшими

продажи принадлежащей ей квартиры потерпевшим; на Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1 денежных средств Шишкиной ФИО237. в размерах, установленных судом, отраженных в описательной части настоящего приговора, подтверждаются признательными показаниями подсудимой, а так же показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так судом достоверно установлено, что Шишкина, под разными предлогами брала у потерпевших денежные средства, поясняя им, что денежные средства будут либо вложены на металлические счета под высокие проценты, либо денежные средства нужны родной сестре Шишкиной для погашения долга, либо денежные средства нужны для оплаты операции для ее крестного сына. Каждый раз подсудимая сообщала потерпевшим, которые в силу сложившихся ранее доверительных отношений с Шишкиной верили ей, не соответствующие действительности сведения, вводила их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

При этом Шишкина умалчивала об истинных фактах – отсутствии у неё намерений и возможностей реально исполнять принятые на себя перед потерпевшими обязательства, отсутствии какого-либо имущества на момент передачи ей денежных средств.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что Шишкина противоправно, то есть неправомерно, при отсутствии правовых оснований, следующих из закона и договора займа, извлекла имущественную выгоду, завладев денежными средствами, принадлежащими потерпевшим. Имуществом потерпевших подсудимая завладела в корыстных целях путём обмана, сознательно сообщив им, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения.

Таким образом, квалифицирующие признаки мошенничества, совершённого путём обмана и злоупотребления доверием потерпевших, под влиянием которых потерпевшие добровольно передали подсудимой денежные средства в указанных суммах, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак мошенничества, совершённого в особо крупном, крупном, значительном размере, нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно руководящим разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 48 (в редакции от <дата>) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения мошенничества в особо крупном, крупно и значительном размере должен решаться в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ для целей ч.3 и 4 ст. 159 УК РФ.

Следовательно, как хищение в особо крупном размере должно квалифицироваться совершение хищения чужого имущества, стоимость которого превышает 1 000 000 рублей, хищение в крупном размере должно квалифицироваться хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Кроме того, согласно руководящим разъяснениям, данным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 48 (в редакции от <дата>) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения мошенничества, могут быть квалифицированы как оконченные преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ, в случае реального причинения значительного имущественного ущерба, который в соответствии с п.2 примечаний к статье 158 УК РФ, не может быть менее пяти тысяч рублей.

Наряду с изложенным, исходя из п.2 примечания к статье 158 УК РФ о наличии квалифицирующего признака кражи с причинением значительного ущерба, могут быть квалифицированы как оконченное преступление, в случае причинения значительного материального ущерба, который не может быть менее пяти тысяч рублей.

В судебном заседании достоверно установлено, что потерпевшей Потерпевший №4 действиями подсудимой Шишкиной причинен материальный ущерб на сумму 2290912 рублей, то есть в особо крупном размере, что кроме признательных показаний подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей, исследованными в суде письменными доказательствам, в том числе выписками по движению денежных средств по лицевому счету, оформленному на имя потерпевшей, копиями кредитных договоров, оформленных на имя потерпевшей по просьбе Шишкиной.

По эпизодам, в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1 в судебном заседании достоверно установлено, что размер причиненного потерпевшим ущерба является крупным, что составляет по Потерпевший №3-505972 рублей, по Потерпевший №5 339000 рублей, по Потерпевший №1ВА. в сумме 272600 рублей, и кроме признательных показаний подсудимой Шишкиной, подтверждается показаниями самих потерпевших, а так же выписками по движению денежных средств по лицевым счетам оформленным на имя потерпевших, а так же копиями кредитных договоров, оформленных на имя потерпевших по просьбе Шишкиной.

Что касается доказанности квалифицирующего признака преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ хищение чужого имущества в значительном размере по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО43, а так же по ч.2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2, то суд считает, что данный квалифицирующий признак преступления, по обоим составам совершенных Шишкиной преступлений, так же нашел свое подтверждение, исходя из совокупности собранных по делу доказательств.

Так, в частности, из показаний потерпевшей ФИО43 следует, что она является пенсионеркой, никакого иного, кроме пенсии, дохода не имеет, хищением денежных средств в сумме 13000 рублей, поставило ее в затруднительное материальное положение.

Потерпевшая Потерпевший №2 работает методистом в БПОУ УР « Ижевский торгово-промышленный техникум», ее заработная плата составляет 23000 рублей, иного источника доходов у нее нет. Причинение ей материального ущерба на сумму 65750 рублей, поставило ее и членов ее семьи в трудной материальное положение.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства с их совокупности, суд пришел к выводу, что действия Шишкиной ФИО238. органами предварительного расследования квалифицированы верно, и квалифицирует действия Шишкиной ФИО239.:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №4) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает необоснованными доводы защиты относительно того, что все действия подсудимой Шишкиной по инкриминируемым ей эпизодам мошенничества следует квалифицировать как единое, продолжаемое преступление

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 48 (в редакции от <дата>) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Из совокупности добытых в судебном заседании доказательств, судом установлено, что все инкриминируемые подсудимой эпизоды мошенничества совершены ее с прямым умыслом, то есть подсудимая осознавала, что ее действия по отношению к потерпевших являются противоправными и могут быть наказания в точки зрения уголовного закона. Совершены ею в отношении разных потерпевших, в разные периоды времени и имеют самостоятельно оконченные составы преступлений, поскольку подсудимая, завладев денежными средствами потерпевших, сразу же распоряжалась ими по своему усмотрению. После завладения денежными средствами одного потерпевшего, у подсудимой возникал преступный умысел на завладение денежными средствами уже другого потерпевшего. При этом, подсудимая не могла предполагать за ранее, то есть при совершении ею хищения у одного потерпевшего, весь круг потерпевших, у которых она похитит деньги.

Так же, суд считает необоснованными доводы защиты относительно того, что по эпизоду по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении потерпевшей ФИО43, в действиях подсудимой вообще нет состава уголовного преступления, поскольку, по мнению защиты, ее действия должны были быть квалифицированы как мелкое хищение, то есть подпадающее под признаки административного правонарушения, поскольку они не охватывались единым умыслом на хищение всей суммы.

Между тем, совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что у Шишкиной, проживавшей в инкриминируемый ей период совершения преступления в квартире потерпевшей ФИО43, заведомо знавшей о наличии и о месте хранения потерпевшей денежных средств, сформировался единый преступный умысле на их хищение. И в тот период, когда ее действия были не заметны для потерпевшей, она тайно их похищала, расходуя их на свои нужды. Своими умышленными преступными действиями, подсудимая причинила потерпевшей ФИО43 значительный материальный ущерб. Состав преступления окончен, поскольку всеми похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Все собранные по делу доказательства по всем эпизодам совершенных подсудимой преступлений являются относимыми, допустимыми, собранными в рамках норм УПК РФ, и достаточными для установления вины подсудимой Шишкиной ФИО240. в совершенных ею преступлениях.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой на условия жизни её семьи и близких родственников.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, Шишкина ФИО241. в юридически значимые периоды времени обнаруживала и обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, второй стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном злоупотреблении спиртными напитками с насильственным влечением к приему алкоголя, нарушением способности контролировать длительность приема и дозировку вещества, сформированный абстинентный синдром, продолжение употребления вещества, не смотря на негативные последствия, пренебрежение другими интересами и удовольствиями. Указанное психическое расстройство не нарушает способности подэкспертной к целенаправленному поведению, прогнозу возможных последствий своих поступков, критическому их осмыслению. Таким образом, Шишкина ФИО242. в юридически значимые периоды времени могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемая не нуждается. Признаков наркотической зависимости испытуемая в настоящее время не выявляет, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Нуждается в лечении от алкогольной зависимости (т. 4 л.д. 149-151).

Материалы уголовного дела, поведение Шишкиной ФИО243. в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому суд признаёт её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

По месту жительства Шишкина ФИО244. характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишкиной ФИО245., признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам преступления, положительные характеристики, отсутствие судимости, состояние здоровья, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, совершение преступления впервые, наличие грамот, благодарностей, сертификатов за хорошую работу, активное способствование в раскрытии преступлений, выраженное в даче признательных показаний в ходе проведения следственных мероприятий, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, требующее лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шишкиной ФИО246., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, следовательно имеются основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Шишкина ФИО247. совершила два преступления средней тяжести, четыре тяжких преступления корыстной направленности, поэтому с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, суд считает необходимым назначить Шишкиной ФИО248. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и ч.6 ст. 15 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Наказание подсудимой должно быть назначено с учётом требований ч.3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний. При этом суд полагает возможным не применить к нему дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, учитывая личность Шишкиной ФИО249., которая ранее не судима, положительно характеризуется.

Вместе с тем принимая во внимание совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, положительные характеристики, данные о личности и условиях жизни подсудимой, суд находит возможным исправление Шишкиной ФИО250. без реального отбывания наказания и назначение ей условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет способствовать исправлению подсудимой.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО10 обратились в суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. Просят взыскать с Шишкиной ФИО251. в пользу Потерпевший №3 в размере 505972 рубля; в пользу Потерпевший №5 в размере 355000 рублей; в пользу Потерпевший №4 в размере 2290912 рублей; в пользу Потерпевший №2 в размере 65750 рублей; в пользу Потерпевший №1 в размере 272600 рублей; в пользу ФИО10 в размере 13000 рублей.

В судебном заседании потерпевшие поддержали исковые требования в полном объёме.

В ходе судебного заседания подсудимой был частично возмещен причиненный ею материальный ущерб : потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 30000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 10000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 на сумму 10000 рублей, потерпевшей ФИО10 в полном объеме в сумме 13000 рублей.

На основании ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с учетом возмещенного в добровольном порядке в ходе судебного заседания имущественного ущерба подсудимой потерпевшим Потерпевший №4, ФИО10, Потерпевший №2, Потерпевший №5.

С подсудимого Шишкиной Н.М. необходимо взыскать в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу Потерпевший №3 в размере 505972 рубля; в пользу Потерпевший №5 в размере 345000 рублей; в пользу Потерпевший №4 в размере 2260912 рублей; в пользу Потерпевший №2 в размере 55750 рублей; в пользу Потерпевший №1 в размере 262600 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишкину ФИО275 виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 6 ( шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10) в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Шишкиной ФИО252. наказание в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) года

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Шишкиной ФИО253. считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) года 6 ( шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать Шишкиной ФИО254.:

- в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых,

-пройти консультацию, а при необходимости лечение у врача-нарколога в течении 6 ( шести) месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, удовлетворить.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Шишкиной Натальи Семеновны в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу Потерпевший №3 в размере 505972 рубля; в пользу Потерпевший №5 в размере 345000 рублей; в пользу Потерпевший №4 в размере 2260912 рублей; в пользу Потерпевший №2 в размере 55750 рублей; в пользу Потерпевший №1 в размере 262600 рублей.

Меру пресечения Шишкиной ФИО255. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- диск DVD-R в количестве 1 шт., содержащий записи передачи денежных средств Шишкиной ФИО256. (т.2 л.д. 235); - выписка ПАО Сбербанк расчетного счета Потерпевший №3 № на 17 листах (т.2 л.д. 218-234, 235); - CD-R диск в количестве 1 шт., содержащий ответы ПАО Сбербанк от 29.03.2022г. № SDO184693667, от 29.03.2022г. № SD0184693874, запись на который производилась 16.04.2022г. в ходе осмотра ответов ПАО Сбербанк от <дата> (т.3 л.д. 53) - необходимо хранить в материалах уголовного дела;

- тетрадь Office book в твердой обложке в количестве 1 шт., изъятая в ходе выемки документов от <дата> у подозреваемой Шишкиной ФИО257. в СЧ СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с/к 339 (т. 3 л.д. 13) – необходимо хранить при деле;

- сумка серого цвета с надписью Coloplost, изъятая в ходе ОМП от <дата> в квартире потерпевшей ФИО10 по адресу: <адрес> – 53 (т.3 л.д. 82) – необходимо вернуть потерпевшей ФИО10

Вещественные доказательства, выданные потерпевшим:

- договор займа от <дата>, заключенный между займодавцем Потерпевший №1 и заемщиком Шишкиной ФИО258. на 2 листах, изъятый в ходе выемки от <дата> у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 201-203);

- расписка от <дата>, составленная от имени Шишкиной ФИО259. о получении денежных средств от Потерпевший №3 на 1 листе; информационный график платежей Потерпевший №3 от <дата> по кредиту в АО «Тинькофф Банк» на сумму 231 791, 80 рублей на 2 листах; - информационный график платежей ФИО42 Я.В. от <дата> по кредиту в АО «Тинькофф Банк» на сумму 148 254, 49 рублей на 2 листах; - справка АО «Тинькофф Банк» о погашении задолженности ФИО42 Я.В. от <дата>; -справка АО «Тинькофф Банк» о погашении задолженности Потерпевший №3 от <дата>; - заявление о предоставлении Потерпевший №3 транша в сумме 150 000 рублей в ПАО «Совкомбанк» на 1 листе (т.2 л.д. 235);

- договор займа от <дата>, составленный между Потерпевший №2 и Шишкиной ФИО260. на 1 листе, расписка от <дата> о получении Шишкиной ФИО261. денежных средств от Потерпевший №2 в сумме 500 000 рублей на 1 листе (т.2 л.д. 246, 247-248) – оставить в распоряжении законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая Шишкина ФИО262. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, Шишкина ФИО263. и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Л.В. Петрова