Шишкова Кристина Александровна

Дело №1-894/2021

УИД:24RS0046-01-2020-008168-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 декабря 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –Волкова Е.И.,

защитника подсудимой - адвоката Лисянской Т.А.,

подсудимой Шишковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шишковой Кристины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей и детей не имеющей, официально не трудоустроенной, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с 20.07.2021 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкова совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2021 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств совместно с неопределенным кругом лиц, разместило объявление с предложением неопределенному кругу лиц заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических с...

...редств на территории г. Красноярска, в качестве «курьеров», то есть лиц, непосредственно осуществляющих закладки наркотических средств в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта.

В начале июля 2021 года, более точное время следствием не установлено, Шишкова в приложении «Telegramm» ознакомилась с сообщением от неустановленного лица, действующего от имени интернет – магазина «@TvoiMagazNEW», о наборе лиц для осуществления совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После чего, у Шишковой, преследующую корыстные побуждения, достоверно осведомленной, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в начале июля 2021 года, более точное время следствием не установлено, Шишкова написала сообщение неустановленному следствие лицу, а именно пользователю интернет магазина «@TvoiMagazNEW», о том, что она желает вступить в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на занятие совместной преступной деятельности в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего закладки наркотических средств в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта. После этого Шишкова произвела перечисление денежных средств в сумме 5000 рублей, как средство платежа за совместную преступную деятельность, тем самым вступила в преступную группу с неустановленным следствием лицом. Неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет – магазина ««@TvoiMagazNEW», в приложении «Telegramm», вступив в преступный сговор с Шишковой, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, распределили роли следующим образом:

- неустановленное лицо возложило на себя обязанности по осуществлению мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условий и стоимости незаконного приобретения наркотических средств, а также потребительского спроса на определенные виды наркотиков, бесперебойному незаконному приобретению наркотических средств для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Красноярска Шишковой; незаконному хранению наркотических средств в неустановленных следствием местах, передаче наркотических средств участникам преступной группы, получению от последних адресов с местом нахождения тайников с наркотическими средствами для непосредственного незаконного сбыта через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; контролю за своевременными преступными действиями и соблюдению конспирации привлеченных для совершения незаконных сбытов наркотических средств лиц, согласно отведенным им обязанностям;

- Шишкова выполняла обязанности по получению информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами от неустановленного лица; извлечению из тайников партии наркотических средств; незаконному хранению наркотических средств; размещению наркотических средств в тайники на территории г. Красноярска, адреса которых, используя свой сотовый телефон посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщала неустановленному лицу, а именно пользователю интернет – магазина ««@TvoiMagazNEW», в приложении «Telegramm» для последующего незаконного сбыта.

19.07.2021 года в вечернее время, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с Шишковой., сообщило последней о местонахождении «Закладки» с наркотическими средствами, в связи с чем, Шишковой пришло сообщение с местонахождением наркотических средств, а именно: ул. Веселая, 124 в Свердловском районе г. Красноярска. Продолжая свои преступные намерения, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, Шишкова 20.07.2021 года примерно в утреннее время приехала по указанному в сообщении адресу, где под камнем и листьями лопуха по ул. Веселая, 124 в Свердловском районе г. Красноярска, незаконно приобрела для последующего незаконного сбыта: сверток из отрезка изоленты черного цвета, в котором находились: пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находились 10 пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в каждом из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде уплощенного комка неопределенной формы и фрагмент бумаги белого цвета с надписью: «ТВ 10 ГР 10 ШТ»; пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой в котором находились 5 пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в каждом из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде уплощенного комка неопределенной формы и фрагмент бумаги белого цвета с надписью: «ТВ 5 ГР 5 ШТ», которые содержат в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид синоним: MМBА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 122,016 граммов; которые стала незаконно хранить при себе.

20.07.2021 года примерно в 09 часов 35 минут сотрудниками ОНК ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе дома № 120 по ул. Веселая в Свердловском районе г. Красноярска была задержана и доставлена в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», Шишкова.

20.07.2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, находясь в служебном кабинете № 409 ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по ул. 60 лет Октября, 73 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе личного досмотра у Шишковой в сумке, находящейся при последней, был обнаружен и изъят: сверток из отрезка изоленты черного цвета в котором находились: пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находились 10 пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в каждом из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде уплощенного комка неопределенной формы и фрагмент бумаги белого цвета с надписью: «ТВ 10 ГР 10 ШТ»; пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой в котором находились 5 пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в каждом из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде уплощенного комка неопределенной формы и фрагмент бумаги белого цвета с надписью: «ТВ 5 ГР 5 ШТ», которые согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № 11/1428 от 05.08.2021 года содержат в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MМBА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 122,016 граммов.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (03.12.2020 года № 2007), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»)

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MМBА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 122,016 граммов – отнесено к крупному размеру.

Данные наркотические средства Шишкова намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако, они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем, Шишкова преступление не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Шишкова вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что она употребляла наркотическое средство несколько раз, наркотики она приобретала через интернет магазин. В один из дней, точное число она не помнит, где-то в начале июля 2021 года она получила сообщение от оператора интернет магазина «@TvoiMagazNEW», о наборе курьеров по распространению наркотических средств, в неделю за указанную работу ей обещали заработок в размере 70 000 рублей. Она ознакомилась с данным сообщением, и так как на тот момент она нигде не работала, ей нужны были деньги, то она решила устроиться на работу курьером по распространению наркотических средств, Для устройства на данную работу, она перечислила оператору интернет магазина «@TvoiMagazNEW» деньги в сумме 5000 рублей. Денежные средства в сумме 5000 тысяч рублей она переводила через обменник в криптовалюту, и перекидывала оператору. Далее в ходе общения оператор ей скидывал координаты с местом расположения тайников с оптовым товаром уже с расфасованными наркотическими средствами, которые она должна была раскладывать по тайникам, делать описание с фотографиями закладок. Так за время работы она получила примерно 3-4 оптовые закладки с наркотическим средством «шоколад», которые она разложила в различных районах города Красноярска. За проделанную работу она получила заработную плату, в каком размере точно не помнит. 19.07.2021 года в вечернее время ей в очередной раз от пользователя «@TvoiMagazNEW» пришло смс-сообщение с местом расположения тайника с наркотическим средством. 19.07.2021 года она не поехала за оптовой закладкой, так как было уже поздно. Утром 20.07.2021 года она из дома отправилась на такси за оптовой закладкой. За товаром она приехала по адресу: ул. Веселая в районе дома №124 в Свердловском районе г. Красноярска. Данную закладку она подняла из-под камня и листьями «лопуха». Данная закладка была в виде свертка черного цвета, в котором находились наркотические средства. После поднятия наркотических средств, она убрала сверток в свою сумку. По пути следования до остановки общественного транспорта на ул. Свердловская в Свердловском районе г. Красноярска, она была задержана сотрудниками полиции. После задержания сотрудники полиции задали ей вопрос: «Имеются ли при себе запрещенные вещества?». Она ответила, что у нее в сумке находятся наркотические средства. После этого она была доставлена в Отдел полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» для разбирательства. Находясь в Отделе полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» у нее в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сверток с наркотическими средствами и ее сотовый телефон. Изъятый у нее сверток с наркотическим веществом она намеревалась разложить по закладкам по г. Красноярску, то есть сбыть, однако, этого сделать не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний самой подсудимой вина Шишковой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

Показаниями свидетеля Зотова о том, что в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» он работает с мая 2018 года. 20.07.2021 года сотрудниками ОНК ОП№6 МУ МВД России «Красноярское» на территории Свердловского района г. Красноярска проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение». Этому событию предшествовало получение оперативно-значимой информации в отношении Шишковой Кристины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Желябова, 62-1, а именно им стало известно, что Шишкова занимается сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска бесконтактным способом. 20.07.2021 года была получена оперативная информация о том, что Шишкова в вышеуказанный день должна прибыть на территорию Свердловского района г. Красноярска, с целью распространения наркотических средств. При проверке полученной информации примерно в 09 часов 00 минут в районе ул. Веселая в Свердловском районе г. Красноярска было установлено наблюдение. 20.07.2021 года примерно в 09 часов 30 минут ими была замечена Шишкова, которая двигалась в сторону ул. Свердловская в Свердловском районе г. Красноярска. Было видно, что Шишкова при виде их сильно занервничала. Ими было принято решение о задержании Шишковой, с целью ее проверки на причастность к совершению незаконного сбыта наркотических средств. 20.07.2021 года примерно в 09 часов 30 минут ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в районе дома № 120 по ул. Веселая в Свердловском районе г. Красноярска была задержана Шишкова. После этого Шишковой был задан вопрос: «Что находится сумочке?», на что Шишкова ответила, что в сумочке находится наркотическое средство «шоколад». После этого Шишкова была доставлена в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское». Находясь в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» у Шишковой в присутствии понятых инспектором ОДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» Воробъевой был произведен личный досмотр, в ходе которого в сумке были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, в котором находились 10 пакетов с пластичным веществом темно-коричневого цвета и полимерный пакет, в котором находились 5 пакетов с пластичным веществом темно-коричневого цвета. Изъятые у Шишковой пакетики с веществом были направлены на исследование, в ходе чего было установлено, что в пакетиках находятся наркотические средства (л.д. 40).

Показаниями свидетеля ФИО8 который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Зотова (л.д. 41).

Показаниями свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает инспектором ОДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» и 20.07.2021 года она находилась на своем рабочем месте в отделе полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», когда в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» была доставлена Шишкова Кристина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая подозревалась в сбыте наркотических средств. После этого, были приглашены понятые и 20.07.2021 года в период времени с 11.00 часов до 11.15 часов она произвела личный досмотр у Шишковой. В ходе личного досмотра у Шишковой в ее (Шишковой) сумке был обнаружен и изъят: сверток из изоленты черного цвета. С целью сохранности вещественного доказательства сверток не вскрывался, и был упакован в пакет, опечатан печатью, на пакете расписались понятые. Также в сумке Шишковой был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор 9А» в корпусе синего цвета. По обнаруженному и изъятому свертку, Шишкова пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «шоколад», которое она намеревалась сбыть путем закладок (л.д. 42).

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 20.07.2021 года около 10 часов 55 минут она находилась в здании отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: ул. 60 лет Октября, 73 в Свердловском районе г. Красноярска, когда к ней обратился сотрудник полиции, который предложил принять участие в качестве понятого. Она согласилась и вместе с сотрудником полиции проследовала в служебный кабинет № 409. Когда она прошла в вышеуказанный кабинет, то в кабинете находились: сотрудник полиции – девушка, которая как и она была понятой и девушка, в отношении которой впоследствии стали проводить личный досмотр. Перед проведением личного досмотра досматриваемая девушка представилась, а именно: Шишкова Кристина Александровна. На момент личного досмотра Шишкова была одета: в кофту спортивную светлого цвета, платье спортивное черного цвета, кроссовки красного цвета, кепку красного цвета, куртку черного цвета. В ходе личного досмотра у Шишковой в сумке находящейся при ней, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, сотовый телефон марки «Хонор 9А» в корпусе синего цвета с сим-картой компании «Билайн» и сим-картой компании «Теле-2». Что именно находилось в свертке, им не показывали. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан, где расписались она и вторая понятая. Кроме того, сотовый телефон, также был изъят, но без упаковки. По факту обнаруженного свертка Шишкова пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «шоколад», которое ей предназначалось для последующего сбыта путем закладок. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором она и вторая понятая поставили свои подписи (л.д. 43).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 44).

Кроме показаний свидетелей, самой подсудимой, вина Шишковой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 20.07.2021 года, согласно которому 20.07.2021 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в г. Красноярске по ул. Веселая, 124 была задержана Шишкова по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (л. д. 19)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.07.2021 года (л. д. 21).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 20.07.2021 года в отношении Шишковой(л. д. 22).

Протоколом личного досмотра Шишковой от 20.07.2021 года, в ходе которого в сумке, находящейся при Шишковой были обнаружены и изъяты: сверток из отрезка изоленты черного цвета в котором находились: пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находились 10 пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в каждом из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде уплощенного комка неопределенной формы и фрагмент бумаги белого цвета с надписью: «ТВ 10 ГР 10 ШТ»; пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой в котором находились 5 пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в каждом из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде уплощенного комка неопределенной формы и фрагмент бумаги белого цвета с надписью: «ТВ 5 ГР 5 ШТ». сотовый телефон «Honor» (л. д. 23-24).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.07.2021 года, согласно которой имелась информация в отношении Шишковой, которая занимается сбытом наркотических средств на территории г. Ерасноярска бесконтактным способом, 20.07.2021 года была получена информация о том, что Шишкова в данный день должна прибыть на территорию Свердловского района г. Красноярска с целью распространения наркотических средств, при проверке информации в этот день в 09 часов 30 минут по ул. Веселеая, 120 была задержана Шишкова (л. д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2021 года, объектом которого является участок местности, расположенный возле дома № 124 по ул. Веселая в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого Шишкова указала место, где приобрела оптовую закладку с наркотическими средствами (л. д. 32-37).

Справкой об исследовании № 1797 от 20.07.2021 года, заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1428 от 05.08.2021 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Шишковой, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид синоним: MМBА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 122,016 граммов (л. д. 26, 51-54).

Протоколом осмотра предметов от 06.08.2021 года, объектом которого являются: пакет № 1 с веществом, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MМBА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 121,766 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,150 г. и на экспертизу 0,100 г.), пакет № 2 с пакетиками из-под наркотических средств, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л. д. 56-61).

Протоколом осмотра предметов от 12.09.2021 года, объектом которого является: сотовый телефон марки « Honor », принадлежащий Шишковой, в котором содержится информация о закладках с наркотическими средствами и переписка с оператором интернет магазина «@TvoiMagazNEW», который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 72-74).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов свидетелей, обвиняемой а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины Шишковой в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 4216/д от 10.09.2021 года Шишкова хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящейся к преступлению, не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает психическое расстройство в форме органического астенического эмоционально-лабильного расстройства, осложненного эпизодическим употреблением каннабиноидов и стимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Во время инкриминируемого дечния могла в полно мере осознавать характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию, она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом (л.д. 117-119).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Шишковой, ее адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает Шишкову вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания Шишковой суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, на учете в ККНД, ККПНД не состоящего, по месту жительства характеризующейся положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В силу ч.1,2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в том, что Шишкова самостоятельно показала в ходе осмотра мест происшествия, где она приобрела наркотическое средство, данные положительно характеризующие ее личность, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее матери, оказание помощи близким родственникам, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие общественно-полезным трудом.

Оснований для признания чистосердечного признания Шишковой в качестве явки с повинной суд не находит, поскольку оно было написано Шишковой уже после ее задержания и возбуждения в отношении нее уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Шишковой судом не установлено.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шишковой особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимой, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает необходимым назначить Шишковой наказание за преступление в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Шишковой с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления и данных о ее личности возможно только в условиях изоляции ее от общества и полагает необходимым назначить ей наказание реально, без применения ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку наказание по ч.4 ст.228.1 УК РФ суд назначает с применением правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденной в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то применение ст.64 УК РФ и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.

Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, ее материального положения и ее семьи, считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения Шишковой назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – общий.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишкову Кристину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Шишковой К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шишковой К.А. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 20.07.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: пакет № 1 с веществом, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты; N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид(синоним:MМBА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 121,766 гр. (с учетом израсходованного вещества на исследование и экспертизу), сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий Шишковой К.А., хранящийся при выделенном уголовном деле № №- хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств; пакет № 2 с пакетиками из-под наркотических средств, хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Т.В.Зементова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 18 апреля 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шишковой М.Н. к Шишкову С.П. о признании членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище»,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкова М.Н. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес> вместе с Шишковым С.П.. Шишкову С.П. она приходится невесткой, состоит в браке с сыном Шишкова С.П. Ш.. Они проживают вместе с Шишковым С.П. одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Шишков С.П. является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище». Признание членами семьи ответчика необходимо для решения вопроса о получении жилищного сертификата и обеспечения жильем.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шишков С.П. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями со...

...гласен.

Третьи лица Ф. и Ш. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица – НГДИ Администрации МО г. Ноябрьск, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Администрации ЯНАО, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы (далее – Правила).

Настоящие Правила устанавливают порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы. Государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения.

Право на участие в подпрограмме имеют, в частности, граждане Российской Федерации, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей:

граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 г., имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающиеся в его улучшении и не получавшие субсидии на эти цели, а также граждане, выехавшие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 г.;

граждане, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 10 календарных лет;

инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стаж работы которых составляет менее 15 календарных лет;

граждане, выезжающие из городов, поселков, с полярных станций, находящихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и закрывающихся в соответствии с решениями органов государственной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с Правительством Российской Федерации, независимо от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и времени прибытия в указанные районы.

Из материалов дела видно, что Шишков С.П. является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище».

В соответствии с п. 16 Правил норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты зависит от количества членов семьи участника подпрограммы.

В силу п. 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого участника подпрограммы, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

В судебном заседании установлено, что Шишкова М.Н. является невесткой Шишкова С.П., состоит в браке с сыном Шишкова С.П. Ш.. Они все вместе постоянно проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы в нем по месту жительства в установленном законом порядке, являются одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.

С целью обеспечения жилищных прав членов семьи Шишкова С.П. суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шишкову М.Н. членом семьи Шишкова С.П. – участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Габова Т.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 10 мая 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ШИШКИНОЙ С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шиковой М.Н., действующей в интересах Ф 1, к Шикову С.П. о признании членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище»,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкова М.Н., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Ф 1, 27 июля 1999 года рождения, обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что она и ее дочь зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес> вместе с Шишковым С.П.. Шишкову С.П. она приходится невесткой, состоит в браке с сыном Шишкова С.П. Шишковым А.С.. Ее дочь приходится Шишкову С.П. внучкой. Они проживают вместе с Шишковым С.П. одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Шишков С.П. является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище». Признание членами семьи ответчика необходимо для решения вопроса о получении жилищного сертификата и обеспечения жильем.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом...

... заявлении.

Ответчик Шишков С.П. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Шишкова Ф.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо Шишков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – НГДИ Администрации МО г. Ноябрьск, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Администрации ЯНАО, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы (далее – Правила).

Настоящие Правила устанавливают порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы. Государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения.

Право на участие в подпрограмме имеют, в частности, граждане Российской Федерации, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей:

граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 г., имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающиеся в его улучшении и не получавшие субсидии на эти цели, а также граждане, выехавшие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 г.;

граждане, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 10 календарных лет;

инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стаж работы которых составляет менее 15 календарных лет;

граждане, выезжающие из городов, поселков, с полярных станций, находящихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и закрывающихся в соответствии с решениями органов государственной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с Правительством Российской Федерации, независимо от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и времени прибытия в указанные районы.

Из материалов дела видно, что Шишков С.П. является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище».

В соответствии с п. 16 Правил норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты зависит от количества членов семьи участника подпрограммы.

В силу п. 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого участника подпрограммы, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

В судебном заседании установлено, что Шишкова М.Н. является невесткой Шишкова С.П., состоит в браке с сыном Шишкова С.П. Шишковым А.С.. Несовершеннолетняя Ф 1 является внучкой ответчика. Они все вместе постоянно проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы в нем по месту жительства в установленном законом порядке, являются одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.

С целью обеспечения жилищных прав членов семьи Шишкова С.П. суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ф 1, 27 июля 1999 года рождения, членом семьи Шикову С.П. – участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Габова Т.Н.