Шишмарев Павел Васильевич

75RS 0023-01-2019-003135-64

Дело № 1-516-2019

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 30 декабря 2019 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой,

при участии: государственного обвинителя- помощника прокурора Черновского района г. Читы Лазаревой А.В.

подсудимого Шишмарева П.В.

защитника-адвоката Вейнер Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Баранчуговой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Шишмарева П.В. <данные изъяты>, ранее судимого:

-18 сентября 2019 года Апелляционным приговором Забайкальского краевого суда (на приговор Центрального районного суда г. Читы от 1 июля 2019 года) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шишмарев П.В. совершил управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в Черновском районе г. Читы при следующих обстоятельствах.

Шишмарев П.В. на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 23.04.2019 года, вступившего в законную силу 24.05.2019 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного прав...

...онарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, Шишмарев П.В. на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Чита от 25.04.2019 года, вступившего в законную силу 03.06.2019 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

01 ноября 2019 года в вечернее время у Шишмарева П.В., находящегося в состоянии опьянения, на автостоянке, расположенной по адресу <адрес> осознававшего, что ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Шишмарев П.В., пренебрегая вынесенными ранее решениями мировых судей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения РФ (п.2.7. ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе вызванного употреблением наркотических средств, и желая их наступления, действуя умышленно, в указанный день около 21 часа 20 минут сел за руль автомашины марки «<данные изъяты>», на которой на тот момент был установлен государственный регистрационный знак № регион, привел в рабочее состояние двигатель указанного автомобиля и начал движение с территории автостоянки, расположенной по адресу <адрес>

После чего, 01 ноября 2019 года в 21 час 30 минут, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>», на которой на тот момент был установлен государственный регистрационный знак № регион, под управлением Шишмарева П.В. был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, которыми Шишмарев П.В. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, 01 ноября 2019 в 22 часа 08 минут Шишмарев П.В. по законному требованию сотрудников ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю с применением прибора Алкотектор «Юпитер» прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у Шишмарева П.В. не было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего, 01 ноября 2019 года в 22 часа 26 минут Шишмарев П.В. на законное требование сотрудников ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, проехать для медицинского освидетельствования в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер г. Читы», действуя умышленно, отказался.

На предварительном следствии Шишмарев П.В. в присутствие своего защитника заявил ходатайство о проведении заседания в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Шишмарев П.В., с предъявленным ему прокурором обвинением, доказательствами по делу и квалификацией его действий, согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласилась с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия Шишмарева П.В. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о наказании суд учитывает, как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шишмарев П.В. ранее судим, преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершил в период испытательного срока по Апелляционному приговору Забайкальского краевого суда от 18 сентября 2019 года.

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 учитывает наличие <данные изъяты> ребёнка у виновного и в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и учитывая, что подсудимый не впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, так и соответствовать принципу справедливости. Вместе с тем, суд с учетом тяжести совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого, считает возможным не отменять Шишмареву П.В. условное осуждение по предыдущему приговору, оставив его на самостоятельное исполнение и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Кроме того Шишмареву П.В. в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве обязательного к основному.

Поскольку Шишмаревым П.В. совершено преступление против безопасности движения транспорта, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: чек алкотектора «Юпитер», и диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств, затраченных на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишмарева П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить обязанности:

-не менять места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

-один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденным для отчета о своем поведении.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Апелляционный приговор Забайкальского краевого суда от 18 сентября 2019 года в отношении Шишмарева П.В. оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения-обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений после отменить.

Вещественное доказательство- чек алкотектора «Юпитер» и диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток стороны вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Лебедева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу) Уголовное дело № 1-333/2019

о прекращении уголовного дела

г. Чита 20 августа 2019 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Лазаревой А.В.,

подсудимого Шишмарев П.В.,

защитника подсудимого – адвоката Голобокова П.Л. представившего удостоверение № и ордер № 242871 от 16 мая 2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Потерпевший №1о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении:

Шишмарев П.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишмарев П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 07 марта 2019 г. Шишмарев П.В. находился в дачном доме № по адресу: <адрес>, увидел сотовый телефон марки «Huawei Y5 Lite», у Шишмарев П.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период по вышеуказанному адресу, Шишмарев П.В. увидев сотовый телефон марки «Huawei Y5 Lite» Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон «Huawei Y5 Lite» стоимостью 6990 рублей, с картой памяти стоимостью 500 рублей, ...

...с защитным стеклом стоимостью 800 рублей, в чехле стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10290 рублей.

Кроме того, в период времени с 04 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 07 марта 2019 г. Шишмарев П.В., находясь по адресу: г<адрес> обнаружил под чехлом похищенного им ранее сотового телефона «Huawei Y5 Lite», принадлежащего Потерпевший №1 банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, которая в соответствие с п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» является электронным средством платежа, осознавая, что посредством банковской карты можно осуществлять безналичные платежи денежными средствами, имеющимися на счете банковской карты бесконтактным способом без введения пароля, посредством введения в заблуждение относительно права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами, имеющимися на счете, кассиров магазинов и торговых организаций, которые предоставляют для производства оплаты терминал оплаты, предположил, что на банковском счете № обнаруженной им банковской карты № имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и с целью дальнейшего хищения всех денежных средств со счета данной банковской карты. Шишмарев П.В.. из корыстной заинтересованности похитил данную банковскую карту. В этот момент у Шишмарев П.В. возник умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, открытого по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, 07 марта 2019 года в 18 часов 33 минуты Шишмарев П.В.. находясь в магазине «Домашний» ИП Клатик Н.Ю., расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Весенняя. 3, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 125 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая, 07 марта 2019 года в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 47 минут Шишмарев П.В., находясь в магазине «Смак», по адресу: г. Чита., Черновский административный район ул. Текстильщиков. 3. путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет права, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 1376 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Далее, 07 марта 2019 года в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 03 минут Шишмарев П.В., находясь в магазине «Оазис» ООО «Сакура», по адресу: г. Чита, Черновский административный район пр. Фадеева, 14 «ж», путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет права, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 1500 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

В продолжение, 07 марта 2019 года в 19 часов 08 минут Шишмарев П.В., находясь в магазине «Лион» ИП Наматова, по адресу: г. Чита. Черновский административный район ул. Рокоссовского, 6, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и, денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 420 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия. 07 марта 2019 года в 19 часов 16 минут Шишмарев П.В., находясь на АЗС «БРК», по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Трактовая, 56, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том. что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 900.24 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Далее, 07 марта 2019 года в 19 часов 24 минуты Шишмарев П.В., находясь на АЗС «БРК», по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Олимпийская, 46, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В.. используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 900,24 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

07 марта 2019 года в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 33 минут Шишмарев П.В., находясь на АЗС «БРК», по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Крымская, 17, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и, Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. Произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 1806,06 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 07 марта 2019 года в период времени с 19 часов 44 минут до 19 часов 48 минут Шишмарев П.В., находясь в магазине «Лидер», по адресу: г. Чита, Черновский административный район пр. Фадеева, 35 «г», путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. Произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 1898 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая, 07 марта 2019 года в 19 часов 49 минут Шишмарев П.В., находясь в магазине «Привоз» ИП Бажин Ю.В., по адресу: г. Чита, Черновский административный район пр. Фадеева. 14 «а», путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 38,5 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Также, 07 марта 2019 года в 20 часов 41 минуту Шишмарев П.В., находясь в магазине «Спутник», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район мкр. Девичья Сопка, 1, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 720,83 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Кроме того, 07 марта 2019 года в 20 часов 43 минуты Шишмарев П.В., находясь в магазине «Спутник» отделе «Живые цветы», по адресу: г. Чита. Черновский административный район мкр. Девичья Сопка, 1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 1000 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия, 07 марта 2019 года в 20 часов 49 минут Шишмарев П.В., находясь в магазине «Привоз» ИП Бажин Ю.В., по адресу: г. Чита, Черновский административный район пр. Фадеева. 14 «а», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том. что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 555,9 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая, 07 марта 2019 года в 20 часов 55 минут Шишмарев П.В., находясь в пиццерии «Пиццаед», по адресу: г. Чита, Черновский административный район пр. Фадеева, 35 «г», путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 565 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая свои преступные действия. 07 марта 2019 года в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 15 минут Шишмарев П.В., находясь в магазине «Смак», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Текстильщиков, 3, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввел в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ему не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета он не имеет право, попросил кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение Шишмарев П.В. предоставила ему для оплаты банковский терминал и Шишмарев П.В., используя банковскую карту №. произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 1450 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Преступными действиями Шишмарев П.В. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13255,77 рублей.

До начала судебного следствия потерпевшая Потерпевший №1 просила уголовное дело в отношении Шишмарев П.В. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку она его простила, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный ей вред, принес свои извинения.

Подсудимый Шишмарев П.В., адвокат Голобоков П.Л. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Шишмарев П.В. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Лазарева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шишмарев П.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, принес свои извинения потерпевшей, которая не имеет претензий к Шишмарев П.В..

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что подсудимый Шишмарев П.В. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Шишмарев П.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.159.3 УК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение между подсудимым Шишмарев П.В. и потерпевшей Потерпевший №1 достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшей, заявленная добровольно.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: документы на сотовый телефон марки «Fly» хранить при уголовном деле.

Суд приходит к выводу о необходимости процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Голобокова П.Л. за работу в течение одного дня произвести за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Шишмарев П.В. в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шишмарев П.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шишмарев П.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Голобокова П.Л. за работу в течение одного дня в сумме 1 350 рублей, произвести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Черновский районный суд г. Читы. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: Коновалова Е.А.

Дело №2-154/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 13 марта 2017 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <Шишмарева ПВ> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чите (межрайонное) Забайкальского края (далее - УПФ) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

УСТАНОВИЛ

Шишмарев П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 28.07.2016 года умер его отец – <ШВМ> <данные изъяты> года рождения. За умершего <ШВМ>. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный Федеральным законом от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен им по уважительной причине, поскольку после смерти отца находился в стрессовом состоянии, тяжело переживал утрату, долгое время не мог прийти в себя. Просил восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего Шишмарева В.М.

Истец Шишмарев П.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснил, что он постоянно проживает с семьей в г.Чите, о том, что он имеет право на получение средств пенсионных накоплений своего отца не знал, уведомление ...

...ПФ РФ получил 28 января 2017 года, сразу обратился в Пенсионный фонд, где ему разъяснили порядок восстановления срока для получения пенсионных накоплений.

Представитель УПФ РФ в г.Чите (межрайонное) извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, считает возможным восстановление Шишмареву П.В. срока на подачу заявления в территориальный орган ПФР о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в случае установления причин пропуска срока, уважительными.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п.12 ст.9 Федерального закона N 173-ФЗ от 07 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 ст.16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд РФ определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст.16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Пунктом 3 ст.38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 741 от 03 ноября 2007 года были утверждены Правила выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений (действующие на момент возникновения спорных правоотношений, далее - Правила), согласно п. 9 которых обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений допускается до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В соответствии с п.8 Правил территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В силу п.2 Правил правопреемниками являются - правопреемники по заявлению и правопреемники по закону; правопреемники по заявлению - лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

Как следует из материалов дела и было установлено судом, <Шишмарев ПВ> ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего <ШВМ> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имевшего средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета.

Шишмарев В.М. не обращался в УПФ с заявлением о порядке распределения указанных средств накоплений между правопреемниками в случае его смерти.

Кто-либо из правопреемников <ШВМ>. не обращался за выплатой средств его пенсионных накоплений.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные обстоятельства, учитывая, что истец получил уведомление Пенсионного фонда о праве получения пенсионных накоплений умершего застрахованного лица после истечения шестимесячного срока, т.е. истец на момент смерти не обладал указанной информацией, следовательно, процессуальный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен последним по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить <Шишмареву ПВ> ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений <ШВМ> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чита 1 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сальниковой Е.А.,

при секретаре Васильевой В.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г. Читы Цыдыпова Ц.Э.,

подсудимого Шишмарева П.В.,

адвоката Филимоновой Г.А., представившей удостоверение адвоката №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

Шишмарева П.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Шишмарев П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета гражданина, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ Шишмарев П.В. находился в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> с С.М.В., где на столе в кухне увидел сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий последней. На месте у Шишмарева П.В., достоверно знающего о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном в <адрес> в <адрес>, на имя Потерпевший №1, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета, принадлежащих С.М.В. путем использования услуги <данные изъяты> подключенной к телефону С.М.В...

.... с абонентским номером №.

Реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 07 часов, Шишмарев П.В., находясь в <адрес>, по вышеуказанному адресу, с целью осуществления задуманного взял со стола сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим.картой с абонентским номером №, к которому привязан банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном в <адрес> в <адрес>,пользуясь тем, что за его действиями ни кто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, используя услугу <данные изъяты> отправил смс-сообщение на № с текстом « перевод № после чего ввел код подтверждения операции и перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя Г.А.В., привязанный к абонентскому номеру №,принадлежащему ранее ему знакомому Г.А.В., тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 07 часов, Шишмарев П.В., находясь в <адрес>, по вышеуказанному адресу, с целью осуществления задуманного взял со стола сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим.картой с абонентским номером №, к которому привязан банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном в <адрес> в <адрес>,пользуясь тем, что за его действиями ни кто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, используя услугу <данные изъяты> отправил смс-сообщение на № с текстом № после чего ввел код подтверждения операции и совершил оплату счета абонентского номера +№ зарегистрированного на имя Шишмарева П.В. на сумму 500 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном в <адрес>, на имя Потерпевший №1

В дальнейшем похищенным Шишмарев П.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Уголовным законом Российской Федерации наказание за преступление, совершенное Шишмаревым П.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым Шишмаревым П.В. добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Шишмареву П.В. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Шишмарева П.В., адвокат Филимонова Г.А., поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что Шишмарев П.В. заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цыдыпов Ц.Э. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Шишмареву П.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не имеется.

При согласии всех участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Шишмарев П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета гражданина, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд признает доказанным факт совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину, так как в результате совершенного преступления потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб. Данный вывод суда основан на сумме причиненного ущерба, материальном положении потерпевшей.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Шишмареву П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, Шишмарев П.В. на специализированном учете в КПНД не состоит (л.д.119), состоит на учете в КНД (л.д.120), характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Шишмареву П.В. обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, назначая при этом наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств изменение категории преступления на менее тяжкую невозможно в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, личности виновного, материального положения подсудимого, суд назначает Шишмареву П.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.

Суд принимает во внимание, то, что подсудимый Шишмарев П.В. вину признал, раскаивается в содеянном, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к убеждению и находит возможным применить к Шишмареву П.В. условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, установив испытательный срок полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

Рассматривая вопрос по возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 приходит к убеждению, что исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> руб., с учетом причиненного имущественного вреда в результате преступных действий подсудимого Шишмарева П.В., признания Шишмаревым П.В. исковых требований в полном объеме, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шишмарева П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание Шишмареву П.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного Шишмарева П.В. исполнение обязанностей в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления данного органа, ежемесячно проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения в отношении Шишмарева П.В. подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Шишмарева П.В. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с Шишмарева П.В. в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Е.А. Сальникова.

Копия верна, судья Е.А. Сальникова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>