Шитев Владимир Михайлович
Дело 2-11781/2022 ~ М-9981/2022
В отношении Шитева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-11781/2022 ~ М-9981/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трофимовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шитева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 50RS0031-01-2022-014167-03
Дело № 2-11781/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 октября 2022 г. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Зайцеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Шитеву Владимиру Михайловичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 1 066 834,33 рубля.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шитев В.М. с 5.07.2022 зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС.
Исковое заявление направлено в суд 12.08.2022, поступило – 18.08.2022.
В связи, с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, ходатайств суду не заявил, доказательств уважительности причин неявки представителя не представил.
Ответчик в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в Одинцовском городскому суде.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отне...
Показать ещё...сено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что Шитев В.М. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС.
Таким образом, гражданское дело, принятое Одинцовским городским судом, подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Шитеву Владимиру Михайловичу о возмещении ущерба передать для рассмотрения в Кунцевский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья
Свернуть