Шкаликова Елена Сергеевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкаликовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении

Шкаликовой Е.С., <...>,

установил:

Шкаликова Е.С. совершила действия направленные на массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах.

... в 13 часов 58 минут Шкаликова Е.С. по адресу: ... помощью мобильного телефона в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» на своей странице со свободным доступом другим лицам в социальной сети «<...>» по электронному адресу: <...>, под ником «<...>, по ссылке: <...> в разделе «Видео», для публичного просмотра неограниченного круга пользователей сети «Интернета», информационный материал, нарушающий законодательство Российской Федерации, а именно видеоролик под названием «<...>», внесенный ФСЭМ п.2066 (решением ... районного суда ... от ...), то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании Шкаликова Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения Шкаликовой Е.С., исследовав собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, судья приходит ...

...к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью, в числе прочего, понимается публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ст.13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 12 Федерального закона №114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В силу ст.15 Федерального закона от 25 июля 2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Учитывая, что страница Шкаликовой Е.С. является публичной, размещенная видеозапись была открыта для доступа любого заинтересованного лица, то в действиях Шкаликовой Е.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Вина Шкаликовой Е.С. подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом ... от ...; объяснениями Шкаликовой Е.С. от ...; сведениями об отсутствии привлечений Шкаликовой Е.С. к административной ответственности; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по ... Ш. от ...; скриншотами страницы в сети «Вконтакте»; сведениями из СПО СК АС «Российский паспорт» на Шкаликову Е.С.; решением ... районного суда ... от ..., согласно которому признан экстремистским материалом видеоролик названием «<...>».

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Шкаликовой Е.С. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Шкаликовой Е.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.29 КоАП РФ, то есть в массовом распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Исходя из положений ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шкаликовой Е.С., судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шкаликовой Е.С. по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шкаликова Е.С. ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Шкаликову Е.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.29, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шкаликову Е.С., <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле, ИНН 7105506527, КПП 710501001, р/с 03100643000000016600, банк получатель: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула, КБК 18811601201019000140; БИК 017003983, ОКМТО 70701000, УИИ 18880371230574560694

Разъяснить Шкаликовой Е.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Пушкарь