Шкапурина Валентина Ивановна
Дело 2-212/2025 (2-1582/2024;) ~ М-1407/2024
В отношении Шкапуриной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-212/2025 (2-1582/2024;) ~ М-1407/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Комаровой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкапуриной В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкапуриной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 68RS0015-01-2024-002448-88
Дело № 2-1582/2024
№2-212/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2024 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Комаровой И.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкапуриной Валентины Ивановны, Кочетова Сергея Ивановича, Кочетова Петра Ивановича к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец истцов Шкапуриной В.И., Кочетова С.И., Кочетова П.И.
После его смерти открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его супруга – ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, и дети Шкапурина В.И., Кочетов С.И., Кочетов П.И.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истцов Шкапуриной В.И., Кочетова С.И., Кочетова П.И.
На случай своей смерти ФИО2 завещание не оставила.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети Шкапурина В.И., Кочетов С.И., Кочетов П.И., истцы по делу.
Ссылаясь на то, что после смерти матери они вступили в наследство, обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле за каждым, на жилой дом, площадью 89,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок площадью 4000 кв...
Показать ещё....м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебное заседание истица Шкапурина В.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы в суде на основании доверенности представляет ФИО13
Представитель истца Шкапуриной В.И. – ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Шкапуриной В.И. поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 89,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Истцы Кочетов С.И. и Кочетов П.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили признать за ними право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 89,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО8 в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в дела, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Шкапуриной В.И., Кочетова С.И., Кочетова П.И., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу пункта 1 статьи 268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно: 1) органам государственной власти и органам местного самоуправления; 2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным); 3) казенным предприятиям; 4) центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.
Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью (пункт 2 настоящей статьи).
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности ФИО1 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевого счета №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, согласно которой домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, значится за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи в похозяйственной книге.
По данным технического плана здания, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет площадь 89,6 кв. м.
Факт принадлежности ФИО1 земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь 4000 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 4000 кв.м.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем составления завещания.
Из ответа на запрос нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.
Как следует из материалов дела, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлась его супруга – ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что у ФИО14 было трое детей: Сергей Иванович, Петр Иванович, Валентина Ивановна. ФИО1 умер первым. На день смерти он проживал совместно с супругой – ФИО2 по адресу: <адрес>. Оставшимся имуществом в полном объеме распорядилась супруга – ФИО2, которая продолжила проживать в доме и обрабатывала земельный участок. После смерти ФИО2 оставшимся имуществом распорядились дети.
Согласно справке, выданной <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: Россия, <адрес>, на день своей смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. С ним вместе в домовладении одним хозяйством была зарегистрирована по постоянному месту жительства жена ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, распорядилась его имуществом по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией Устьинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу, которые указаны выше, унаследованных после смерти мужа ФИО1, но не оформленных надлежащим образом.
При жизни ФИО2 принадлежащим ей имуществом не распорядилась, завещания не оставила.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети – Шкапурина В.И., Кочетов С.И., Кочетов П.И., истцы по делу.
Согласно сообщению нотариуса г<данные изъяты>
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцы приняли часть наследственного имущества после смерти ФИО2 путем обращения к нотариусу, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ Шкапурина В.И., Кочетов С.И., Кочетов П.И. считаются принявшими наследство после смерти матери ФИО2, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО1
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Принимая во внимание, что во внесудебном порядке у истцов отсутствует возможность признания права собственности на спорное наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Шкапуриной В.И., Кочетова С.И., Кочетова П.И., признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шкапуриной Валентины Ивановны (паспорт № Кочетова Сергея Ивановича (паспорт №), Кочетова Петра Ивановича (паспорт №) к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> (<данные изъяты>) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Шкапуриной Валентиной Ивановной, Кочетовым Сергеем Ивановичем, Кочетовым Петром Ивановичем право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле за каждым, на:
жилой дом, площадью 89,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.А. Комарова
Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.А. Комарова
СвернутьДело 2-420/2020 ~ М-420/2020
В отношении Шкапуриной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-420/2020 ~ М-420/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пучежском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Ельцовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкапуриной В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкапуриной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-420/20
УИД 37RS0016-01-2020-001121-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2020 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,
при секретаре Моревой Т.А.
с участием
истца Шкапуриной В.Н.,
ответчика Шкапурина Д.В.,
представителя ответчика Шкапурина Дм.В. - Шкапуриной Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкапуриной В.Н. к Шкапурину Д.В., Шкапурину Д.В., Кулагиной Н.В. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Шкапурина В.Н. обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к Шкапурину Д.В., Шкапурину Д.В., Кулагиной Н.В. о включении имущества в наследственную массу, обосновав его следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Ш. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на 1/5 долю в установленном законом порядке не зарегистрировано.
В связи с чем Шкапурина В.Н. просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истица Шкапурина В.Н. в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на обстоятельства, в нем изложенные. Дополнительно пояснила, что ее мужу Ш. при жизни принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на кв...
Показать ещё...артиру по адресу: <адрес>, однако при жизни он не зарегистрировал свое право собственности на 1/5 долю. Решение суда необходимо для оформления наследственных прав.
Ответчик Шкапурин Д.В., представитель ответчика Шкапурина Дм.В. -Шкапурина Е.Н. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Кулагина Н.В., третье лицо Шкапурина В.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ш., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Согласно свидетельству о заключении брака Ш. являлся супругом Шкапуриной В.Н. (л.д. 7).
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Ш. приобрел 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Шкапурина В.И., Шкапурин Дм.В., Шкапурина Н.В., Шкапурин Д.В. также приобрели на основании этого договора по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Право общей долевой собственности зарегистрировано в органах БТИ за Ш., Шкапуриной В.И., Шкапуриным Дм.В., Шкапуриной Н.В., Шкапуриным Д.В. по 1/5 доле за каждым (л.д. 6).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
На основании п. 2 ст. 8 ГК права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 61,3 кв.м., кадастровый №, правообладатели: Шкапурин Дм.В., общая долевая собственность, 1/5, Шкапурина В.И., общая долевая собственность, 1/5.
Право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру при жизни Ш. не зарегистрировал.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество в данном случае не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Принимая во внимание представленные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности с пояснениями участников процесса, суд считает установленным, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежала умершему Ш.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, дети, супруг и родители наследодателя является наследниками по закону первой очереди.
Согласно п. п. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По сведениям нотариуса Юрьевецкого нотариального округа в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш. Наследниками являются супруга Шкапурина В.Н., наследство приняла, сын Шкапурин Д.В. от наследства отказался, сын Шкапурин Дм.В. от наследства отказался, дочь Кулагина Н.В. от наследства отказалась.
В п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шкапуриной В.Н. в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияШкапуриной В.Н. к Шкапурину Д.В., Шкапурину Д.В., Кулагиной Н.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 61,3 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья:
СвернутьДело 2-25/2018 (2-445/2017;) ~ М-356/2017
В отношении Шкапуриной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-25/2018 (2-445/2017;) ~ М-356/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Пучежском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Ельцовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкапуриной В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкапуриной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик