Шкарин Валерий Юрьевич
Дело 1-217/2016
В отношении Шкарина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-217/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гусельниковым О.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкариным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.10.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4/1-277/2023
В отношении Шкарина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-277/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Анфаловым Ю.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкариным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/1-277/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 5 мая 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Рябухина И.Н.,
представителя администрации исправительного учреждения Горожанинова К.В.,
осужденного Шкарина В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Шкарина В. Ю., <данные изъяты>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> Шкарин осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, активно участвует в общественной жизни колонии, поощрялся администрацией, вину признал и раскаялся.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы; участвует в общественной жизни учреждения, имеет 22 поощрений, взысканий нет.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-до...
Показать ещё...срочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно, за что 22 рааз поощрен администрацией, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, активно участвует в общественной жизни колонии, характеризуется положительно. Осужденный какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Шкарина В. Ю. удовлетворить.
Шкарина В. Ю. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 31.10.2016 на не отбытый срок 3 года 2 месяца 18 дней.
Возложить на Шкарина В.Ю. обязанности:
в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;
трудоустроиться до 30.06.2023. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу;
запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов
СвернутьДело 4У-1215/2017
В отношении Шкарина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4У-1215/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 апреля 2017 года. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкариным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.1