Шкирмин Владиимр Алексевич
Дело 2-4093/2014 ~ М-3730/2014
В отношении Шкирмина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4093/2014 ~ М-3730/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Косой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкирмина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкирминым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2–4093/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи КОСА Л.В.,
при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Шкирмину В.А,, Шкирмину В.В., Шкирминой О.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд к Шкирмину В.А., Шкирмину В.В., Шкирминой О.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» являясь поставщиком коммунальных услуг, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные ресурсы (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) на сумму <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Шкирмин В.А., Шкирмин В.В., Шкирмина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили, исковые требования не оспорили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаютс...
Показать ещё...я членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> по договору найма занимает семья Шкирминых, нанимателем является ответчик Шкирмин В.А., в квартире зарегистрированы 4 человека, в том числе один несовершеннолетний, что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги.
ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» являясь поставщиком коммунальных услуг, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные ресурсы (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) на сумму <данные изъяты> что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.
Из представленного истцом расчёта следует, что за период с (дата) по (дата) задолженность за ответчиком по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.
Ответчики исковых требований не оспорили.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.
Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» со Шкирмина В.А., Шкирмина В.В., Шкирминой О.В.:
в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты>.;
в равных долях расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Л.В. Коса
Мотивированное решение изготовлено 05.11.2014 г. с учетом требований ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.
Оригинал заочного решения находится в деле № 2-4093/14 Октябрьского районного суда г. Липецка.
Заочное решение не вступило в законную силу
Копия верна
Судья
Секретарь 10.11.14
Свернуть