logo

Шкода Галина Никифоровна

Дело 2-895/2014 ~ М-917/2014

В отношении Шкоды Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-895/2014 ~ М-917/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Трофимовым И.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкоды Г.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкодой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-895/2014 ~ М-917/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Усть-Абаканский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимов Игорь Олегович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Марченко Петр Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Усть-Абаканского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Агонесова Валентина Никифоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Сорского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шкода Галина Никифоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-895/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 30 октября 2014 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Трофимова И.О.,

при секретаре Крыциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко П.Н. к Администрации ... о включении имущества в наследственную массу и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Н.Г. обратился в суд с иском к администрации ... о включении имущества в наследственную массу и признании принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... общей площадью ***, оставшийся после смерти *Наследодатель 1*, умершего ***, мотивируя свои требования тем, на основании свидетельства о праве собственности данный земельный участок принадлежал его отцу, однако в настоящий момент АО "***" прекратил свою деятельность. После смерти отца он и супруга умершего *Наследодатель 2* (которая в настоящее время тоже умерла) вступили в права наследства, однако, спорный земельный участок в состав наследства не вошёл. В связи с тем, что он является единственным наследником, просил включить в наследственную массу умершего *Наследодатель 1* земельный участок, расположенный по адресу: ...", общей площадью ***, признать его фактически принявшим наследство.

В судебном заседании истец Марченко П.Н. исковые требования уточнил, просил включить в состав наследства его отца *Наследодатель 1* земельную долю, с оценкой ***, расположенную по адресу: ... общей площадью ***; включить в состав наследства его мачехи *Наследодатель 2* *** земельной доли, с оценкой *** баллогектаров, расположенной по адресу: ... общей площадью ***, признать его принявшим наследство после смерти своей мачехи, признать за ним право собственности на земельную долю, с оценкой *** баллогектаров, расположенную по адресу: ... общей площадью *** мотивируя свои требования тем, что после смерти его отца *Наследодатель 1* в нас...

Показать ещё

...ледство вступил он (на *** доли) и его мачеха *Наследодатель 2* (на *** долю); спорная земельная доля не вошла в состав наследства, поскольку в свидетельстве о праве собственности была неверно указано отчество владельца. В настоящий момент на основании решения *** суда от *** принадлежность данного документа *Наследодатель 1* установлена. *Наследодатель 2* умерла ***, до этого времени проживала и была прописана совместно с ним, наследников у неё, кроме него не имеется, в наследство никто не вступал, после её смерти он фактически принял наследство, занимался похоронами, забрал имеющиеся вещи.

Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо Агонесова В.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо – нотариус *** нотариального округа Ильин Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо Шкода Г.Н. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти *** видно, что *** в ... умер *Наследодатель 1*, родившийся *** в ..., о чем *** сельским Советом ... составлена актовая запись о смерти *** от ***.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии *** *Наследодатель 1* приобрёл право общей долевой собственности на земельную долю, с оценкой *** баллогектаров, расположенной по адресу: ... общей площадью ***. Решением *** суда от *** установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии ***, выданного на имя *Наследодатель 1* принадлежность данного документа *Наследодатель 1*.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель 1* спорная земельная доля, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии наследственного дела № ***, предоставленной нотариусом *** нотариального округа от ***, наследниками умершего *Наследодатель 1* являются сын Марченко П.Н. на *** доли на наследственное имущество (в том числе и ввиду отказа в его пользу А. и Шкода Г.Н.) и супруга *Наследодатель 2* на *** доли на наследственное имущество, которое состояло из автомобиля модели "***", *** года выпуска, государственный номерной знак ***, мотоцикла ***, *** года выпуска, государственный номерной знак ***, денежных вкладов с начисленными процентами.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Марченко П.Н. в качестве наследника по закону на наследство, в том числе в виде *** земельной доли, с оценкой *** баллогектаров, расположенной по адресу: ... общей площадью *** открывшееся после смерти *Наследодатель 1*.

Из свидетельства о смерти *** видно, что *** на ... умерла *Наследодатель 2*, родившаяся *** в ..., о чем *** отделением отдела ЗАГС администрации ... *** составлена актовая запись о смерти № ***

Как закреплено в п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель 2* *** земельной доли, с оценкой *** баллогектаров, расположенной по адресу: ..., общей площадью ***, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признаётся место нахождения такого наследственного имущества.

По сведениям из домовой книги, представленной истцом, *Наследодатель 2* с *** была зарегистрирована по адресу: ... (в последующем отнесённой к ...); совместно с ней на регистрационном учёте состоял Марченко П.Н., который приходится умершей пасынком, что подтверждается свидетельством о рождении Марченко П.Н., серии *** от ***, также свидетельством о заключении брака серии ***, между *Наследодатель 1* и К., которой после регистрации брака присвоена фамилия М..

Согласно ответу, предоставленному нотариусом *** нотариального округа, в отношении *Наследодатель 2*, умершей ***, наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось. Из сведений, представленных нотариусом *** нотариального округа в отношении *Наследодатель 2*, умершей ***, наследство также не открывалось, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы - неусыновлённые наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

При таких обстоятельствах Марченко П.Н. является наследником седьмой очереди, после смерти своей мачехи *Наследодатель 2*, в связи с отсутствием иных наследников.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено - признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учётом изложенного, Марченко П.Н., зарегистрированный на момент смерти своей мачехи *Наследодатель 2* по одному адресу с ней, признаётся фактически принявшим наследство умершей, которое принадлежит ему со дня открытия наследства, а именно в виде *** земельной доли, с оценкой *** баллогектаров, расположенной по адресу: ..., общей площадью ***

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Марченко П.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, с оценкой *** баллогектаров, расположенную по адресу: ... общей площадью ***, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исследованные доказательства, с учётом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства *Наследодатель 1*, умершего ***, земельную долю, с оценкой *** баллогектаров, расположенную по адресу: ..., общей площадью ***

Включить в состав наследства *Наследодатель 2*, умершей ***, *** земельной доли, с оценкой *** баллогектаров, расположенной по адресу: ... общей площадью ***

Признать Марченко П.Н. принявшим единолично наследство после смерти *Наследодатель 2*, в том числе в виде *** земельной доли, с оценкой *** баллогектаров, расположенной по адресу: ... общей площадью ***

Признать за Марченко П.Н. право собственности на земельную долю, с оценкой *** баллогектаров, расположенную по адресу: ... общей площадью ***

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца через Усть-Абаканский районный суд со дня еговынесения.

Председательствующий: И.О. Трофимов

Свернуть
Прочие