Школин Григорий Николаевич

№5-255/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Тангаева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, его защитника-адвоката ФИО3 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, разведенного, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт РФ № №, не привлекавшегося к административной ответственности,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № мин. ФИО1 в развлекательном комплексе <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, его защитника ФИО4, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обесп...

...ечению общественной безопасности, а равно вопрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч дор четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом о помещении лица в <данные изъяты> ГО <адрес> РБ, чеком, рапортом, объяснением ФИО8, ФИО5

Согласно протоколу № №, ДД.ММ.ГГГГ. в № мин., на охраняемом объекте клуб <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законное требование находящегося на службе сотрудника войска национальной гвардии РФ прекратить нарушение общественного порядка, проследовать в служебное транспортное средство для проверки документов, удостоверяющих личность, ответил отказом в грубой нецензурной форме, демонстрируя неуважение.

Согласно акту о помещении лица в <данные изъяты> ГО <адрес> РБ, чеку, у ФИО1 установлено состояние опьянения №

Согласно рапорту заместителя командира взвода <данные изъяты> <данные изъяты>» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в № час. совместно со старшим полицейским <данные изъяты> ФИО7 прибыли по сообщению на объект <данные изъяты> развлекательный комплекс «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ФИО8 указал на неизвестного гражданина, который в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, ругался, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В целях пресечения противоправных действий, к данному гражданину были предъявлены требований прекратить выражаться нецензурной бранью и проследовать в служебное транспортное средство для дальнейшего разбирательства, на что последний не отреагировал, ответил отказом в грубой нецензурной форме. В связи с отказом выполнить законные требования, в отношении ФИО1 применены физическая сила (загиб руки за спину), специальные средства (браслеты ручные).

Согласно объяснению ФИО8, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в № час. в клубе <данные изъяты>» по адресу: <адрес> помещении ресторана находились трое мужчин в состоянии опьянения, громко выражались нецензурной бранью в общественном месте, ругались, нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, на замечания не реагировали. В связи с чем был вызван наряд Росгвардии. Сотрудники Росгвардии подошли к ним, представились, предъявили требования прекратить выражаться нецензурной бранью и проследовать в служебное транспортное средство для дальнейшего разбирательства, на что последние не отреагировали, ответили отказом в грубой нецензурной форме. После чего сотрудники Росгвардии применили в отношении граждан физическую силу и специальные средства наручники.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с № минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Тангаева

Дело № 2-2148/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 г. г. Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) к Школину ФИО5 взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от < дата > в размере ...., в том числе: задолженности по основному долгу - ... коп., задолженности по процентам - ... штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - ... В обосновании иска указано, что < дата > между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ... с начальным кредитным лимитом .... Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора, путем указания в Заявлении-анкете. Банк свои обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита исполнил надлежащим образом, заемщик же, осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовавшуюся задолженность банк и просит взыскать.

Представитель истца "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. В материалах де...

...ла имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ... с начальным кредитным лимитом .... Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора, путем указания в Заявлении-анкете. Факт предоставления денежных средств путем зачисления на кредитную карту подтверждается Выпиской по Картсчету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно нормам Положения Банка России от < дата > ... - П « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п.1.8. Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.

Кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Согласно п.1.8. Положения банка России от < дата >. ... - П условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Заключая договор стороны, согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным Планом, указанным в Заявлении - Анкете. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

Согласно п. 4.7. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Условиями и Тарифами.

В соответствии с п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязуется оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и не погашал задолженность в установленные договором сроки, систематически допускал просрочки, что подтверждается детализацией счета.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, < дата > Банк в силу п. 11.1 Общих условий расторг Договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом задолженности подтверждено наличие задолженности ФИО4 по кредиту в сумме ... коп., в том числе: задолженности по основному долгу - ... задолженности по процентам - ...., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - .... Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут допустимыми и относимыми доказательствами и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору от < дата > в размере ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере ... коп., т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) к Школину ФИО8 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить.

Взыскать с Школина ФИО6 в пользу "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ... от < дата >, по состоянию на ... в размере ...., в том числе: задолженности по основному долгу - ... ... задолженности по процентам - ...., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - .... также взыскать госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья С.Я. Власюк