Шкробова Оксана Николаевна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минтиненко Н.С.

при секретаре Томиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единое коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Шкробовой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкробовой О.Н. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №. Согласно условиям договора ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 13 дней под 2,170% (в день), что составляет <данные изъяты> годовых, а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п. 6 договора. Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. В нарушение условий договора займа ответчик отказывается исполнять его добровольно. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженност...

...ь Шкробовой О.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> - пени. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2 020,44 рублей.

Представитель истца ООО «Единое коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Шкробова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкробовой О.Н. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №.

Согласно условиям договора ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 18 000 рублей сроком на 13 дней под 2,170% (в день), что составляет 792,050% годовых, а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п. 6 договора.

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства.

В нарушение условий договора займа ответчик отказывается исполнять его добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шкробовой О.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - пени.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные обоснованные возражения по иску ответчиком не представлены, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с Шкробовой О.Н. задолженности по кредитному договору в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Единое коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.С. Минтиненко