logo

Шлейнинг Сергей Витальевич

Дело 5-70/2016

В отношении Шлейнинга С.В. рассматривалось судебное дело № 5-70/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Ахтырским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлейнингом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-70/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Ахтырский Александр Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу
Шлейнинг Сергей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-70/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2016 года город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А.,

при секретаре Турлай О.П.,

рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, сержанта

ШЛЕЙНИНГА С.В., родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Шлейнинг С.В., 28 марта 2016 года в 01 час 00 минут около дома № 24 по ул. Волгоградской в г. Юрга Кемеровской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), управлял автомобилем «Ниссан Далсан», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

Шлейнинг, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что он признает свою вину в совершении правонарушения.

Виновность Шлейнинга в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в боле...

Показать ещё

...зненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 марта 2016 года, в 01 час 00 минут этих же суток, около дома № 24 по ул. Волгоградской в г. Юрга Кемеровской области, в нарушение пункта 2.7 ПДД, Шлейнинг управлял автомобилем «Ниссан Далсан», государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, 28 марта 2016 года в 01 час 25 минут Шлейнинг был отстранен от управления автомобилем «Ниссан Далсан», государственный регистрационный знак ..., так как у него усматривались признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28 марта 2016 года усматривается, что Шлейнинг, при наличии у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, Шлейнинг согласился с результатами освидетельствования.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания Шлейнинга, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,58 мг/л, при указанной в акте освидетельствования абсолютной допустимой погрешности прибора 0,048 мг/л.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение Шлейнинга от управления транспортным средством, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составление в отношении него же протокола об административном правонарушении осуществлялось с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Шлейнинга состава административного правонарушения.

Поскольку Шлейнинг, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, будучи водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Шлейнинга, по делу не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Шлейнинга С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН 4230028470, КПП 423001001, р/с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ СБ Российской Федерации по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации, водительское удостоверение, выданное Шлейнингу, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие