Шляхтенко Любовь Владимировна
Дело 11-308/2010
В отношении Шляхтенко Л.В. рассматривалось судебное дело № 11-308/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Позинской С.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шляхтенко Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляхтенко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-308 (2010)
м/с Дудкина О.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 года апелляционная инстанция Советского районного суда гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Кузиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 на определение мирового судьи судебного участка № 12 Советского района гор. Брянска от 26 июля 2010 года о возврате искового заявления о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л А :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Шляхтенко И.А., Шляхтенко Л.В. задолженности по кредитному договору в размере 41665 рублей 28 копеек.
Определением мирового судьи указанное исковое заявление возвращено на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с тем, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Не согласившись с вынесенным определением, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 подал на него частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи о возврате искового заявления, поскольку считает его необоснованным.
В судебном заседании представитель Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 по доверенности Ковалева М.А. доводы частной жалобы поддержала и просила суд отменить определение миров...
Показать ещё...ого судьи.
Выслушав представителя Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605, изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы по частной жалобе, апелляционная инстанция приходит к следующему.
Согласно ст. 135 ч. 4 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании денежных средств, мировой судья, установив, что представленная ксерокопия доверенности надлежащим образом не оформлена и не подтверждает полномочия представителя банка на подпись и предъявление искового заявления, вынес определение о возврате заявления.
С таким выводом мирового судьи апелляционная инстанция согласиться не может.
В соответствии со ст.131, 132 ГПК РФ если исковое заявление подается в суд представителем истца, то к нему прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.
К исковому заявлению Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 приложена копия доверенности на имя ФИО1., которая заверена подписью юрисконсульта юридического отдела Брянского отделения № 8605 Сбербанка России Ковалевой М.А. и печатью Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение о возврате искового заявления о взыскании кредитной задолженности нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением искового заявления мировому судье на стадию принятия.
Руководствуясь ст. 333,334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение мирового судьи судебного участка № 12 Советского района гор. Брянска от 26 июля 2010 года о возврате искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 о взыскании с Шляхтенко И.А., Шляхтенко Л.В. задолженности по кредитному договору в размере 41665 рублей 28 копеек- отменить.
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 о взыскании с Шляхтенко И.А., Шляхтенко Л.В. задолженности по кредитному договору в размере 41665 рублей 28 копеек-возвратить мировому судье судебного участка № 12 Советского района гор. Брянска на стадию принятия.
Судья С.В. Позинская
Свернуть