logo

Шляхтов Иван Михайлович

Дело 2-1807/2014 ~ М-585/2014

В отношении Шляхтова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1807/2014 ~ М-585/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Беляевой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шляхтова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляхтовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1807/2014 ~ М-585/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляева В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Жилкомцентр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Урсегов Андрей Леонтьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Урсегова татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шляхтов Иван Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шляхтова Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шляхтова Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия 2-1807/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Беляевой В.М.

при секретаре – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомцентр обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам за период с ноября 2012г. года по октябрь 2013 года в размере 88 880, 20 руб., сумму пени в размере 4 151 руб. 77 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 990 руб. 96 коп, судебных расходы в сумме 2 000 руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: в соответствии с Уставом истец является некоммерческой организацией управляющей комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме собственников на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит ФИО4 В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с утвержденными тарифами, данная обязанность возлагается с момента возникновения права собственности на квартиру. Ответчиками оплата за жилищные и коммунальные услуги своевременно не производилась, в связи с чем, образовался ...

Показать ещё

...долг, истец просит взыскать с ответчиков заявленную сумму в солидарном порядке

Представитель истца ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил уточнение иска в котором просит взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по коммунальным услугам в размере 68 871 руб. 04 коп., сумму пени в размере 4 468 руб. 91 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 990 руб. 96 коп, судебных расходы в сумме 2 000 руб.

Ответчики ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена по известному суду месту жительства, судебное извещение, возвращено за истечением срока хранения.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Собственники жилого помещения несут бремя содержания своего имущества, в частности, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, независимо от того, проживают они в данном жилом помещении или нет.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> находится в управлении ООО «Жилкомцентр» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом и, выполняя обязанности по содержанию и ремонту общего имущества, в соответствии с договором управления, ООО «Жилкомцентр» оказывает услуги всем собственникам помещений дома без исключения.

Собственниками нежилого помещения № в <адрес> в <адрес> общей площадью 74,60кв.м. являются ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан и состоят по данному адресу на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета,. Кроме ответчиков на регистрационном учете по данному адресу состоит ФИО4 Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поэтому, в силу приведенных выше норм права, должен нести расходы по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг, как собственники жилого помещения.

Ответчики имеют задолженность перед ООО «Жилкомцентр» по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 68 871 руб. 04 коп.

Сумма задолженности ответчиками не оспорена, как и не оспорена правильность начислений платежей по оплате за жилищные и коммунальные услуги, свой расчет задолженности ответчиком не представлен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 68 871 руб. 04 коп., доказательств погашения указанной суммы задолженности в материалы дела не представлено, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

За неуплату ответчиками коммунальных платежей истцом начислены пени в сумме 4 468 руб. 91 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательства по внесению ежемесячных коммунальных платежей, требование истца о взыскании неустойки в сумме 4 468 руб. 91 коп. является правомерным.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 2 990 руб. 96 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб. в равных долях, что составляет 998 руб. 19 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилкомцентр» к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по коммунальным услугам- удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в пользу ООО «Жилкомцентр» сумму в размере 73 339 (семьдесят три тысячи триста тридцать девять) руб. 95 коп., в том числе: 68 871 руб. 04 коп. -задолженности по коммунальным услугам, пени в размере- 4 468 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Жилкомцентр» 598 руб. 19 коп.,расходов по уплате государственной пошлины, 400 руб.- расходов на оплату услуг представителя, а всего 998 (девятьсот девяносто восемь) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомцентр» 598 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины, 400 руб.- расходов на оплату услуг представителя, а всего 998 (девятьсот девяносто восемь) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Жилкомцентр» 598 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины, 400 руб.- расходов на оплату услуг представителя, а всего 998 (девятьсот девяносто восемь) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Жилкомцентр» 598 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины, 400 руб.- расходов на оплату услуг представителя, а всего 998 (девятьсот девяносто восемь) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Жилкомцентр» 598 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины, 400 руб.- расходов на оплату услуг представителя, а всего 998 (девятьсот девяносто восемь) руб. 19 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.М. Беляева

Свернуть
Прочие