logo

Шмагина Эльмира Ринатовна

Дело 12-129/2016

В отношении Шмагиной Э.Р. рассматривалось судебное дело № 12-129/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 мая 2016 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Семеновой Т.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмагиной Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-129/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу
Шмагина Эльмира Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Другой кодекс: ст. 3.6 ч.1
Судебные акты

Дело № 12-129/2016

Р Е Ш Е Н И Е

6 июня 2016 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда РТ Семенова Т.М., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением административной комиссии Чистопольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № Шмагина Э.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за складирование в придомовой территории керамзитобетонных блоков возле <адрес>.

Шмагина Э.Р. обратилась в суд с жалобой на данное постановление и просит отменить его как вынесенно с нарушением закона, а именно: в 2011 году ее семья получила разрешение на строительство дома на этом земельном участке. По мере появления средств, они приобретают строительные материалы для строительства дома. Бетонные блоки приобретены только в апреле и использовать их при строительстве не успели, а складировать на территории домовладения не позволяет площадь земельного участка, так как на данном участке находится старый дом и недостроенный дом. Блоки не препятствовали движению ни проезжих, ни пешеходов и не представляли опасности. ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским исполнительным комитетом РТ ей выдано разрешение на складирование строительных материалов на территории домовладения, в связи с чем, ФИО3 счи...

Показать ещё

...тает, что указанное в постановлении деяние не является нарушением и просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить.

Заявитель на судебном заседании поддержала доводы указанные в жалобе и своим объяснением дополнила, что Административной комиссии Чистопольского муниципального района РТ было предоставлено разрешение на временное складирование строительных материалов, однако оно не было принято во внимание.

Представитель Административной комиссии Чистопольского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснение, и, исследовав материалы дела, полагает, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно пункту 1 части 1 статьей 24.5 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Судом установлено, что действительно согласно постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в составе заместителя председателя Административной комиссии Чистопольского муниципального района установлен факт административного правонарушения допущенного ФИО3 и выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты ФИО3 складировала на придомовой территории керамзитобетонные блоки возле <адрес>, чем нарушила пункт 56.3 правил благоустройства <адрес> утвержденных решением Чистопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и повергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. за нарушение части 1 статьи 3.6 Кодекса об административных нарушениях Республики Татарстан.

Однако заявителем представлено разрешение на временное складирование строительных материалов по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выданное Чистопольским городским исполнительным комитетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент составления постановления о назначении административного наказания заявителю уже было выдано разрешение на временное складирование строительных материалов, суд считает, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения в связи с чем, постановление Административной комиссии о привлечении к административной ответственности подлежит отмене с прекращением производства по административному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, части 1 статьи 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

р е ш и л :

Постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № о привлечении к административной ответственности Шмагина Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях наложении штрафа в размере 2000 руб. отменить и административное производство прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие