Шматков Виктор Эдуардович

Дело № 2-800/2025

УИД: 27RS0006-01-2025-000089-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «28» апреля 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.

при помощнике судьи Курбановой А.А.

при участии:

представителя истца: Сапиевой Н.А., представившей доверенность № № от 09.01.2025 г.;

ответчики: Смирнова О.Г., Шматков В.Э., - в судебное заседание не явились;

старшего помощника <адрес> Васильевой Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к Смирновой О.Г., Шматкову В.Э., о признании утратившими право пользование жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, возложении обязанности сдать жилое помещение установленным порядком,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратившись в суд, указал, что является уполномоченным органом по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по договору социального найма и служебными жилыми помещениями.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на балансе Министерства обороны Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», и находится на его балансе.

На основании договора служебного найма от 12.08.2019 г. №, на период трудовых отношений гражданскому персоналу МО Смирновой О.Г., и членам её семьи, предоставлено служ...

...ебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 04.09.2024 г. № Смирнова О.Г. прекратила свои трудовые отношения с ЖКС 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по 12 ГУ МО 04.02.2022 г.

Согласно акта фактического проживания граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Минобороны России по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактически в служебном жилом помещении проживает Смирнова О.Г. и Шматков В.Э..

В адрес ответчиков направлены требования о добровольном освобождении спорного жилого помещения 03.04.2024 г., 12.09.2024 г., однако до настоящего времени данное требование ответчиками оставлено без исполнения.

Просил признать Смирнову О.Г., Шматкова В.Э. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении без предоставления иного жилого помещения, обязании сдать служебное жилое помещение установленным порядком, а именно закрыть финансово-лицевой счет, погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также передать жилое помещение в надлежаще санитарно-техническом состоянии и ключи от него в филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске, представила акт от 04.02.2025 г., а так же копию решения ФГКУ «Востокрегионжилье» от 14.11.2017 г. за №, о снятии Смирновой О.Г. с учёта на получение государственного жилищного сертификата как гражданина, подлежащего переселению из закрытых военных городков, поскольку Смирнова О.Г. не приобрела такое вправо в связи с недостаточностью стажа работы в организациях, подведомственных МО РФ (менее 10 лет, - 9 лет 5 мес.).

Судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из материалов дела следует, что ответчики неоднократно извещались судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомление о времени и месте рассмотрения дела ответчиков ожидало в месте вручения, адресат уклонился от получения корреспонденции в почтовом отделении, в связи с чем, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации», необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Принимая во внимание, что ответчики достоверно знают о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последние самоустранились от участия в деле, движением по делу не интересуются, что свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, в связи с чем, они несут риск последствий неполучения судебного извещения (юридически значимого сообщения), доставленного почтой по адресу их проживания (регистрации).

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом времени подготовки дела к рассмотрению в суде, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 24.08.2021 № 2659 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральным управлением жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ», жилое помещение - <адрес> в <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», и находится на его балансе.

На основании договора служебного найма от 12.08.2019 г. №, на период трудовых отношений гражданскому персоналу МО Смирновой О.Г., и членам её семьи, предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 04.09.2024 г. №, Смирнова О.Г. прекратила свои трудовые отношения с ЖКС 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по 12 ГУ МО 04.02.2022 г.

Согласно акта фактического проживания граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Минобороны России по адресу: <адрес> от 30.09.2024 г. фактически в служебном жилом помещении проживают Смирнова О.Г. и Шматков В.Э..

В адрес ответчиков направлены требования о добровольном освобождении спорного жилого помещения 03.04.2024 г., 12.09.2024 г., однако до настоящего времени данное требование ответчиками оставлено без исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 1, 3 ст. 125, п. 3 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 102 Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР".

Из содержания приведенных положений ст. 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ (29.12.2004г.), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие ЖК РФ не допускалось ст. 108 ЖК РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до 29.12.2004г.; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 ЖК РСФСР РФ, к моменту введения в действие ЖК РФ (29.12.2004г.). В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения ст. 108 ЖК РСФСР, и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» от 14.11.2017 г. за № 27/2/28074, Смирнова О.Г. снята с учёта на получение государственного жилищного сертификата как гражданин, подлежащий переселению из закрытых военных городков, поскольку последняя не приобрела такое право, в связи с недостаточностью стажа работы в организациях, подведомственных МО РФ (менее 10 лет, - 9 лет 5 мес.).

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 18.07.2014 № 485 "Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации" при освобождении служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии лицо гражданского персонала обязано сдать его в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и акту технического состояния служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

Принимая во внимание, что ответчик Смирнова О.Г. утратила право пользования служебным помещением, в связи прекращением трудовых отношений с ЖКС 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по 12 ГУ МО 04.02.2022 г., и к моменту введения в действие Жилищного кодекса РФ (29.12.2004 г.) трудовой стаж Смирновой О.Г. в МО РФ, составил менее 10 лет, при отсутствии трудового стажа у ответчика Шматкова В.Э. в МО РФ как такового, право пользования ответчиками служебным жилым помещением, подлежит прекращению, поскольку законные основания для проживания ответчиков в служебном жилом помещении отсутствуют, что нарушают право Министерства обороны РФ на распоряжение спорным жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, с возложением обязанности сдать служебное жилое помещение по акту приема-передачи, сняться с регистрационного учета в нем по месту жительства, закрыть финансово-лицевой счет, погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также передать жилое помещение в надлежаще санитарно-техническом состоянии и ключи от него в филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к Смирновой О.Г., Шматкову В.Э., о признании утратившими право пользование жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, возложении обязанности сдать жилое помещение установленным порядком, - удовлетворить.

Признать Смирнову О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Шматкова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Смирнову О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Шматкова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Возложить на Смирнову О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Шматкова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), обязанность по вступлении решения суда в законную силу сдать служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту приема-передачи, сняться с регистрационного учета в нем по месту жительства, закрыть финансово-лицевой счет, погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также передать жилое помещение в надлежаще санитарно-техническом состоянии и ключи от него в филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «28» апреля 2025 г.

Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов

Дело № 5-1617/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2022 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Сладкова Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шматкова В.Э.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Шматкова Виктора Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, нетрудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2022 в 15:00 час. Шматков В.Э. находясь в общественном месте в кафе «Лавровый лист» по ул. Ленина, дом 15, громко кричал, выражался грубой нецензурный бранью, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Шматкова В.Э. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был скандал с администратором в кафе.

Выслушав пояснения Шматкова В.Э., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а ...

...равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Из материалов дела следует, что 29.03.2022 в 15:00 час. Шматков В.Э. находясь в общественном месте в кафе «Лавровый лист» по ул. Ленина, дом 15, громко кричал, выражался грубой нецензурный бранью, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Шматкова В.Э. протокола об административном правонарушении от 29.03.2022 №. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Шматкова В.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии от 29.03.2022; рапортами сотрудников полиции от 29.03.2022; протоколом о доставлении от 29.03.2022; протоколом об административном задержании от 29.03.2022. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шматкова В.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Шматкова В.Э., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шматкова Виктора Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Сладкова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА

Получатель: УФК по Еврейской автономной области (МОМВД России «Биробиджанский» по Еврейской автономной области) ИНН 7900002211 К\счет 40102810445370000086 КПП 790101001 БИК 019923923 ОКТМО 99701000 штраф Код 18811601201010001140 УИН 18880479220000104941

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 104.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Дело № 5-736/2021

79RS0006-01-2021-001954-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 08 ноября 2021 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Пешковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шматкова Виктора Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Шматков В.Э. 22.10.2021 г. в 09 часов 35 мин., находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил требования Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», постановление губернатора Еврейской автономной области от 01.04.2020 № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной г...

...отовности на территории Еврейской автономной области».

В судебное заседание Шматков В.Э. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Распоряжением губернатора ЕАО от 05.02.2020 № 14-рг на территории Еврейской автономной области с 12.00 часов 05.02.2020 года введен режим повышенной готовности в целях недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Еврейской автономной области.

Постановлением губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» предусмотрено, что граждане обязаны с 20 апреля 2020 года по 29 октября 2021 года включительно использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, в общественном транспорте, такси, на парковках и в лифтах.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Шматков В.Э. при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение вышеуказанных правил поведения, 22.10.2021 в 09:35 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте,

Данные обстоятельства совершенного Шматковым В.Э. административного правонарушения подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 22.10.2021 г., согласно которому Шматков В.Э. 22.10.2021 г. в 09 часов 35 мин., находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушила требования Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», постановление губернатора Еврейской автономной области от 01.04.2020 № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области»;

фотоматериалом к протоколу об административном правонарушении;

рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2 от 22.10.2021, согласно которому 22.10.2021 г. в 09 часов 35 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> находился гр-н Шматков В.Э., не использующий маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте;

письменным объяснением Шматкова В.Э. от 22.10.2021, согласно которому он находился в магазине без маски, так как забыл ее дома.

Суд полагает, что вина Шматкова В.Э. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает. Действия Шматкова В.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Шматкову В.Э. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шматкова Виктора Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд.

Судья Е.В. Пешкова