Шматов Игорь Алексеевич

Дело № 2-9159/2024

УИД 35RS0010-01-2024-013414-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 25 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Калабышевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шматову И. А. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Шматову И.А. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Требования мотивировало тем, что 18 июня 2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Rav 4, государственный регистрационный №, и автомобиля КАМАЗ 57589А, государственный регистрационный номер №, под управлением Шматова И.А. Виновником ДТП признан Шматов И.А., автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». АО «АльфаСтрахование», у которого был застрахован автомобиль Toyota по договору страхования транспортных средств №, в результате наступления страхового случая выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 831 140 рублей 99 копеек.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке суброгации в размере 431 140 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 511 рублей 41 копейка.

Истец АО «АльфаСтрахование» о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание...

... не направило.

Ответчик Шматов И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в пункте 4 части 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, в связи с чем перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

В силу пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, в порядке суброгации вправе требовать возмещения причиненных убытков от страховщика ответственности причинителя вреда независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

В силу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, переходит право потерпевшего требовать возмещение ущерба с причинителя вреда, если его ответственность не застрахована по договору ОСАГО, а если застрахована - то к страховщику, застраховавшему его ответственность, и к причинителю вреда в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО.

Судом установлено и подтверждается, что 18 июня 2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, и автомобиля КАМАЗ 57589А, государственный регистрационный номер №, под управлением Шматова И.А.

В результате ДТП транспортному средству Toyota Rav4, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника ДТП Шматова И.А. на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Автомобиль Toyota Rav4, государственный регистрационный номер № застрахована по договору страхования транспортных средств № (КАСКО), заключенного между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2, о чем свидетельствует страховой полис №

20 июня 2023 года представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.

Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» выдало направление на ремонт на СТОА -ООО «СБСВ-Ключавто Олимп», стоимость которого составила 831 140 рублей 50 копеек, что подтверждается актом приема-передачи и выполненных работ № от 31 августа 2023 года.

Платежным поручением от 06 октября 2023 года № АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 831 140 рублей 99 копеек.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта определением суда от 19 августа 2024 года назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России.

Согласно заключению эксперта №, составленному 08 октября 2024 года ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, по характеру, локализации, направленности деформаций, а также с учетом конструктивной сопряженности составных частей, все указанные в таблице № заключения повреждения автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный номер № могли быть образованы в результате ДТП от 18 июня 2023 года.

Перечень работ и запасных частей, указанных в заказ-наряде № от 31 августа 2023 года соответствует необходимому для устранения повреждений автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный номер №, образованных в результате ДТП 18 июня 2023 года.

Стоимость восстановительного ремонта Toyota Rav4, государственный регистрационный номер №, поврежденного в результате ДТП 18 июня 2023 года, по рыночным ценам на момент производства экспертизы, актуальным в городе Санкт-Петербурге, составляет 705 315 рублей.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составлено экспертом, имеющим профильное образование, длительный стаж работы по специальности. Экспертом соблюдены требования Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; эксперт в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности; содержит мотивированные и научно обоснованные выводы эксперта относительно поставленных перед ним вопросов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 305 315 рублей (705 315 ущерб - 400 000 возмещение по ОСАГО).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 319 рублей 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать со Шматова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, ущерб в порядке суброгации в размере 305 315 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 319 рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.12.2024.