Шмухляров Сергей Андреевич

Дело № 2-1041/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Климова Р.В.,

при секретаре Сехиной Д.П.,

с участием представителя ответчика Шмухлярова С. А. – адвоката Шварцмана И.М., действующий на основании удостоверения №585 и ордера №375385 от 07.09.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда07 сентября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Кривенко А. С. к Шмухлярову С. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кривенко А. С. обратился в суд с иском к Шмухлярову С.А. о взыскании долга по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кривенко А. С. и Шмухляровым С. А. был заключен договор займа, согласно которому Кривенко А.С. передал ответчику Шмухлярову С.А. денежную сумму в размере 400 000 руб. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик Шмухляров С. А. обязался возвратить Кривенко А.С. деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг Шмухляровым С.А. возвращен не был. На предложение Кривенко А.С. о добровольной уплате долга Шмухляров С.А. ответил отказом.

В судебное заседании истец Кривенко А.С. не явился, однако представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что исковое требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Шмухляров С.А., вызванный в судебное заседание в качестве ответчика, в суд не явился, его место жительство суду не известно.

Так, судебная повестка и копия искового заявления были направлены по адресу регистрации ответ...

...чика Шмухлярова С.А. - <адрес>, была возвращена с пометкой Почты России «истек срок хранения».

Согласно адресной справке от 08.06.2015г., представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в <адрес>, Шмухляров С.А. значиться зарегистрированным по адресу: <адрес>, однако, повестки, направленные по указанному адресу, возвращены с истечением срока хранения.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ФИО5, со слов сестры Шмухляров С.А. работает в <адрес>, по адресу: <адрес> не проживает, данную квартиру сдает.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, поскольку использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Участие в деле на стороне ответчика принимал, адвокат Шварцман И.М. исковые требования истца не признал, утверждая, что позиция ответчика ему не известна; в данном случае у него не имеется полномочий на признание исковых требований; из материалов дела не установлено, что ответчик совершал действий, свидетельствующие о признании имдолга.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору займа - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласност.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что стороны заключилидоговор займа.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Подтверждая исковые требования, истец ссылается на расписку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ему Шмухляровым С.А. Одним из свидетелей заключения договора займа явился ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящий в настоящее время военную службу по адресу: 606083, <адрес>-1, В/ч 43533.

Допрошенный в порядке судебного поручения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским гарнизонным военным судом свидетель ФИО7 пояснил, что он знаком с Кривенко А.С. и Шмухляровым С.А., а также показал, что в ноября 2013 года он стал свидетелем передачи денежных средств Кривенко А.С. Шмухлярову С.А., о чем Шмухляровым С.А. добровольно была написана расписка в получение денежных средств.

Спорные правоотношения регулируютсяст.807ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслуст.408ГК РФ нахождениедолговойрасписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу вышеназванных норм Закона, регулирующих спорные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратитьдолг.Учитывая, что доказательств, которые могли бы послужить основанием для освобождения ответчика от исполнениядоговора займаот ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не установлено, суд принимает решение об удовлетворении требований истца ивзыскиваетс ответчика в его пользу суммудолгапо расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей, поскольку срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в добровольном порядке суммудолгане возвращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кривенко А. С. к Шмухлярову С. А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шмухлярова С. А. в пользу Кривенко А. С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Р.В. Климов