Шнейдер Денис Викторович
Дело 22-770/2016
В отношении Шнейдера Д.В. рассматривалось судебное дело № 22-770/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Винокуровым А.А.
Окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнейдером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Судья Митюлина И.И. 22-770/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул 3 марта 2016 года
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего судьи Винокурова А.А.
при секретаре Ким В.В.,
с участием прокурора Горской Н.В.,
адвоката Ростовцевой Л.А.,
осужденного Шнейдер Д.В. путем видеоконференцсвязи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Слепцова И.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 декабря 2015 года, которым
Шнейдер Д.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, имеющий малолетних детей, военнообязанный, проживающий по <адрес>1 в <адрес> <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГ;
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров по принципу частичного присоединения к назначенному судом наказанию, неотбытого наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 12.02.2012 года окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Шнейдер Д.В. признан виновным в открытом хищении денежных средств В. в сумме 5600 рублей 12.09.2015 г. в <адрес> <адрес>.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Шнейдер Д.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В апелляционной жалобе адвокат Слепцов И.А., считая приговор чрезмерно суровым, просит изменить его, понизить наказание, применить ст.73 УК РФ. В об...
Показать ещё...основание жалобы указывает, что суд не учел должным образом совокупность смягчающих обстоятельств.
В возражении на жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
По ходатайству Шнейдер Д.В. и отсутствии возражений у других участников процесса, дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства с соблюдением предусмотренных УПК РФ условий. Судом правильно квалифицированы действия Шнейдер Д.В. по ч.1 ст.161 УК РФ.
При назначении осужденному наказания суд исследовал все значимые обстоятельства, обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, иные обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ.
Суд в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства, на которые указывает адвокат в своей жалобе.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Шнейдер.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного, материалами дела не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства судом обоснованно признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванное употреблением алкоголя.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, ранее судимого, суд обоснованно и мотивированно назначил Шнейдер наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а окончательно наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Назначая наказание в виде лишения свободы и определяя его размер, оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усмотрел, мотивировав принятое решение. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Вопреки доводам жалобы, назначенное Шнейдер наказание является справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения назначенного Шнейдер наказания.
Вид исправительного учреждения определен верно, в соответствии со ст.58 УК РФ.
Вместе с тем, в приговоре судом ошибочно указано о назначении наказания по совокупности приговоров по принципу частичного присоединения к назначенному судом наказанию, неотбытого наказания по приговору <данные изъяты>., в то время, как Шнейдер ранее судим приговором от 21.02.2012 г., в связи с чем приговор в этой части подлежит уточнению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 декабря 2015 года в отношении Шнейдера Д.В. изменить.
Считать окончательное наказание Шнейдер Д.В. в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима назначенным в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров по принципу частичного присоединения к назначенному судом наказанию, неотбытого наказания по приговору <данные изъяты>
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Судья А.А.Винокуров
СвернутьДело 4/1-132/2018
В отношении Шнейдера Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-132/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Горбачевым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнейдером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-28/2015
В отношении Шнейдера Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/18-28/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Трусовой О.Э.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнейдером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-5/2015
В отношении Шнейдера Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/8-5/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Трусовой О.Э.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнейдером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-171/2012
В отношении Шнейдера Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-171/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Захаровой Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнейдером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.02.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4У-491/2017
В отношении Шнейдера Д.В. рассматривалось судебное дело № 4У-491/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 марта 2017 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнейдером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.1