Шогенов Тимур Муаедович

21 января 2021г. <адрес>

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Шогеновой Ларисы Шихарбиевны и Шогенову Тимуру Муаедовичу о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Шогеновой Л.Ш., умершей 24.02.2019г. и Шогенову Т.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 25 875,75 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 976,27руб. уплаченной при предъявлении иска, указав, что 31.08.2018г. Шогеновой Л.Ш. был выдан кредит в сумме 35747,11 руб. на срок 12 месяцев с уплатой 16,15 % годовых, при этом кредитный договор № был заключен и подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк-Онлайн» и «Мобильный банк».

Ссылаясь на наличие задолженности по кредиту, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения Шогеновой Л.Ш. обязательств, которая за период с 22.04.2019г. по 26.08.2021г. составляет 25875,75руб., а также на то, что последняя умерла 24.02.2019г., Банк просил взыскать с ее наследника Шогенова Т.М. указанную задолженность по кредиту, а также возместить судебные расходы.

Банк, Шогенов Т.М., а также нотариус Урванского нотариального округа Хакунов М.З. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, при этом с...

...уд считает извещение ответчика надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

В связи с этим в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в нем лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт заключения с Шогеновой Л.Ш. кредитного договора № от 31.08.2018г. через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем «Сбербанк-Онлайн» и «Мобильный банк», а также факт получения последней кредита в сумме 35747,11 руб. на срок 12 месяцев с уплатой 16,15 % годовых подтверждается представленным Банком заявлением – анкетой Шогеновой Л.Ш. от 31.08.2018г. на получение потребительского кредита, заявлением последней на банковское обслуживание от 21.07.2014г., выпиской из системы «Мобильный Банк» с указанием сведений о полученном кредите, его сумме и ее зачислении на счет, отчетом операций по счету Шогеновой Л.Щ. за период с 31.08.2018г. по 30.09.2018г., а также индивидуальными условиями потребительского кредита заключенного с последней кредитного договора и графиком платежей.

Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору № от 31.08.2018г. за период с 22.04.2019г. по 26.08.2021г. составляет 25 875,75руб., в том числе: 18 576,77руб. основного долга и 7 298,98руб. просроченных процентов.

Из содержания свидетельства о смерти I-ВЕ № от 13.03.2019г. следует, что Шогенова Л.Ш. умерла 24.02.2019г.

Согласно ответа нотариуса Урванского нотариального округа от 20.12.2021г. № после смерти Шогеновой Л.Ш. заводилось наследственное дело, при этом из наследственного дела следует, что ее наследником, вступившим в наследство является Шогенов Т.М., а наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>, денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» в сумме 5499 руб. и страховой пенсии в размере 1516руб.

Факт принятия Шогеновым Т.М. наследства после смерти Шогеновой Л.Ш. подтверждается также представленными свидетельствами о праве на наследство по закону от 03.03.2020г., выданными на имя ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» отражено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Шогенова Т.М. задолженности по кредитному договору № от 31.08.2018г. за период с 22.04.2019г. по 26.08.2021г. в сумме 25 875,75руб., как с наследника принявшего после смерти Шогеновой Л.Ш. наследство, общая стоимость которого превышает предъявленную ко взысканию сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в сумме 976,27 руб., понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 06.12.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Шогенова Тимура Муаедовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2018г. за период с 22.04.2019г. по 26.08.2021г. в сумме 25 875,75руб. и 976,27 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2022г.