logo

Шойдоров Амгалан Эрдэмович

Дело 2-370/2016 ~ М-118/2016

В отношении Шойдорова А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-370/2016 ~ М-118/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Власовым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шойдорова А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шойдоровым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-370/2016 ~ М-118/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Агинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Дмитрий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк в лице Читинского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манлаева Юлия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раднажабон Зоригто Соелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шойдоров Амгалан Эрдэмович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-371-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское «18» марта 2016 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Цыденовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мыдыковой Жалме Батожаргаловне, Цырендашиевой Туяне Баторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Мыдыковой Ж.Б. был заключен кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по договору Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства Мыдыковой Ж.Б. в размере 300 000 рублей. Заемщик взял на себя обязательство погасить кредит по графику с уплатой 18 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство Мыдыкова Ж.Б. не исполнила, в связи с чем, имеет задолженность в сумме 119670,54 руб., из них 100000 руб.- основной долг, 17814,35 руб. – просроченный основной долг, 1660,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 187,08 руб.- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 8,26 руб.- пеня за несвоевременную уплату процентов. В качестве способа обеспечения обязательств Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Цырендашиевой Т.Б. В соответствии с указанным договором Цырендашиева Т.Б. обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед Читинским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Мыдыковой Ж.Б. своих о...

Показать ещё

...бязанностей по кредитному договору. На основании изложенного истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность в сумме 119670,54 руб., из них 100 000 руб.- основной долг, 17814,35 руб. – просроченный основной долг, 1660,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 187,08 руб.- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 8,26 руб.- пеня за несвоевременную уплату процентов, 3593,41 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Дашин Б.Б., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мыдыкова Ж.Б. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Ответчик Цырендашиева Т.Б., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Суд, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Читинским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Мыдыковой Ж.Б. был заключен кредитный договор 1247061/0704. Во исполнение своих обязательств по договору Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства Мыдыковой Ж.Б. в размере 300 000 рублей. Мыдыкова Ж.Б. взяла на себя обязательство погасить кредит по графику с уплатой 18 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство заемщик не исполнила, в связи с чем имеет задолженность в сумме 119670,54 руб., из них 100000 руб.- основного долга, 17814,35 руб. – просроченный основной долг, 1660,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 187,08 руб.- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 8,26 руб.- пеня за несвоевременную уплату процентов.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства с Цырендашиевой Т.Б. В соответствии с указанным договором Цырендашиева Т.Б. обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед Читинским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Мыдыковой Ж.Б. своих обязанностей по кредитному договору.

Расчет суммы задолженности, составленный ОАО «Россельхозбанк» судом проверен и является правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками Мыдыковой Ж.Б., Цырендашиевой Т.Б. своих обязательств, а также иного расчета задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Мыдыковой Ж.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Цырендашиевой Т.Б.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющихся в материалах дела платежного поручения ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме 3593,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала в солидарном порядке с Мыдыковой Жалмы Батожаргаловны, Цырендашиевой Туяны Баторовны задолженность по кредитному договору в сумме 119670,54 рублей; проценты за пользование кредитом, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки в 18 % годовых; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3593,41 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Агинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Д.А. Власов

Копия верна:

Свернуть
Прочие