logo

Шоколев Сергей Валерьевич

Дело 2-234/2015 ~ М-198/2015

В отношении Шоколева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-234/2015 ~ М-198/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Голубевой М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шоколева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоколевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-234/2015 ~ М-198/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Первомайский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева Марина Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Ярославского отделения № 17
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шоколев Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года п. Пречистое

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Баклановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шоколеву Сергею Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения №17 обратилось в суд с исковым заявлением к Шоколеву С.В. о расторжении кредитного договора от 13.03.2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 143027,87руб., из них по основному долгу в сумме 108147,45 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 4721,34 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 10839,51 руб., просроченные проценты по кредиту в сумме 19319,57руб.; а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10060,56 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из представленного искового заявления следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения №17 13 марта 2014 года заемщику Шоколеву С.В. на основании кредитного договора № 896174 выдало кредит «Потребительский» в сумме 110 000,00 рублей под 25,50% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На 26.012015 г. задолженность заемщика перед банком составляет 143 027,87руб., из них по основному долгу - 108147,45 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4721,34 руб., неустойка на просроченные проценты -10839,51 руб., просроченные проценты по кредиту в сумме 19319,57руб. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности...

Показать ещё

... (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства. Просят расторгнуть кредитный договор № 896174 от 13.03.2014 г. и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору – основной долг в сумме108147,45 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4721,34 руб., неустойка на просроченные проценты -10839,51 руб., просроченные проценты по кредиту в сумме 19319,57руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10060,56руб., также просят взыскать проценты в размере 25,50% на остаток долга по кредитному договору, начиная с 27.01.2015 г. до вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Шоколев С.В. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна. Был извещен должным образом по известному суду адресу. Уведомление о явке в суд вернулось с отметкой «истек срок хранения». Возражений по иску от ответчика не поступало. Суд считает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части долга, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что 13.03.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения №17 и Шоколевым С.В. был заключен кредитный договор № 896174, который был подписан Шоколевым С.В. как заемщиком. Все это свидетельствует о том, что Шоколев С.В. был ознакомлен с условиями пользования кредитным договором. Размер кредита по кредитному договору составляет 110000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,50 % годовых. Срок кредита – 60 месяцев.

Из представленного требования о досрочном возврате суммы кредита следует, что на 24.12.2014 г. у заемщика Шоколева С.В. допущена просроченная задолженность в сумме 34015,06 руб., из них по основному долгу в сумме 7095,42 руб., по процентам за пользование кредитом- 15621,77 руб., неустойка – 11297,87 руб.. Общая сумма задолженности на 24.12.2014 г. составляет по основному долгу – 108147,45 руб.; в том числе просроченный основной долг 7095,42 руб., проценты за пользование кредитом в размере 16186,55 руб., в т. ч. просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15621,77 руб., неустойка в размере 11297,87 руб., а всего 135631,87 руб..

К моменту подачи иска в суд задолженность Шоколева С.В. перед банком увеличилась и составила на 26.01.2015 г. – 143 027,87руб., из них по основному долгу в сумме 108147,45 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 4721,34 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 10839,51 руб., просроченные проценты по кредиту в сумме 19319,57руб..

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен в судебном заседании, не противоречит условиям договора, поэтому суд считает его достоверным.

С учетом изложенного следует удовлетворить исковые требования в полном объеме: расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 143027,87руб., из них по основному долгу -108147,45 руб., неустойка за просроченный основной долг -4721,34 руб., неустойка на просроченные проценты -10839,51 руб., просроченные проценты -19319,57руб., а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 25,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2015 г. по день вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 10060,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.811,819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 896174 от 13.03.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шоколевым С.В.

Взыскать с Шоколева С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 896174 от 13.03.2014 года в сумме 143027,87руб., из них по основному долгу -108147,45 руб., неустойка за просроченный основной долг -4721,34 руб., неустойка на просроченные проценты -10839,51 руб., просроченные проценты -19319,57руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 10060,56 руб., всего 153088,43 руб.

Взыскать с Шоколева С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых на сумму основного долга 108147,45 руб., начиная с 27.01.2015 года по день вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.

Судья Голубева М.Г.

Свернуть
Прочие