Шомахова Лианна Заурбиевна

Дело № года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 27 апреля 2016 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего - судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре Канукове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства г.о. Баксан к Шомаховой Л. З. и Шомаховой А. З. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Фонд поддержки малого предпринимательства г.о. Баксан обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Шомаховой Л.З. и Шомаховой А.З. Исковые требования истцом мотивированы тем, что в соответствии с договором займа № от 08.11.2013г. Шомаховой Л.З. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. Указанная сумма была перечислена ответчице платёжным поручением № от 08.11.2013г. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истёк 08.11.2014г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок исполнено не было

Дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 м., истец был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, надлежащим образом, однако, представитель истца в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, слушание гражданского дела было отложено до 17 часов 00 мин 27.04.2016г., о чём представитель истца был извещен надлежащим образом, в...

...новь.

27.04.2016г. представитель истца, будучи извещённым, о времени и месте судебного заседания, второй раз не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание также не явились, требования о рассмотрении дела по существу не заявляли.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Фонда поддержки малого предпринимательства г.о. Баксан к Шомаховой Л. З. и Шомаховой А. З. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., оставить без рассмотрения.

Разъяснить Фонда поддержки малого предпринимательства г.о. Баксан, что он вправе обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья- подпись

Дело № года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 29 апреля 2016 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего - судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре Канукове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава исполнителя Баксанского РО УФССП по КБР Кабардова А.Х. к <данные изъяты> об установлении временного ограничения на пользование должником специального права,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав исполнитель Баксанского РО УФССП по КБР Кабардов А.Х. обратился в суд с заявлением к <данные изъяты> об установлении временного ограничения на пользование должником-<данные изъяты> специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнении требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 м., заявитель был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, надлежащим образом, однако, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, слушание гражданского дела было отложено до 14 часов 55 мин 29.04.2016г., о чём заявитель был извещен надлежащим образом, вновь.

29.04.2016г. заявитель, будучи извещённым, о времени и месте судебного заседания, второй раз не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отс...

...утствие не просил.

<данные изъяты> в судебное заседание также не явился, требования о рассмотрении дела по существу не заявлял.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава исполнителя Баксанского РО УФССП по КБР Кабардова А.Х. к <данные изъяты> об установлении временного ограничения на пользование должником специального права, оставить без рассмотрения.

Разъяснить судебного пристава исполнителя Баксанского РО УФССП по КБР Кабардову А.Х., что он вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья- подпись