Шор Надежда Петровна
Дело 2-3276/2011 ~ М-2580/2011
В отношении Шора Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-3276/2011 ~ М-2580/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красиковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шора Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шором Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение по делу № 2-3276/2011 г.
Именем Российской Федерации
29 сентября 2011 г. г.Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красиковой Л.А.,
при секретаре Часнык В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шор Надежды Петровны к Администрации Гатчинского муниципального района, Администрации Сусанинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Шор Н.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер **, расположенный по адресу: ***
В обоснование заявленных требований истица указала, что Постановлением Главы администрации Гатчинского района ** от **** ей был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ***
Свидетельство о праве собственности на землю выдано под ** право собственности ФРС она не регистрировала. В настоящее время истица намерена зарегистрировать свидетельство о праве собственности на землю в федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, однако обнаружила, что Свидетельство на право собственности на землю ею утеряно.
В связи с тем, что получить повторно Свидетельство о праве собственности истица не имеет возможности, так как после вступления в силу Федерального закона от 1 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации и его территориальные органы, де...
Показать ещё...йствующие в соответствующих регистрационных округах. То есть орган, -выдавший ей свидетельство, не имеет на сегодняшний день полномочий на регистрацию права собственности и выдачи Свидетельств.
Представитель истицы в судебном заседании просит иск удовлетворить.
Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие во всех судебных заседаниях (л.д. 15).
Представитель ответчика Администрации Гатчинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела (л.д. 20).
Представитель ответчика Администрации Сусанинского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела (л.д. 22).
Суд, выслушав представителя истицы по делу, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявленные истицей требования нашли свое подтверждение в материалах дела. Так представлены: архивная копия ** от **** Постановления Главы Администрации Сусанинского сельсовета ** (л.д. 6-7); копия кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 8); копия свидетельства о праве собственности на землю на имя истицы (л.д. 11); архивная справка выданная архивным отделом Администрации Гатчинского муниципального района ** от **** (л.д. 23); копия Постановления Администрации Сусанинского сельского поселения ** от **** (л.д. 26)
Спорное имущество в виде земельного участка не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ленинградской области, что подтверждается представленным в дело уведомлением (л.д.31).
Судом установлено, что в ином порядке получить надлежащие документы истице невозможно.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Шор Надеждой Петровной, *, право собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер **, расположенный по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 30.09.2011 г.
Свернуть