Шошорина Елена Анатольевна
Дело 2-2733/2020 ~ М-2233/2020
В отношении Шошориной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2733/2020 ~ М-2233/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кочиной Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шошориной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шошориной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело *
52RS0*-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2020 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,
при секретаре Корниловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ШШШ о взыскании задолженности по кредитному Д.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ШШШ, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен договор * на выпуск карты к текущему счету * с лимитом овердрафта.
Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: ЧЧ*ММ*ГГ*. – 200 000 руб., с ЧЧ*ММ*ГГ*. – 179 000 руб., с ЧЧ*ММ*ГГ* – 160 000 руб.. Банком установлена процентная ставка в размере 34,9% годовых.
В нарушение условий заключенного Кредитного Д. З. допускал неоднократные просрочки платежей по Д., что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету З..
Согласно расчету задолженности по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность Ответчика по Д. * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 184 713,66 рублей, из которых, сумма основного долга – 152171,64 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 6847,75 руб., сумма штрафов – 3500 руб., сумма процентов – 22 194,27 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному Д. * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 184713,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в раз...
Показать ещё...мере 4 894,27 руб.
В судебное заседание представитель истец не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.
Ответчик ШШШ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска ответчиком и его принятия судом в виде принятия решения об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.39, ст.173 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ШШШ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Д. * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 184 713 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 894 руб. 27 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.П. Кочина
Свернуть