Шпикин Павел Иванович

Дело № 2-4972/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.,

с участием прокурора Мозымовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 июня 2012 года гражданское дело по иску Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» к Шпикину П.И. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования РК «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» обратился в суд с иском к Шпикину П.И. о выселении из комнаты ... общежития д. ... по ул. ... г. Сыктывкара без предоставления другого жилого помещения, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование требований указано, что жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, ответчик в трудовых отношениях с техникумом никогда не состоял и не состоит.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Агентство РК по управлению имуществом.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Пояснил, что матери ответчика Е.Н. были предоставлены две комнаты ..., в которой она проживала с ответчиком и дочерью С.И. С Е.Н. заключались краткосрочные договоры найма на временное проживание в общежитии. С.И. и Шпикин П.И. были зарегистрированы в общежитии по месту пребывания. Мать ответчика Е.Н. в общежитии никогда не была зарегистрирована, в 2008 году уехала с дочерью С. в г. ..., вышла там замуж, а ее сын Шпикин П.И. остался. С 2011 года отве...

...тчик занимает комнату ..., зарегистрирован в ней по месту пребывания на срок ** ** **. по ** ** **. Работником Техникума, учащимся ответчик не является, договор найма с ним не заключался. Жилые помещения в общежитии необходимы Техникуму для проживания студентов и работников.

Представитель третьего лица Агентства РК по управлению имуществом исковые требования поддержала.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, в судебное заседание не явился. С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее.

Комната ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара относится к специализированному жилищному фонду, является собственностью Республики Коми, закреплено на праве оперативного управления за ГАОУСПО РК «Сыктывкарский торгово-технологический техникум», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Из пояснений представителя истца следует, что комната ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара ответчику по договору найма не предоставлялась.

Согласно справки ГАОУСПО РК «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» от ** ** ** г. в комнате ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара зарегистрирован: с ** ** ** г. по ** ** ** г. Шпикин П.И.

Уведомлением ГАОУСПО РК «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» Шпикину П.И. предложено в пятидневный срок освободить комнату ... д. ... г. Сыктывкара.

Уведомление о выселении Шпикин П.И. получил ** ** ** г., о чем свидетельствует его личная подпись в уведомлении . Его не согласие с выселением, указанным в уведомлении по причине того, что он освободил две комнаты и перешел в комнату наименьшей площадью несостоятельны. Поскольку нанимателем двух комнат ... м на основании договора найма от ** ** ** г. являлась Е.Н., которая выехала их этих комнат и соответственно расторгла правоотношения по найму жилья в общежитии. Шпикин П.И. был вселен в эти комнаты в качестве члена семьи нанимателя Е.Н., его права производны от прав нанимателя Е.Н.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду.

Право пользования специализированным жилищным фондом устанавливается гл. 9 ЖК РФ.

Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с п. 1.1 Положения об общежитиях ГАОУСПО РК «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» общежития предназначаются для временного проживания иногородних обучающихся и нуждающихся в общежитии, а также детей сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей на период обучения их в техникуме.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ни работником, ни учащимся ГАОУСПО РК «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» не является, регистрация по месту пребывания прав на проживание в общежитии не дает.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Судом установлено, что ответчику Шпикину П.И. жилое помещение - комната ... общежития, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ... предоставлялась во временное пользование на срок с ** ** ** г. по ** ** ** г., в дальнейшем регистрация не продлевалась, решение о предоставлении такого помещения не принималось. Соответственно, права занимать спорное жилое помещение в общежитии Шпикин П.И. не имеет и подлежит выселению по требованию собственника жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Шпикина П.И. из специализированного жилого помещения - комнаты ... общежития, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Шпикина П.И. в пользу Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Огнева С.Б.

Дело №

5-477/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

12 марта 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Шпикина П.И., ... привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

установил:

УМВД России по ... в суд представлен административный материал о привлечении П.И.., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Шпикин П.И. с нарушением согласился.

Выслушав Шпикина П.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу №... от ** ** **., ** ** **. в ** ** ** часов Шпикин П.И., находясь возле ..., при задержании по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные дей...

...ствия не реагировал.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Шпикиным П.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

В действиях Шпикина П.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об АП и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным избрать Шпикину П.И. меру наказания в виде административного ареста сроком на ... суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Шпикина П.И., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания с ** ** ** ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья

Куриленко Р.В.