logo

Штанин Владимир Ильич

Дело 2-235/2018 ~ М-248/2018

В отношении Штанина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-235/2018 ~ М-248/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Филем А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штанина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаниным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-235/2018 ~ М-248/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филь Альбина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Штанин Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Куликовой З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Штанина В.И. к ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании назначить государственную пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

В Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию в связи с проживанием на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС, обратился Штанин В.И., мотивируя тем, что 31.01.2018 года он обратился в ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом снижения возраста на 2 года в связи с проживанием в с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области, расположенном в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РСФСР от 05.04.1993 года № 557-р в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Сердобске ему отказано в досрочной пенсии (протокол от 09.02.2018 г. № 19/6) по причине отсутствия подтверждения проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 20.01.1986 года по 24.12.1990 года. С таким решением истец не согласен по следующим основаниям. Штанин В.И. проживал в с. Чемодановка с 1986 года до 1990 года по адресу: <адрес>. Кроме того, он работал с 03.05.1984 года по 09.04.1987 года <данные изъяты>, с 27.04.1987 года по 09.01.1989 года - на складах <данные изъяты>, с 13.02.1989 года по 16.10.1990 года - <данные изъяты>, к...

Показать ещё

...оторые находились на территории с. Чемодановка. На основании изложенного, истец просил суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) № 19/6 от 19.02.2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) назначить страховую пенсию с учетом снижения возраста на 2 года в связи с проживанием и работой с 26.04.1986 года по 23.12.1990 года в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 31.01.2018 года.

Истец Штанин В.И. в судебном заседании 07.05.2018 года исковые требования уточнил и просил суд признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) № 19/6 от 09.02.2018 года об отказе в назначении государственной пенсии по старости незаконным, обязать ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) назначить Штанину В.И. государственную пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 31.01.2018 года.

Истец Штанин В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) Ульянова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) № 19/6 от 09.02.2018 года, письменных возражениях иск.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В примечании к ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами. Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") при наличии трудового стажа не менее 5 лет. Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Распоряжением Совета Министров - Правительства РФ от 05.04.1993 № 557-р «Об изменении и дополнении Перечня, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 N 237-р» населенный пункт - Чемодановка Бессоновского района Пензенской области отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, включен в список населенных пунктов, включаемых в Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденный распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. № 237-р (Приложению № 1).

Постановлением главы Администрации Пензенской области от 15.07.1993 года № 312 «О мерах по социальной защите населения и реабилитации территории Пензенской области, пострадавших вследствие аварии на Чернобыльской АЭС», в перечень населенных пунктов Пензенской области, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с распоряжением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 5 апреля 1993 года № 557-р (приложение 1), включена Чемодановка Бессоновского района Пензенской области

В соответствии с положениями ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Аналогичная норма присутствовала в ст. 17 ГК РСФСР, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Штанин В.И. 31.01.2018 года обратился в ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. 8 ст. 13 Закона от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Судом установлено, что истцу Штанину В.И. решением об отказе в установлении пенсии № 53056/18 ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) отказано в установлении государственной пенсии по Федеральному закону № 1244-1 в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) № 19/6 от 09.02.2018 года, истцу Штанину В.И. отказано в назначении государственной пенсии по старости в соответствии с положениями статьи 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 с 58 лет, т.к. не представлено документального подтверждения точного периода его проживания в с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области. Штанин В.И. работал на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1984 по 09.04.1987, что дает права на первоначальную величину снижения пенсионного возраста на один год. Учитывая изложенное, право на пенсию по старости Штанин В.И., за период работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, приобретет в 59 лет.

Как установлено судом, истец Штанин В.И. 03.05.1984 года был принят <данные изъяты>», 09.04.1987 года уволен по собственному желанию, 27.04.1987 года принят <данные изъяты>, 21.05.1987 года переведен шофером 3 кл., 09.01.1989 уволен с работы по сокращению штата, 13.02.1989 года принят <данные изъяты> по перегону автомобилей, 16.10.1990 года уволен по собственному желанию, 24.12.1990 года принят на работу в качестве рабочего в колхоз «<данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой №, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно справки № 119 от 19.01.2018 года Администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, копия которой находится в материалах дела, <данные изъяты>» располагалась в с. Чемодановка Бессоновского района, в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, основание: распоряжение Правительства РФ от 04.05.1993 года № 557 «Р», юридический адрес: с. Чемодановка ул. Дорожная, 1, Бессоновский район, Пензенская область.

Как следует из справки № 173 от 19.01.2018 года, выданной Администрацией Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, копия которой имеется в материалах дела, в разделе «Список членов хозяйства» похозяйственной книги № л/с № за период с 1986 г. по 1990 г., № л/с № за период с 1991 по 1996 г. Штанин В.И. значится. В виду того, что в похозяйственной книге точные даты прибытия и убытия не отражены, не представляется возможным установить точную дату проживания Штанина В.И. в населенном пункте: <адрес>, расположенном на территории с плотностью загрязнения по цезию 137 Кн/кв.км и отнесенному распоряжением Правительства РФ № 557-р от 05.04.1993 года к территориям радиоактивного загрязнения, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС к зоне с льготным социально-экономическим статусом, основание: Приложение № 1 к Постановлению Главы администрации области от 15.07.1993 г. за № 312, распоряжение Правительства РФ № 557 «Р» от 05.04.1993 года, похозяйственная книга №, л/с №, №, л/с №.

Как следует из похозяйственной книги № 12 Чемодановского сельского Совета народных депутатов на 1986 г., 1987 г., 1988 г., 1989 г., 1990 г. <адрес>, копия которой имеется в материалах дела, лицевой счет №, адрес: <адрес>, ком., значится Штанин В.И., гл. семьи.

Как следует из похозяйственной книги № Чемодановского сельского совета народных депутатов на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1995 г. 1996 г. <адрес>, копия которой имеется в материалах дела, лицевой счет №, адрес: <адрес>, значится Штанин В.И., гл. семьи.

Как следует из военного билета № Штанина В.И., копия которого имеется в материалах дела, в разделе VIII «Прием на учет и снятие с учета» имеются отметки: принят на учет Чемодановским с/с Бессоновского р-на Пензенской обл. 20.01.1986 г., снят с учета Чемодановским с/с Бессоновского р-на Пензенской обл. 09.01.1991 г., принят на учет Сердобским ОГВК Пензенской обл. 29.01.1991 г.

Как следует из истории развития ребенка Штанина Ю.В., в выписке из истории болезни амбулаторного, стационарного больного ФИО1, указано местожительство - <адрес>, дата по стационару: время поступления - 16.04.1985.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, копия которого имеется в материалах дела, брак между Штаниным В.И. и ФИО2 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака 22.12.1987 года произведена запись за №, место регистрации - Чемодановский с/совет Бессон. р-на Пенз. обл.

Согласно справки от 23.01.2018 года Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области, копия которой имеется в материалах дела, Штанин В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. зарегистрирован по адресу: <адрес> 13.01.1993 г. по настоящее время, основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №.

Как следует из адресной справки от 23.04.2018 года ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области, Штанин В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.01.1993 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании, показала, что Штанин В.И. в период с 1985 года по ноябрь-декабрь 1990 года проживал в с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области в семейном общежитии по <адрес>, номер квартиры не помнит, в этот период она также проживала в с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области, работала <данные изъяты>» и <данные изъяты> в этом общежитии.

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании, показал, что знает Штанина В.И., с которым вместе работал в <данные изъяты>», Штанин В.И. в период с 1985 года по ноябрь-декабрь 1990 года проживал в с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области в семейном общежитии по <адрес>, номер квартиры не помнит, в этот период он также проживал в с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку их показания последовательны, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел доказательственное подтверждение факт проживания Штанина В.И. в период с 1986 года по ноябрь-декабрь 1990 года в с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области - населенном пункте, отнесенном распоряжением Правительства РФ № 557-р от 05.04.1993 года к территории радиоактивного загрязнения, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, к зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также то, что Штанин В.И. с 03.05.1984 года по 09.04.1987 года работал в <данные изъяты>», расположенной в с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области, суд считает, что исковые требования Штанина В.И. к ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) № 19/6 от 09.02.2018 года об отказе в назначении Штанину В.И. государственной пенсии по старости незаконным, обязании ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) назначить Штанину В.И. государственную пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 31.01.2018 года, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Штанина В.И. к ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) удовлетворить.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) № 19/6 от 09.02.2018 года об отказе в назначении Штанину В.И. государственной пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) назначить Штанину В.И. государственную пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 31.01.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.05.2018 года.

Судья Филь А.Ю.

Свернуть

Дело 5-21/2012

В отношении Штанина В.И. рассматривалось судебное дело № 5-21/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Нестеровым В.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаниным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестеров Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.05.2012
Стороны по делу
Штанин Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2012 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Нестеров В.М., при секретаре Лысак Ю.С., с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Штанина В.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на пер. <адрес>, водитель Штанин В.И. управляя автомашиной марки ГАЗ 31029 гос.рег.знак № и двигаясь по второстепенной дороге на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу мопеду «Альфа» под управлением ФИО1, что привело к столкновению и повреждению Т.С., тем самым нарушил требований п. 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинению потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

Своими действиями Штанин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (проводилось административное расследование).

В судебном заседании Штанин В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 20 минут управлял автомашиной марки ГАЗ 31029 гос.рег.знак №, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес> в сторону <адрес> на перекрёстке неравнозначных дорог по не внимательности не уступил дорогу мопеду «Альфа» под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение, причинив при этом ущерб здоровью потерпевшему и его транспорту.

Потерпевший ФИО1, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 20 минут он управляя мопедом «Альфа», двигался по главной дороге по <адрес> по направлению от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 20 км/ч.. Подъехав к перекрёстку дороги с <адрес>, он увидел, что по второстепенной дороги приближается автомашина марки ГАЗ 31029, которая приостановилась перед перекрёстком, что бы к...

Показать ещё

...ак он полагал пропустить его, т.к. он находился на главной дороге. Однако когда он выехал на перекрёсток, то данная автомашина неожиданно выехала на перекрёсток, в результате произошло ДТП. В результате ему был причинён вред здоровью средней тяжести и причинены механические повреждения мопеду. В настоящее время Штанин обязался возместить причинённый ущерб, о чём имеется его расписка.

В судебное заседание представитель оГИБДД ОМВД России по Сердобскому району не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного расследования, суд считает, что Штанин В.И. ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП при указанных выше обстоятельствах, поскольку кроме объяснений Штанина и ФИО1, вина Штанина В.И. в нарушении требований пункта 13.9. ПДД, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), схемой ДТП (л.д. 11), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Репина (л.д. 21).

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что Штанин В.И.. в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Штаниным В.И. административного правонарушения, его имущественное положение, наличие письменного обязательства о компенсации причинённого ущерба, мнение потерпевшего, данные о личности виновного, который вину свою признал и осознал, раскаялся в содеянном, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что Штанину В.И. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, ибо, данное наказание будет в большей степени соответствовать принципу предупреждения совершения Штаниным В.И. новых административных правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Штанина В.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2250 (двух тысяч двухсот пятидесяти) рублей, подлежащего уплате: УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области) <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья: В.М.Нестеров

Свернуть

Дело 5-17/2012

В отношении Штанина В.И. рассматривалось судебное дело № 5-17/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Колышлейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кузнецовой И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаниным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-17/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Колышлейский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Ирина Станиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.10.2012
Стороны по делу
Штанин Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Прочие