Штепула Людмила Михайлова
Дело 2-530/2011 ~ М-484/2011
В отношении Штепулы Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-530/2011 ~ М-484/2011, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Луханиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штепулы Л.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штепулой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело номер 2-530/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2011 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ЗАО <данные изъяты> на действия Судебного пристава – исполнителя Алейского МОСП УФССП России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд жалобой на действия Судебного пристава - исполнителя Алейского МОСП УФССП России по <адрес> ФИО указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вручено Постановление о распределении денежных средств поступающих во временное распоряжение Алейского межрайонного отдела судебных приставов - исполнителей. В данном Постановлении в пользу ФИО1 распределена денежная сумма в размере 7 784 рубля 08 копеек по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, однако Постановление о возбуждении исполнительного производства заявителю не вручено.
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 441 ГПК РФ, 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Алейского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> ФИО
До рассмотрения жалобы по существу, ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО <данные изъяты> поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу в силу того, Алейским МОСП разъяснен порядок, предусмотренный ст. ст. 30, 110, 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание стороны по делу не явились. От Заместителя начальника Заместителя старшего судебного пристава Але...
Показать ещё...йского МОСП Ю.А. Ермаковой поступили возражения относительно доводов, изложенных в жалобе.
Суд полагает возможным принять решение в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц с учетом позиции изложенной ЗАО <данные изъяты> в заявлении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ ЗАО <данные изъяты> от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как заявителя так и заинтересованных по делу лиц.
Последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны о чем указано в представленном суду заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3, ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО <данные изъяты> от жалобы на действия Судебного пристава – исполнителя Алейского МОСП УФССП России по <адрес>.
Производство по делу по жалобе ЗАО <данные изъяты> на действия Судебного пристава – исполнителя Алейского МОСП УФССП России по <адрес> - прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Судья Алейского городского суда
Алтайского края Луханина О.В.
Определение не вступило в законную силу.
Свернуть